分享

细谈「大清银币喀什湘平壹两」真伪之分析

 学习收藏866 2016-03-07

 细谈大清银币喀什湘平壹两真伪之分析

本人仅就自己所藏之该币来作分析:

该币基本数据为:币边铸有鲁尔智乔治造币厂铸..等字样,重量介于31—33克间,直径为4.4公分,厚度:0.2公分。

该币在网络上已经有许多朋友贴上自己珍藏之该币图案(指有鲁尔智乔治造币厂铸.. 等字样),请求专家鉴定其真伪大多数网友及所谓专家均鉴定为地摊工艺品,不值得收藏,快放弃!」、「包浆不对,系新品,要多少就可供应有多少」等语。

该币此图样之设计,不论有无「鲁尔智乔治造币厂铸.. 等字样」,均为〔真币〕,现详细分析及说明如后:

一、     该币【正面】:

细谈「大清银币喀什湘平壹两」真伪之分析

细谈「大清银币喀什湘平壹两」真伪之分析



()、不论是汉字、回文及中间之「五瓣花朵定位点」均是由「弹簧式小圈圈」来填补币体,该设计作用是发挥「防伪」之功能,假币上是无此设计的,这亦是检视该币真伪之第一步骤。

()、中间之「五瓣花朵定位点」,有单独特书之必要。该五瓣花朵,中心有一小凹洞圆圈,中有一颗实心圆珠,花瓣边上均由「弹簧式小圈圈」沿着花瓣边来描绘,花瓣里亦有「弹簧式小圈圈」,若要检视该币真伪,最快速就是看此五瓣花朵定位点中,是否有此周详之设计,我想很多所谓「钱币鉴定专家」根本不明了有此设计之功能,因此光从表面之物理性状况就鉴定为「假币」,实认太草率了。又「弹簧式小圈圈」防伪之设计,在大清最早之机制币「光绪八年吉林机器局监造」上卽开始使用了,在「光绪十年吉林机器局监制」(大清公认最早之机制币)币上更是运用的淋漓尽致。而在图案边用此「弯弯曲曲」的「弹簧式小圈圈」防伪技巧来描绘(一般均是运用在横、直笔画中),除所述该币外,还有「西藏壹两」之内环圆珠上亦运用到此防伪技术,实在高超,非一般人所能仿制的。

()、「湘」字在左边三点水边之第一及第二笔间有一5分之4圆之留银,非常清晰;「银」字最后二笔画间留有断笔空隙,「两」字最后一笔与右笔一勾无接壤且少一笔画;「清」字,由于亦是由「弹簧式小圈圈」来填充体肉之故,因此在「清」字,右边「青」中之竖笔画()与下长横笔画()交叉处就产生一个小三角形之凹洞(),此为特征也;「青」下的「月」字是方方正正的书体,并无偏斜(假币则不正,歪斜);「大」字亦有明显之「弹簧式小圈圈」来防伪;该币正面币体中有许多长长短短的「定位线」。其他文字上之特征就不一一赘述,请各位举一反三,自我检视一番。

()、在钱体下端,「湘平壹两」四字间有许多片状小麻点之留银记号;内环珠靠右方,许多环珠有「重复打印」之情况。

细谈「大清银币喀什湘平壹两」真伪之分析

二、     该币【反面】:

()、钱体上端有一花瓣圆团,共有11朵花瓣,左下有2枚花瓣相连,3—5点钟之花瓣间有稍许留银现象,为何花瓣是11瓣其意义如何?就不得而知,此点要就教于各位。

()、中间龙图为「S」龙形,龙首上有2根大龙觭角,觭角间有一龙脑袋,上有5根龙背尖刺;龙首双眼呈椭圆形,中有小圆点(?)为眼珠;龙嘴上、下唇绘为同一往下方向(应有上、下唇之分才合逻辑),中各有5枚龙齿;4只龙臂,每臂中有5只龙爪,其前有小小龙爪指尖。左上龙臂上有祥云图案,也是该龙图中唯一的祥云图案,甚是特别;在龙身转弯处左、右各有一「水波纹」图案;龙口下有一个「圆型太阳」图案,上有8根光芒;龙尾有5根龙尾长须,其旁有3根朝下龙背尖刺。另;在左上龙臂,祥云图案左下方有一小「空心圆珠()」,此亦为另一特征也。至于币面上许多小定位线就不在此赘述,敬请自行检视卓参。

综观反面内环圈内之龙图,与其他之大清龙图相较,即不美观又不立体,实乏善可陈,但其中却暗藏8这个数目字,兹提出说明,敬请各位详细观察。

A、龙首2觭角+中间一个龙脑袋,再加上5根朝上龙背尖刺=8

B、龙口下有一个「圆型太阳」图案,上有8根光芒=8

C、龙尾有5根龙尾长须,其左旁有3根朝下龙背尖刺=8

由以上统计数目,可明显看出新疆地区人民(伊斯兰教)特别喜爱8这个吉祥数字。大清咸丰朝,珍稀铜钱中就有「咸丰重宝宝迪局当八」,「咸丰元宝 宝迪局当八十」,均与数字「8」有着密切之关系,这决不是巧合,是因「地域及宗教之特色」及设计者匠心独具,精心设计之成果表现所致,敬请各位指教!另;在「光绪银元 新疆省造 库平重一两」这枚银币中,反面图案,〔SUNGAREI〕是8个字母,下端龙尾长须亦是8条,龙首2根觭角加上一颗龙脑袋,连同上方5根较长的龙背尖刺(长短间隔并立),不亦是8的吉祥数目吗?因此很多造假者不深切领悟、明了这设计原理,其所造出之假币,肯定是将此些特征含糊略过,因此真、假币,从其图案是很容易辨别的,而不是单看包浆、银色、重量等。

细谈「大清银币喀什湘平壹两」真伪之分析

()、该币龙图外缘,有2株植物,右手边的较好辨认,是葡萄叶,共有4片,每片叶子的造型完全一样(假币每片叶子就不一样造型),左手边就不十分肯定是何种植物之叶片,不敢胡言乱语。该2株植物在下端结成双结,右边结饰中有许多小点留银,其下2条带子坠饰间有明显之小圆点(?),右边结饰与最靠近之葡萄叶有小线段「▁」连接一起,右边葡萄叶靠内齿边3点钟的方向,有2个明显之小圆点「··」;左边带饰头尖,有小凹洞,往上卽为一长串的不知名的植物叶片,叶片又不整齐对生,且其顶端又不知长的是何物,好像是花朵?又好像是叶片?但叶片中应有清晰明显的雕纹,该些图案又无,实让人难以悟透。综观左、右这2株植物,其上似花非花之图案,左手边上端为5朵,植物根部有1(较大),右手边上端有2朵,总计是8朵,8的吉祥数字又出现了,在在说明该币的原始设计理念是正确且有其特殊代表性的。

()、该植物之设计,最大之特征是在叶片上有非常明显的小黑凹点(),各位请看左手边之植物,许多叶片均有此特征。小黑凹点()的设计在许多大清机制币,尤其是币边有鲁尔智乔治造币厂铸..等字样之上陈核批币或是入库备查币,特别明显突出,该些特征是仿冒、造假者容易疏忽不察且无法翻铸出来的。又;反面整个内珠圈图案并不是在该圆之正中央,左边所留空间较右边为宽,此点是许多造假者疏忽之地方。

以上拉拉杂杂对该币设计上之特征做了一番简单之分析说明,

真币才有如此多之防伪特征与设计,现为容易比对、了解,今特将网络上一些该币之贴图,摘录下来,再加以分析解说,各位就更清楚该币何者为真?何者为假?就不会再彷徨犹豫了再不会被那些所谓星级专家之肤浅评论所迷惑了。

细谈「大清银币喀什湘平壹两」真伪之分析

下载图片A、该币,【正面】文字粗看似很像前述〔真币〕之文字,但细看下:「清」字体差很大;中间的「五瓣花朵定位点」完全没有「弹簧式小圈圈」的防伪设计,且形状怪异;「两」字最后2笔画不同;左边回文「两」字左侧多了一小圆点(?);更不用说币面上的定位线..等其他特征。【反面】币顶端之花团图案尖端朝外像国民党的党徽,如此设计代表何意义?龙首2大觭角中无龙脑袋,这是什么样的龙图设计,龙脑袋上亦无龙背尖刺;龙嘴的设计乱七八糟,其下又无「太阳图案及8条光芒线」之设计;龙臂及龙爪设计之形象完全走样,龙鳞更是稀疏排列,杂乱无章,叶片上小黑凹点()的设计在何处?....等,更不必谈其他的特征了。综以上分析该币为100%的假币无疑。

细谈「大清银币喀什湘平壹两」真伪之分析

 

细谈「大清银币喀什湘平壹两」真伪之分析

细谈「大清银币喀什湘平壹两」真伪之分析

细谈「大清银币喀什湘平壹两」真伪之分析



下载图片B、该币,【正面】文字乱七八糟,根本不成体统,不论是回文或是汉字,断断续续,实难让人相信这是真币,又中间的「五瓣花朵定位点」,其上那有甚么「弹簧式小圈圈」的防伪设计,根本是凑和着来填缺构图罢了。【反面】币顶端之花团图案有一点像,真币中间实圆点是没有外圈的,龙首图案更是一蹋胡涂,两眼残疾相,无龙脑袋,无中间太阳图案,龙尾长须数目不清,下端结饰中间缺一竖笔,至于其他的定位点,小凹洞,水波纹,彩云图案等特征,那就更不用提了,请问大清国在1907年会制造出这么一枚没水平的银币吗?即使是处在边陲地区亦不可能,因为这些原币钢模均是中央统一负责筹办,决不会制造出这样丢人现脸的〔私房翻模的地摊币〕来!说穿了,地方自制币那就是假币。

细谈「大清银币喀什湘平壹两」真伪之分析

细谈「大清银币喀什湘平壹两」真伪之分析

细谈「大清银币喀什湘平壹两」真伪之分析

细谈「大清银币喀什湘平壹两」真伪之分析

有的朋友在点评这些假币时,还替他们美饰称:因新疆地区所使用之白银较纯,亦较软,因此较易磨损..等语,这理由太牵强,亦不科学,是难让人信服的,请问: 特殊地域及宗教之特征,渠等所喜爱的「8」吉祥数字,在图案中何处有表现出来?此点是无法自圆其说的,即使造假者铸造该币的美伦美焕,银光闪闪,只要是没有前述之特征,那肯定是假币,请各位多比较检视即明白其中的玄妙设计之处;况〔真币〕在铸造时即已考虑到「保护币体」这问题,因此将外齿币与币体间设计有相当之弧度,上手触摸起来非常有高低之质感,就是要保护币内之文字与图案,「较易磨损」之说根本不存在,若要说有一点儿磨损,那是不可避免的,也不可能磨损到面目全非吧!

该币真假辨别及分析,已告一段落,但留下数个疑问,还希望各位来解答:

一、     该币正面,左右二个回文除表示是「回历1325年」及「喀什噶尔造」外(我不懂回文,这是网络上有朋友识得其意所书),是否还有其他之涵意呢?有的网友称:该币之所以珍稀,是因为右边该回文下还有铸造者之「之山元」、「二山之」..等签名,我不同意该说法,我认为左右二个回文,另一更深层意义是代表2条抽象的龙图」,设计者利用回文弯曲书写之美,在其中将龙的形态,技巧的表现出来,2条龙为双龙臂之游龙,龙首、龙身、龙臂、龙尾及水波纹具足,各位不妨自行来描述看看,该抽象龙图在「光绪十年吉林机器局监制」(大清公认最早之机制币)币反面即已出现过各为可参酌比较。

二、     反面左边植物为何种植物?我们直觉认为葡萄树()最能代表回民族,那何种植物最能代表汉族或是满族?又;何种植物能与代表回民族的葡萄树()相结合,和平相处,共创双赢。此点还需各位来解决!

三、     造假币者所使用的方法,通常是拿「真币」来翻制,那就会产生小气泡麻点(沙眼)、压力不够、银质不对、图形模糊等败露相,另一种就干脆自行开模铸造,他们那有头脑去思考相关之设计原理、文字及图案相关配置位置、珠圈小圆珠及内齿之数目多寡,只要找些人宣传一下,相互附和,外行专家再肆意的点评一下,假币也变成真币,因为大清机制试铸币很多均不见上谱,只要能呼笼过,谁还在乎真假呢?谁还去深入研究其特征与防伪设计呢?此点很是有研究的空间,愿共勉之!

LOUIS-TSOU于台北 2014-08-08

敬祝 天下所有的父亲 八八父亲节快乐!

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多