分享

【儒】论语·先进篇(10)孔子反对厚葬颜回没起作用

 歌柏安妮 2016-03-08
原文



颜渊死,门人欲厚葬之。子曰:不可。门人厚葬之。子曰:回也,视予犹父也,予不得视犹子也,非我也,夫二三子也。



注释


(1)门人,孔子的弟子,也就是颜回的师兄弟。


(2)欲,《说文》:“欲,贪欲也。”俗字亦作慾。形声。从欠,谷(yù)声。“欠”表示有所不足,故产生欲望。本义是欲望、嗜欲。


(3)厚葬,隆重、盛大的丧葬。


(4)视,《说文》:“视,瞻也。”即远眺。会意兼形声。从见示,示亦声。见,看见。示,表现。本义是看。本章指看待。


(5)犹,《尔雅》:“犹如麂,善登木。”《说文》:“犹,愑属。” 字亦作猷。形声。从犬,酋(尤)声。本义是一种猿类动物。本章指如同,好比。


(6)夫,指示代词,表示远指是“那,那个,那些”的意思,表示近指是“这,这个,这些”的意思。本章指这些。


(7)二三子,指主张厚葬颜回的孔子弟子。




译文


颜渊死了,孔子的弟子们想要厚葬他。孔子说:“不可以。”弟子们还是厚葬了颜回。孔子说:“颜回啊,你生前把我像父亲一样看待,我却不能像看待你像自己的儿子一样。不是我要这样,这是你那几个同学要这样做呀。”



解读


本章的核心就是孔子主张不要厚葬颜回,而他的弟子几人却厚葬了颜回。从孔子说出的理由,我们可以看到这件事背后的一个支持者,就是颜回的父亲颜路,他应是极力主张厚葬颜回的。而关于颜回的死,前后用了四章的篇幅。按照记载的次序而言,应该是天丧第一,哭之恸第二,请车为椁第三,厚葬第四。但是,却把孔子不答应请车为椁在前,与门人厚葬区别开来,其中必有道理。


颜渊死,门人欲厚葬之。子曰:不可。门人厚葬之。子曰:回也,视予犹父也,予不得视犹子也,非我也,夫二三子也。关于厚葬、薄葬的说法,在《八佾篇》林放问“礼之本”的时候,孔子回答说:“礼,与其奢也,宁俭。丧,与其易也,宁戚。”意思是:总体说,礼仪与其奢侈讲排场,宁可节俭一些;具体拿丧事来说,与其仪式简易一些,宁可内心悲痛。由此可见,孔子在丧事如何办理的问题上,主张节俭和悲戚的。前章的记载,我们看到了孔子喊出“天丧予”和“哭之恸”的悲戚表现。但是在节俭的问题上,与颜路和孔子的部分弟子产生了意见分歧。颜回死后,门人,孔子的弟子,也就是颜回的师兄弟,打算厚葬颜回。究竟是谁先打算厚葬颜回呢?这里虽然没有明说,我们可以通过前后章知道,这人就是颜回的父亲颜路。颜路在请车为椁的问题上,被孔子拒绝。于是又私下鼓动孔子的弟子为颜回厚葬。所以才有了表面上看来是“门人欲厚葬之”的情形。可见,在对待颜回死后如何处理这件事上,颜路和孔子产生了意见分歧,甚至产生了矛盾。孔子得知此消息后,回答很肯定,不可以厚葬颜回。但是,学生们并没有听孔子的话,还是厚葬了颜回。孔子对自己坚持的观点,也说出了理由。这个理由,也是和拒绝请车为椁一样,拿自己的儿子孔鲤来比较。孔子说,颜回把我当父亲一样看待,我却不能够像会带儿子一样看待。孔子是要表达什么意思呢?其实,这是感情问题和礼仪问题产生碰撞的时候,该如何解决的问题。对待“礼”的问题,孔子是坚持依礼行事,无论是自己最亲近的人,哪怕是自己儿子的丧葬问题这样的大事,也要依礼行事。在感情和礼仪问题上,我们常人所犯的错误就是感情大于礼仪,这就是本章所要表达的重点。颜回毕竟不是孔子的儿子。在颜回生前,因为德行好,做到了“一箪食,一瓢饮,在陋巷”,如果颜回自己在天有灵,也是不主张自己厚葬的。所以,孔子觉得对不住颜回,这不是我的意思呀,是你的同学们要这样做的。



各位君子,“天山国学苑”公众微信平台,“集百家之说,近一家之言”,每日一句《论语》解读,告诉你被误解的《论语》背后。


“天山国学苑”公众微信号:tshgxy。






    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章