本文地址:http:///czsc-66810-1-1.html
缠论先提出背驰，是为了找出买卖点；再提出中枢，是为了找出背驰段；而这两者的提出更是为了解决走势必完美；而谈论缠论，必有前提，就是级别。其他，都是围绕着这三者来展开。
这里仅论技术，就你眼中看到的走势图缠论，个股问题尽量回避吧。其他不谈。
学长你好，趋势背驰后产生了一买，如果出现最弱的情况是不是一买后只碰到上中枢的最低点之后有可能就没有了二买了吗？
越女阿青
一买完了肯定有二买，无论这个二买是否理论还是实际走势图上都肯定存在，只是有没有获利可能的问题。三买才有可能不存在。禅师的解释见17课：……其安全性由走势的“不患”而保证，这，就是在前面反复强调的第二...
禅师说过两个年中枢连接可以跳空，就是a,b都没有，形成两个孤零零的年中枢，而同级别分解却要次级别来连接，这不又矛盾吗，麻烦你解答一下
越女阿青
同级别分解，就是把所有走势按一固定级别的走势类型进行分解（38课）。没有要求一定要次级别来连接，也就是所有分解完成后的中枢级别相同。
分解图形，有一个原则是必须知道的：两个同级别中枢之间必须有次级别的走势连接，例如，g0d4=g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+（g2d3,+d3g3+g3d4）这样的分解是不被允许的，因为括弧中的两个同级别中枢之间没有次级别的连接。（注意，这与下面三次级别构成中枢的情况不同，那种情况下，是允许三个括弧相加而之间没有次级别，因为那是扩展成高一级别中枢的情况，和这里两个同级别的情况不同。）
那这怎么说呢
越女阿青 你仔细看看(d1g1+g1d2+d2g2)
、（g2d3,+d3g3+g3d4）这两个中枢的方向一样不？两个不一样方向的中枢，尽管级别相同也不能分解。
请教，缠师小转大的含义与如何应用？
越女阿青
小转大：c段完成了但与b段没有背驰，这时c段末端向上（或向下）次级别后再次向下（或向上）次级别不破c段末端即为。在没有出现背驰时判断是否会出现操作级别上的二买卖点。
楼主好！请问：1、中枢定理三和三买卖定理的区别和联系？2、小C段包括中枢B的三买卖是从何解读为佳？3、用缠论如何选股？
越女阿青
1、符合中枢定理三一定符合三买卖点定理，但有三买卖点不一定就符合中枢定理三。2、“从何解读为佳”不懂什么意思，如问来源看“缠中说禅走势级别延续定理二”；3、这个我就不解释了吧，禅师原文都说的明明白白的...
请教，还有，如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。对c的内部进行分析，由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情况下，就可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行次级别分析确定c中内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的状态，这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了
越女阿青
注意，你红字部分的“次级别”是哪个级别的次级别，这里是把c做为操作级别来说的，也就是这里的次级别其实是a+A+b+B+c的次级别的次级别即次次级别。
越女阿青
注意，这句话里的四个“次级别”分别是哪个级别的次级别，第一个这里是把c做为操作级别来说的，也就是这里的次级别其实是a+A+b+B+c的次级别的次级别即次次级别。第二、三个是c的次级别。第四个又变回次次级别了。
请问，某级别向上一笔内部背弛，最快何时能确定会向下一笔、三笔、还是含内部中枢的向下段，不知我表述清楚了吗
文章转自于缠中说禅论坛：http:///czsc-66810-4-1.html请问，某级别向上一笔内部背弛，最快何时能确定会向下一笔、三笔、还是含内部中枢的向下段，不知我表述清楚了吗
越女阿青
这个问题其实是背驰的问题，因为判断不了背驰，所以就确定不了何时有转折，要判断背驰，必须弄清楚中枢，而弄懂中枢，就一定要搞清楚中枢和级别的关系。比如30分背驰段c，一定是5分级别的，定含有30分的三买卖点。
请问 越女，是否指的是2176点下来后，形成c中的一个30f笔中枢后，又从2123
这个中枢zg点向下的过程，就我自己画的图中，这个三卖点感觉已经走出来了，三卖出来后一直下跌到2052点，然后在今天的盘背后，有一个小反弹。不知道理解的对不对？？请教了。
越女阿青
20120828之所以涨，就是在形成三卖或者30分中枢的延伸，回到中枢就是延伸了，三卖还没有完成，还在继续中，小反弹不是30分盘背造成的，是更低级别的1分。
发表于 2012-8-29 07:53
自然规律 发表于 2012-8-28 22:12
请问近期大盘完美了么？--------------------是什么级别？
这样感觉有点绕，理不直，气不壮
越女阿青
可能是1分级别的背驰，不确定是因为1分的次级别看不到，只能感觉。
发表于 2012-8-29 07:55
再问，是不是下图中的1点就不算3买了？（图中每条黑线代表次级别走势类型，跳空高开后形成第二个中枢）
因为离开第一个中枢的是一个跳空缺口，不算次级别。但是如果1不是3买，那么中枢1是怎么破坏的呢？
越女阿青
就图说话哦，图中2才是第一个中枢的三买。其实实际中果真照你的图操作，恐怕连鱼尾巴都吃不到多少，应该是第一个中枢出来跳空后就转换走势图看次级别图，图上一旦走出中枢扩张并且不破第一个中枢，即为三买。
发表于 2012-8-29 09:03
越女阿青
是的，如果图画的是操作级别，那是否三买卖点，根本就不该在这上面来看，因为就根本看不出或者看出了也很晚了，应该至少在次级别图上看三买卖点。
发表于 2012-8-29 11:15
如果2是三买，
1.返回段是不是c2？
2.离开中枢1的离开段是哪一段呢？
越女阿青
1、返回段是c2；2、离开段是a-b-1-c。很奇怪吧，因为你的图中1-c和b-1造成了中枢延伸，c-2实际上真正是次次级别。
发表于 2012-8-29 09:46
越女阿青
为什么把a-b看成次级别？跳空就是跳空，不是次级别哦，次级别是有严格概念定义的，不是谁想说是就是的。
发表于 2012-8-29 11:10
越女阿青
不要忘了这里在找三买卖点，找三买卖点的话，至少要看次级别走势图，这时候跳空就成了次级别的次级别了。当然，如果这就是你的最低级别操作图，那你可以说跳空是次级别无妨，但这个三买卖点就只能超逻辑了！
发表于 2012-8-29 12:18
每一折是次级，这是个大前提，越女这样解更晕菜了！
越女阿青
你这样理解理论上更容易明白，但实际上只要记住缠师的一句话：三买卖点找相应次次级别的一买就对了。
发表于 2012-8-29 10:02
另外，缠师说了，三类买卖点的次级别走势只能是：趋势+反趋势；趋势+盘整；盘整+反趋势
能否画出个趋势+盘整的走势出来，或者给出个走势实例
谢谢先！
越女阿青
纠正一下，缠师没有说过“三类买卖点的次级别走势只能是……”此类的话，这句话说的是缠中说禅走势中枢定理三成立的前提条件，与三买卖点没有关系。从分解角度看，趋势+盘整正就是你给的图（如果我画圈地方不错）
发表于 2012-8-29 10:57
越女阿青
在缠师博客中，整个缠论学习是分为三大章节，一、均线论；二、早期线段论；三、缠论。这三大章节的基础都是背驰、中枢、走势必完美，前提为级别。整个学习过程三个部分都包含动力学和形态学两大组成。即使按照缠师早期线段论来看分析图也是有很大问题的，附上两张日线、周线图，参考。
呵呵，越女的提点这下大了去。经常见到的，在一分钟图上画线宣称找到一分钟第三类买卖点的可以休矣。毕竟，“第三类买点在1分钟里是很难有的，因为1分钟就是最低的，第三类很难找到。”
还有两个问题请指教：
第一，关于走势类型之间的连接中枢，缠说：“如果你说的那些中枢都是同一级别的，就构成了上涨+下跌的走势。如果上面的中枢构成了更高级别的中枢，就构成“上涨+盘整+下跌”的走势。这种走势，往往意味着在大级别中是一个大的盘整。”土匪在博客中说明盘整高低点是如何产生的问题时也进行了阐述，越女愿意更明白地指点一二？
第二，第二类买卖点的中枢级别比第三类买卖点的级别高，越女愿意说明具体的找法么？
另外，支持以趋势为分解、组合的基本单元的观点。毕竟，如果不是观察级别较高的图，都是沿着走势、级别、中枢、趋势、背驰的路子切入的，盘整可以说是更高级别趋势的指示器。
越女阿青
二、一买卖点后次级别走势图上出现中枢扩张时向下（向上）段末端即为二买卖点 发表于
2012-8-30 08:03
越女阿青
一、这是一个观察角度的问题，上涨+下跌，是从走势类型角度观察，更高级别中枢，是从中枢扩张角度分析，大的盘整，是站在高一级别走势图上分析，意思就是这样，不知能否说清。
发表于 2012-8-30 08:01
请教划青，1、笔破坏的技术意义？
2、类中枢与中枢有什么区别？应用有何不同？
3、你提出，整个缠论学习是分为三大章节，一、均线论；二、早期线段论；三、缠论。这三大章节的基础都是背驰、中枢、走势必完美，前提为级别。整个学习过程三个部分都包含动力学和形态学两大组成。缠论不包括早期线段类？另早期线段论与后期线段论以那课为界？
先谢。
越女阿青
缠师整个讲课体系循序渐进，在讲新课之前总是先概念—理论—分析问题—实践，不能简单切割，否则没有前面后面根本不知所云或者只知其然而不知其所以然。
发表于 2012-8-30 09:36
越女阿青
3、从涵盖意义说：缠论>Z早期线段论>均线理论，但缠论很多实践操作在讲述早期线段论时就全面进行了阐述，不读早期线段论根本无法实践操作。
发表于 2012-8-30 09:34
越女阿青 1、71课有专门笔破坏技术意义论述
2、粗略与精细之分，类中枢在小级别只具理论意义，中枢有操作意义
发表于 2012-8-30 09:31
这个走势图的画法和中枢，
请画一下，谢谢。
越女阿青
1.要形成一个更大级别的走势中枢，必然要采取第三种的方式，就是围绕新的同级别走势中枢产生后的波动与围绕前中枢的某个波动区间产生重叠。
2.中枢的概念：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。
问题1，按照1，2点的意思，形成更大级别中枢，是否有2种形式？？？
问题2，一个是俩中枢波动重叠，一个是三走势类型重叠，这2种形式是否有矛盾？？
越女阿青
1、所有精确中枢的形成只有一种，就是缠师给出的中枢定义。
2、不矛盾。一个概念的不同角度观察而已，是同一个意思。一个从走势类型角度看，一个从中枢扩张角度看。
发表于 2012-8-30 13:04
再请教，三买是次级别离开中枢，次级别回抽高于中枢ZG，然后这个次级别的回抽可以是盘整走势类型。
那么如何在这个回抽走出第一个次级别中枢，而这个中枢的离开段与进入段形成盘整背驰时与判断它是不是三买？
因为我理解盘整背驰有三个可能的结果：
1.由于盘整背驰不能保证幅度，有可能会形成一个新中枢，从而形成次级别趋势。
2.这个盘整背驰将导致第一个次级别中枢的延伸。
3.盘整背驰导致这个盘整走势类型的结束，开始一个新的走势类型。
越女阿青
想想二买卖点、三买卖点是如何定义的 发表于 2012-8-30 16:37
越女阿青
彻底错误，一方面，站在操作级别看，所有三类买卖点的级别都完全相同，另一方面，站在操作级别以下级别看，也不能肯定哪个买卖点就一定比哪个买卖点的级别大或小。买卖点的级别由中枢级别决定。
发表于 2012-8-30 16:14
fus
越女从这个角度回答，使“第二类买卖点的中枢级别比第三类买卖点的级别高”这句话更加浅显。受教了。
发表于 2012-8-30 14:40
越女阿青
如确实理解不了二三买卖点，请谨记缠师的教诲：次次级别相应走势的一买卖点就是操作级别的三买卖点，次级别相应级别走势的一买卖点就是操作级别的二买卖点。
发表于 2012-8-30 13:11
请教阿青，请谨记缠师的教诲：次次级别相应走势的一买卖点就是操作级别的三买卖点，次级别相应级别走势的一买卖点就是操作级别的二买卖点。
这段话出自那儿？我第一次见到，很感兴趣。先谢
另缠原话：日线的第3类买点，一定要等次次级别的背驰或双次回拉确认。也是这个意思。谢谢阿青，你言语简核，确实得缠真传了，谢谢你来度我们-----
越女阿青 23课问答：缠中说禅 2007-01-15 16:36:54
早说过了，第三类买点就可次次级别的第一类买 17课
“缠中说禅买卖点定律一”：任何级别的第二类买卖点都由次级别相应走势的第一类买点构成 发表于
2012-8-30 16:56
问个基础问题~
如何验证f0 的一致性...
越女阿青
F0为何？如果你指的是递归的初始值，那84课缠师告诉我们：f1(a0)=a1可以随意设置任何的，都不会改变中枢定义的递归性。如果指的是从高级别到操作级别的初始值的一致，那制订F0时从高级别看起，逐级到操作级别即可
发表于 2012-8-30 21:13
意思明白了，但就如图上所示，我框出的是从中枢角度看高一级别中枢形成，那从走势角度看，如何呢？？？
越女阿青
如果要从走势角度分析这个中枢扩张，下面解释定引来很多争议，（1-2）操作级别及以下走势类型，（2-5）+（5-6）+（6-8）为操作级别走势类型重叠形成高一级别中枢，（8-9）一定要为操作级别走势类型，否则扩展未完
发表于 2012-8-30 22:50
越女阿青
就图论图哦：如果图中每条黑线表示一次级别走势类型，那（1-2次级别走势类型）+（2-3次级别走势类型）+……+（8-9次级别走势类型）
发表于 2012-8-30 21:27
