第282篇·《缠论》的分析（1）
谷为陵
最近几个月里，不少网友在给我留言的时候，都提到了李彪的《缠中说缠》中的《缠论》，有的网友还问了很多用《缠论》解盘、分析个股的问题。当然，也有些网友希望我能够讲讲《缠论》，或者说解解《缠论》。
我在此之前，从来没有过分强调过技术分析的作用，但我也从来没有否定过技术分析的作用。我认为，技术分析只是股票操作基本面、市场面和技术面这三个方面的一个组成部分，不能否定技术分析的作用，也不能夸大其作用。我说这话应该是比一般人有更多的发言权的。因为，我是设计过项目的，李彪也是如此。在设计项目的时候，最重要的不是先进行技术分析，而是要先进行基本面分析、市场面分析，最后才是技术面的问题。我在前面谈到李彪操作亿安科技的时候，他的吸货之所以能够成功，是光凭技术分析就能做到的吗？他采用了很多的心理战术，施放了很多烟幕弹，在盘面上的操作是为了配合这些心理战的。当然，心理战和盘面控制又是相辅相成的——心理战当着人们的面给出了一个暗示，在其后的股价走势上这个暗示又得到了验证，那么，就更会让人信以为真了，这就是李彪发明的跌停板洗盘法为何最终能够洗出老鼠仓的原因。
普通投资者的难处是，只能看到技术走势本身，而不能了解到技术走势背后的真正原因，这就是当年庄家时代的现实情况。时代在前进，投资理念也在进步，现在进行股票操作就不能再停留在那个跟庄、与庄共舞的时代了。为了从更高的高度上看清楚股票的本质，就必须将引发股价波动的所有因素弄明白。但股价的波动是非常复杂的，有的随机波动是根本搞不清楚原因的，为此，我的方法就是抓大放小，放弃那些随机的、小的波动，而将注意力集中于大的波动，也就是主升浪上。为此，我提出了系统性的操作方法，这个方法我正在逐渐向网友们介绍。
为什么绝大多数投资者会更加重视技术分析，而相对忽视基本面分析和市场面分析呢？我认为，有一位叫“恭喜发财”的网友在《第281篇·股市英雄是怎样产生的》后面给我的留言道出了其中的部分原因，该网友说：“理论是一码事，实战是另外一码事……股票理论如果不能进行量化，基本是扯淡的理论”。应该说，在基本分析、市场分析与技术分析这三者中，技术分析是最直观的，似乎还是能够部分量化的。比如，趋势、形态、技术指标、均线、量价等，都能够大致量化。能够量化的好处，就是有迹可循。相比之下，基本面分析、市场面分析，比较抽象，不好把握。于是，不仅对于初学者，是将技术分析作为股市的入门方法，还有很多的老手也是技术派的拥趸。
但根据我的经验，以不同的“面”为重点的操作者，将会形成不同的投资方法。大致来说，只重基本面的人，最终会成为长期价值投资者；只重技术分析的人，往往会称为短线交易者；而基本面、市场面和技术面都兼顾的人，一般会是中线波段操作者，我基本面上属于这类人。那么，这三类操作者孰好孰不好呢？这要看操作者操作的资金量大小而定。对于小资金量（5000万元以下）的人来说，我认为三者都可以，且更倾向于短线交易或者波段操作；对于中资金量（5000万元～5亿元以下）的人来说，我认为短线交易不太合适，其余两者都可以；而对于大资金量（5亿元以上）的人来说，长期价值投资也许更合适一些。所以，我们看到很多炒股比赛，这些比赛比的就是短线交易的能力。这种比赛，我认为王亚伟来肯定不会取得好成绩；但反过来说，这类比赛的冠军，也不见得马上就能管理好大资金。资金量不同，玩法大不一样。
说到底，技术分析应该是股票分析与股票操作链条中的一环，绝不是全部。既然是其中一环，当然也是重要的。我现在就来说说《缠论》。
《缠中说缠》之所以影响很大，其中最重要的原因，就是其中有108篇的《教你炒股》，在《教你炒股》中，李彪除了谈了投资理念外，最引人瞩目的是他推出了他的技术分析新论——《缠论》。若是看《缠中说缠》原文，很多网友反映没有怎么看懂《缠论》，觉得晦涩难懂。这也难怪，李彪是中山大学数学系毕业的，他的数学很好，所以，也许是出于“职业”习惯，他力求用高等数学解决技术分析问题，还推导出了一些数学公式。
我以前虽然没有说过“缠”，但我还是研究过“缠”的，为什么我以前不讲呢？就是因为我自己的东西还没有讲多少，再讲“缠”，两者串在一起，会乱的。现在，我的基本思想已经透露给大家了，这时候再讲讲“缠”，就不会乱了，大家就能够区分了。
我认为，大道至简。特别是对于投资来说，基本的原则要简单明确，只有这样，才好应用。《缠论》的核心思想到底是什么呢？我认为，《缠论》可分为两部分：一是投资理念，二是技术分析。其中，技术分析部分的核心就是独创了一种新的形态学与动态学（动力学），形态学与动态学自成一统，逻辑严密，自洽性很强，较为实用，还是非常有价值的。
《缠论》的形态学大致包括5大要素：笔、分型、线段、中枢、趋势。《缠论》的动态学大致包括三个方面：三类买卖点、背驰、均线系统。要搞清楚《缠论》，就必须搞懂这些基本内容。
（未完待续）
|
