这两天,鱼叔的微博和胖圈都被一只名叫「闪电」的树懒 攻占了! 很多鱼友在后台留言,希望鱼叔推荐这部电影。 其实早在一个月前,鱼叔就已经推荐过《疯狂动物城》了。 毫不意外,这真的是一部满分电影。 可能每个人看的角度不一样,所以最终的理解也会大不一样。 后面会有猛料。 《疯狂动物城》中各种致敬的桥段,被人津津乐道。 模仿教父的北极鼩(鼩鼱的一种): 据说这种动物本性贪婪,能一口气吃下自己体重三倍的食物; 还会自相残杀。 还有,「山寨版」迪士尼动画各种乱入: 制毒的绵羊打电话的时,提到的沃特和杰西,就是《绝命毒师》的老白和小粉的名字。 莫名穿越了有木有。 在大家疯狂迷恋狐&兔时,导演也开始不停的给观众发糖。 导演表示,动物城的恋爱是自由的,跨种族可以相恋; 兔朱迪和狐尼克或许也会发展出「罗曼史」; 其实,《疯狂动物城》一开始是一部很黑暗的童话。 电影的主角最初不是兔朱迪; 而是狐尼克。 最初《疯狂动物城》只是关于一只狐狸,住在歧视猎食者动物世界的故事。 在这个设定中,猎物是占优势的一方,而狩猎者狐狸则要戴上项圈。 这个项圈的作用就和紧箍咒差不多。 每当它们的狩猎天性释放的时候,项圈就会电击他们。 项圈跟电击? 我有没有听错? 但是经过数年的策划后,终于发现: 不行,这个故事走不下去。 Zootopia = Zoo动物园+Utopia乌托邦 他们笔下的「乌托邦」,其实是反乌托邦。 于是导演改变方针,让原本的二号主角兔子朱迪改当主角。 只是在筹划期已经过了2/3才做出这么巨大的决定,迪士尼不得不调动《无敌破坏王》的导演瑞奇·摩尔,来当第二导演。 结果证明,他们做对了! 目前,《疯狂动物城》的口碑逆天。 烂番茄新鲜度99%,一直都没有降下来。 豆瓣评分基于7万多人,高达9.4分。 好于99%的动画片,好于99%的喜剧片。 《疯狂动物城》是迪士尼在《冰雪奇缘》《超能陆战队》后又一部惊艳之作。 它再次证明动画不止是给孩子看的。 鱼叔看完,细思之下觉得,这其中还有成人向的一面。 细思…极恐… 疯狂动物城里,竟然没有猫和狗?这样的设定,看起来是十分奇怪的; 因为人类言之动物,必有猫狗。 疯狂动物城中,有90%的食草动物,以及10%的食肉动物。 这10%的食肉到底到底吃的是什么? 难道就是猫和狗…… 不过既然称之为「动物乌托邦」,应该不会有互相残杀的局面。 导演解释为: 食肉动物最主要的食物是鱼肉和昆虫。 可是—— 电影中出现了冰淇淋,还有豹警官最爱的甜甜圈。 他们的原料是奶油和鸡蛋。 这又是从哪里而来呢? 所以表面上和谐的动物城,很可能存在一个地下市场; 牺牲了其他未曾出现的动物,来为这10%的食肉动物提供食物。 如果真是这样的话,鱼叔就想到了一个更加恐怖的事! 疯狂动物城里,没有猴子!根据达尔文进化论,也是目前被普遍认可的一点: 人类是由猴子、猩猩等灵长类动物进化而来。 那猴子会不会也是10%食肉动物的「食物」中的一种呢? 有人会觉得,导演只是忽略了猴子而已。 鱼叔则觉得,这肯定是导演有意为之。 在《疯狂动物城》中出现了庞大的动物群体,迪士尼光是调研动物就花了18个月,还拜访了全世界的动物专家; 并跋涉9000英里前往非洲肯尼亚,进行为期两周的动物个性与行为的发掘。 这一切都表明,迪士尼在动物种族的选择上,是下了大功夫的。 他们不要猫,不要狗,不要猴子,是有明显意图的! 鱼叔细思之下,才发现导演真是高明! 这部电影有一个核心的点—— 动物城是不可能有人类的。 所以刻意回避掉了猴子。 另外,狗是由早期人类从狼驯化而来的。 所以没有人类,就不会有狗的出现。 电影中只出现了狼,而且总是喜欢没事嚎两句。 猫也同理。 电影中同样出现了猫科动物—— 就是那只胖胖哒萌萌哒的豹警官。 猫比狗被人类驯化的时间更加短。 所以也就解释了为什么没有猫狗。 猫狗不是作为食物,而是因为猫狗是被人类所驯化的,没有人类自然就没有猫狗。 无论这个动物城最后怎么样,人类一旦出现,动物城都将不复存在。 所以,鱼叔想到了动物城最黑暗的地方—— 人类出现了,其他动物就无法进化。而现在动物城里的动物,能思考,能走路,能说话,跟人类有什么区别? 迪士尼根据现代社会生活形态,打造了一个表面和平,实际上偏见冲突强烈的城市。 想借动物社会来影射人类社会; 但在大前提下,编剧就已经给这个社会以一个框架、一个牢笼。 他们剧作设定与选择,侧面表达了: 人类生则动物城灭;人类灭则动物城生。在这句话中,人类是主动形态,动物城是被动形态。 所以,这部电影且不论是否有意为之,都表达了人类中心主义:站在食物链顶端,蔑视一切生物。 但很明显,电影中暴露了无数人类社会的缺点: 美国出了名的“树懒速度”的官僚机构之一:DMV车管局。 迪士尼将这种政府人员的形象可爱化,但这不代表在现实生活中这种效率低下的政府人员同样可爱。 无休止的排队,繁琐不必要的程序,各大部门的相互推卸,很可能导致一件小事情,你赔上整整一天都无法完成。 大象不肯把棒冰卖给狐狸,还口口声声的说着: “我有权不卖给狐狸东西。” 这讽刺了种族主义和某些人权主义的虚伪。 迪士尼看似理解了人类社会体系,并对其缺点进行了讽刺,但最后美满和谐的结局,表明它还是一个人类中心主义。 编剧的人类中心主义决定了没有猴子,没有猴子就不会有人类,没有人类就不会有猫狗。 固然因为人类拥有语言,所以才被选择; 但偏见、暴力、投机、种族歧视却从来没有消失过。 影片因为兔朱迪找出了最后的真凶,而圆满结局。 但是我们的社会呢?还是那么糟糕。 最后,欢迎关注鱼叔微信公众号:独立鱼电影(ID:duliyumovie),微博@独立鱼 |
|