政和文政赏析（隶书版）

点击上方“华夏古泉网” 可以订阅

华夏古泉投稿信箱（[e-mail]）开通以来，受到泉友的热情响应，小编在此致谢了！

今天的稿件来自泉友贝壳刘，小张，稿费稍后会汇入您在华夏古泉的账户，请您查收！

欢迎大家不吝赐教，踊跃来稿！

稿件请使用Word文档格式附件发送，注明联系方法，方便我们和您联系。

作者：贝壳刘，小张

　　五代时期，南唐出现了开元篆隶对钱，翻开了钱币书法艺术的新篇章。北宋初，以天圣为始，“真篆”“隶篆”对钱开始逐渐发展，而到了徽宗时期，对钱的艺术更是达到了顶峰。钱文艺术就是当时北宋注重文化发展的一个缩影。

政和通宝文政阔和隶书  

24.74×1.49mm

华夏古泉网 2012年4月 

成交价格：2730元

　　宋徽宗赵佶对书画的钟爱令其将书法艺术在钱文上发挥的淋漓尽致。要知道，书法有三难，榜书、篆刻和钱文。在那一枚不足瓶盖大小的方圆之间内刻出钱文已属不易，而徽宗钱币却能生出如此般的变化，在机制币横行的今天，已成绝响。

　　我对徽宗文化的痴始于华夏历史，出于机缘，由书文延伸至钱币收藏，而最终驻足在了徽宗钱币上。我时常叹服于古钱上映射出的那段斑驳岁月，或喜或悲，或嗔或痴，可山河故人、金戈铁马的岁月最终却只留下了钱币上那一道道擦之不去划痕。

　　圣宋、政和、宣和皆为小平对钱，接触徽宗之初，首先爱上的便是政和。范仲淹的那句“政通人和、百废俱兴”让我对政和通宝产生了极大的兴趣。在看到图谱的那一刻，上百种的版别变化如星河般璀璨。有幸在朋友的指点之下开始了逐一收藏，而在这么多的版别之中，最先进行收藏，却又最不舍割让的便是政和文政类。

　　提到了钱币书法，就不得不提到徽宗钱币，而提到了徽宗钱币，就不得不说一说政和文政和类。

 

　　中华书局的《北宋铜钱》中，将政和文政和分为两版。

政和通宝（左为文政和，右为文政阔和）

此两版重和样钱文类似，主要区别在于：

　　1. 文政和政字左半部正字最后一笔向上挑，反文旁字体纤细；文政阔和正字横竖平直，反文旁方正未有笔画倾斜变化；

　　2. 文政和通字整体瘦长；文政阔和通字相对较宽，笔画稍粗；

　　3. 文政和和字纤细，起笔一瞥未出头左边内郭；文政阔和和字笔画较粗，起笔一瞥出头左边内郭；

　　4. 文政和宝字稍降，宝盖头偏圆；文政阔和宝字稍昂，宝盖头偏方。

　　钱文整体上文政和字体瘦长，笔画纤细，而文政阔和笔画厚重有力，在笔画的宽度、厚度及高度上均超过文政和。

钱文赏析

　　笔者学习过一段时间的书法，对书法略知皮毛。书法写作中，横划越多的字体笔画间架结构较稳，写出来越好看，如大观通宝中的观字。而在字体结构中，上下结构的字又比左右结构的字更好写，更容易写出变化多端的字体。但政和通宝中的政字却是竖笔多且为左右结构的字体，虽然是简单九笔，但却更能体现出书者的功力。

　　一般而言，政字为左右结构，就书法而言，比较难写。多数情况下，采用一大一小，一旁为主一旁为辅的写法较为合适。而文政中的政字，左右笔画均匀，大小一致，尤为出彩。文政和的纤细笔画顺畅自然，尤其是最后一捺，瘦金的楷意跃然于钱文，却又不失隶法收笔，实为点睛之笔。上下政和二字凸显瘦金楷意，而左右隶书通宝二字与上下真书互为呼应，真个将书法之美铸进了钱币的骨子里。再观文政阔和，晋唐之风犹存，字体楷隶结合，却又跳脱于晋唐，文字中正方直，不偏不倚，尽显宋室江山之势。

收藏赏析

　　文政和与文政阔和两版，一直以来皆为收藏大众所青睐，称其名誉版一点不虚。文政和为七级版，文政阔和为五级版，但在价格上，两版近年持续高涨不止，品相上乘者，数千一枚也会引得众人趋之若鹜。

　　刚接触此两版时，一直不解为何七级版文政和也有如此高的价格。但在实际的收藏和交流过程中，逐渐发现，文政和反而有其原因，并不是依附于文政阔和才得此价格。

　　文政和的书法更贴近与瘦金书风，文字笔画纤细瘦长，如窈窕淑女，与文政阔和的方正中直形成鲜明对比；文政和与文政阔和在宋钱中的比例大概为10万枚宋钱中才会出现3-5枚文政或文政阔和，其中8-10枚文政或文政阔和才能出一枚品相上乘的钱币。然而相较于文政阔和，文政却更不易得。殊不知，经过过手钱币的验证，文政和的铜质与文政阔和的铜质存在一定的不同，铅锡含量的比例有差异，再因为钱文风格等各种原因导致，文政和出好品的几率大大降低，多数未能上太多锈或者原光的文政和都会出现不同程度的断口，缺口、断笔及字体腐蚀的现象，且为点状分布在钱体及笔画各处。

文政和锈蚀情况

　　正因为此，很多人可能会收藏到较多的好品文政阔和，但却难得找到一枚品相上层、没有缺陷的文政和。相对于文政和，文政阔和因为铜质与较为粗劲的笔风，在长期的氧化过程中，不易因为锈蚀氧化的原因而产生较大的瑕疵。所以在收藏价格上，虽为七级版的文政和，却有着与文政阔和不相上下的收藏价位。

　　寥寥数字，不能尽数文政之美，也愿各藏家在收藏之余，能都多做一些研究，有了数据，才有对比，也才能为钱币收藏的新鲜血液们提供更多更系统的学习资料。