分享

AlphaGo再下一城 人机对比优劣显现

 老老树皮 2016-03-10

  

  搜狐科技 文/丁丁

  第二天的比赛结束了,Google的AlphaGo再下一城,执黑211手中盘胜李世石,以2:0领先。

  在今天的比赛中,AlphaGo执黑先行,连接下出了职业棋手不能理解的招数,李世石一度陷入长考。三个半小时后,李世石的2个小时计时用完,进入读秒阶段,此后,他的每一手都需要在1分钟内落子。在这样的比赛状态下,明显可以感觉到李世石的心态开始变得不稳定。人类的劣势在这种情况下被充分暴露。人类受情绪、体力的影响,其水平在机器面前几乎没有任何优势可言。

  在比赛前,棋圣聂卫平此前曾对媒体明确表示,其对人工智能抱有极大的怀疑态度,认为外界说的很多东西是忽悠。在围棋领域,机器绝不可能战胜人类。

  聂卫平老师的依据,是在1988年时,当时台湾大学的校长邀请聂卫平观看全世界电脑围棋比赛,最后电脑在非常好的形势下认输。认输的原因,是对手在电脑的棋盘虎口里放了一枚棋子,电脑无法解决这种棋子放到己方虎口的情况。

  聂卫平认为,虽然现在电脑已经发生了根本性的变化,但他依然有极大的怀疑。

  N多年后,被聂卫平老师忽略的一个问题,是科技发展的速度一直在呈现指数级别的增长。人工智能的发展,已经让机器具备了一定的思考能力。即使在消费级市场,很多助手类的人工智能APP已经应用在了生活中的方方面面。

  九段围棋职业选手陈耀烨这样评价今天的比赛:“黑棋不可想像的棋形,却获得了非常好的结果。”而万同科技CEO陈雷则认为,今天的这场比赛,即使换上柯洁,他也很难取胜。

  AlphaGo与李世石的比赛还有三局。最终是机器凭借人工智能算法在围棋比赛中战胜人类,还是人类凭借自身优势扳回并反转,还没有定论。尽管后续战局的走向还无法判断,但从前面两局的比赛情况来看,机器与人的优劣对比已经很明显。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多