|
今日李世石与AlphaGo二战，李世石再次败下阵来。尽管有人怀疑李世石与谷歌签订不许“打劫（围棋的一种特殊走法）”的保密协议，但AlphaGo已经展现了不俗的实力。 眼下，AlphaGo与李世石的世纪大战走过了2/5，已经有人在期待AlphaGo接下来的大动作了，比如：《在围棋之后，AlphaGo下一个项目是画画？》。毕竟，AlphaGo不会只是一台下围棋的机器？它一定还有更加高大上的使命对不对？也许能在艺术的道路上披荆斩棘？ 然而，在扒过AlphaGo的“前辈”之后，我们不禁为AlphaGo的前途操起了心。同时，画画日记的大触们也可以松口气了。 那些被人族丢弃的人工智能 在“打败人类的计算机”方阵里，属深蓝名气最大。1997年，国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫对IBM开发的国际象棋电脑“深蓝”拱手称臣。当年的《人民日报》是这么描述卡斯帕洛夫的：“为了避开与计算力强大的深蓝直接角力，他选择了怪异的开局……然而，这并没有取得明显的效果”，“第七回合，卡斯帕罗夫犯了一个不可挽回的低级错误，局势急转直下……在挣扎了几步之后，他放弃了抵抗，草草签了城下之盟。”深蓝当年完虐卡斯帕洛夫时的那股傲娇劲儿可见一斑，但它的结局却是：惨遭肢解，一半送进史密森尼博物院，另一半归美国计算机历史博物馆。 赢了国际象棋的深蓝被拆了，赢了中国象棋的人工智能也比较悲惨。2006年，在“浪潮杯”首届中国象棋人机大战中，超级计算机浪潮天梭击败5位中国象棋特级大师。而浪潮天梭用以对弈的中国象棋软件“棋天大圣”，事实上是由东北大学的人工智能团队开发，据报道，浪潮天梭的开发者浪潮公司，可能因为怕“棋天大圣”抢了自家超级计算机的风头，“不希望新闻媒体关注这个软件”。那现在的“棋天大圣”过得怎么样？可以参考下图： 科技公司需要讲故事，但人工智能或许没说的那么酷炫 科技公司故意混淆设备与软件，借用以完成特定任务（比如下棋）的软件宣传自家品牌可以理解，浪潮的做法也并非特例。与之类似，2003年，一部名叫《Game Over》的纪录片揭露了深蓝战胜卡斯帕罗夫的内幕。几名被采访者在片中暗示，深蓝的胜利是IBM一手设计的，目的是要提升IBM的市值。 这些人机大战的故事，的确会有很好的营销效果，也或许已经造成了“机器可以取代人类”的错觉。但在学界看来，一个有特定功能的软件比人类更胜任某一特定事务，跟人工智能取代人类并无半毛钱关系。正如研究智能控制的王飞跃教授在《Let’s Go : 围棋的诱惑与智力的边界》一文中写道：“任何规则明确的问题或任务都应该是计算机战胜人类，早晚只是时间而已，围棋不应例外。”百度首席科学家吴恩达在接受虎嗅采访时也说到，在一件特定的事情上，人工智能有可能替代人类，但如果某样工作需要同时处理多项事务，那对人工智能来说就比较困难。 至于有人担心人工智能会取代人类，吴恩达的回答是：对超级人工智能的担心就像担心火星人口过多。我觉得可能几百年后，火星人口真的是太多了，（环境）被污染，（人类）生病，那时候我们真的是应该担心，找一些方法来理解这个问题，但我现在真的不知道。其实我觉得很多人还是不太理解人工智能是什么可以做，什么不可以做。 所以，就不要在画画日记刷屏：阿尔法狗要来占领我们最后一片港湾辣~毕竟，我们人族才是万物之主。 |
|
|
