摘要 李世石与谷歌AlphaGo的“人机大战”已进行了两轮较量，以李世石的两连败告一段落。韩国信息通信专业律师田石镇批评称，谷歌需要对李世石和整个围棋界道歉，因为此次人机博弈本身就不公平…… 韩国围棋九段选手李世石与谷歌AlphaGo的“人机大战”已进行了两轮较量，以李世石的两连败告一段落。这次“人机世纪大战”在韩国也引起了不小的轰动。9日首盘较量在韩国KBS 2TV的收视率最高达6.8%，差不多是上周同台同时段收视率的五倍。 在这次人机大战正式拉开帷幕之前，韩国不少网民们已经开始对这次大战的形势议论纷纷。一些韩国网民认为，西方人掌握围棋的熟练度可能不会像对西洋棋那样，并且围棋是几大棋类中走棋可能性最多、难度最大的，AlphaGo相对于人脑可能胜算不是很大。 然而从第一局李世石战败后，韩国网民的反应多是“有些出乎意料”，同时也继续为李世石加油，称不管输赢依旧支持他，认为他很有棋者风范。 10日，在李世石连输两场后，韩国业内人士开始表示不服。 韩联社援引韩国信息通信专业律师田石镇批评称，谷歌需要对李世石和整个围棋界道歉，因为此次人机博弈本身就不公平。 报道称，早在2月9日，田石镇在自己的社交网站上发文称，谷歌策划的这场博弈系骗局。他认为，“阿尔法狗”通过网络可随时无限收集和利用相关信息，这意味着它拥有无数的“指教者”。 田石镇指出，“阿尔法狗”动用数百台电脑对李世石的发招进行实时运算后下子，换言之，“阿尔法狗”非按已获取的信息行招，而是先看对方的招数并对其进行缜密分析后拆招。他表示，这并非真正意义上的人工智能。 田石镇还称，“阿尔法狗”甚至动用BF算法（Brute force，对未来可能发生的所有情况进行分析）下棋。虽然谷歌方面主张“阿尔法狗”没有利用BF算法，但仍利用BF算法的其他程序扮演“阿尔法狗”的“指教者”角色，这属于违规。 “谷歌需要对李世石和欧洲围棋冠军樊麾，以及全世界围棋界人士进行道歉”， 田石镇说。
|
|
|
