|
不以规矩，不成方圆。自1863年英格兰足球协会成立并定下14条最基本的足球竞赛规则之日起，现代足球才算是真正的诞生，此后足球赛事又经过时间的磨砺，逐渐形成了最常用的几种赛制。在这段漫长的岁月中，为适应现代足球的不断发展，竞赛规则和赛制也需要“辞旧迎新”，于是便有了这样的一些规则：它们曾经十分高调地出现在了世人眼前，却最终难逃被废除的命运，只能以遗憾出局的方式落幕。
(图)“物竞天择，适者生存”的生物法则同样适用于足球赛制与规则 【金球制】 上世纪90年代防守足球大行其道，许多教练都把防守作为工作的重中之重，1986年和1990年连续两届世界杯的淘汰赛一共出现了7次点球决胜的情况，阿根廷更是凭借其中的2场点球大战杀进了意大利世界杯的决赛，最终7场比赛仅入5球的他们获得了亚军。国际足联在惊叹马拉多纳带来神迹的同时，也对这种“反进攻”的足球失去了耐心，他们希望巴西、意大利和南斯拉夫等进攻出色且观赏性强的球队能够走得更远，于是开始绞尽脑汁地想法子，去激发出世界强队们的进攻欲望。
(图)“鼓励进攻”是足球比赛三大原则之一，国际足联的初衷并无太大错处 在这样的背景下，“突然死亡法(Sudden-Death)”应运而生，即当比赛进行到加时赛阶段时，只要出现进球，比赛就即刻结束，进球的一方获得胜利；如果双方都没有取得进球，比赛就进入点球决胜阶段。1992年，英国《泰晤士报》也对引入这一赛制表示支持，并首次将“突然死亡法”这一不太妥当的称呼改为“金球制(Golden Goal)”。 金球制这样的新鲜事物是出现了，但事关比赛双方的胜负问题，国际足联一时也难以下定决心去大力实施，但1992年欧洲杯的结果却意外地推动了这一进程。当时缺少劳德鲁普的丹麦在半决赛硬是把进攻华丽的荷兰队拖到了点球大战，并最终淘汰对手晋级，此事也让国际足联不再犹豫和观望，开始着手试点和推广金球赛制。
(图)金球制走上历史舞台，“丹麦童话”起到了推波助澜的作用 1993年J联赛元年，日本足协就在加时赛中(每场联赛必须分出胜负)使用了金球规则，当时的国际赛场却因为时机不够成熟而迟迟没有通过这一提议。1996年，国际足联终于成功地推行了金球制，不久后的英格兰欧洲杯便成了首届实行这项规则的国际大赛，而冥冥之中自有天定，那届欧洲杯德国和捷克成功会师决赛，双方激战90分钟不分胜负，加时赛第5分钟比埃尔霍夫为德国队攻入一球，意大利籍裁判帕雷托在反应片刻后吹响了比赛结束的哨音，足球史上的首粒“金球”就此诞生。 欧洲杯的冠军归属都可以由金球制来决定，世界杯上引入这一规则就势在必行了。1998年世界杯，东道主法国队凭借“总统”布兰科在加时赛第113分钟打进的金球将巴拉圭淘汰出局。此后数年里，金球制在世界大赛的舞台上虽然出现的不多，却次次震撼人心：千禧年欧洲杯法国队在半决赛和决赛中连入两粒金球最终捧杯；02年世界杯塞内加尔金球绝杀瑞典队、紧接着又被如土耳其金球淘汰；那年安贞焕也用一记“自我救赎”式的金球帮助韩国队击败了意大利；03年联合会杯表现出色的亨利则在决赛上打进金球绝杀了喀麦隆。
(图)除了特雷泽盖，齐达内、卡马拉、安贞焕、伊尔汗和亨利等人也打进过金球 短短7年时间，金球制就决定了2届欧洲杯和1届联合会杯的冠军归属，并在世界杯上先后见证了法国闯进决赛和韩国、土耳其杀入四强的历史性事件。然而，人们在通过金球制强化对足球这项运动的刺激性和残酷性认识的同时，更多专业人士却开始抨击这一规则，他们的理由主要有以下三点： 1.对输家不公平 很多人认为，金球制把足球从“谁进球多、谁赢”的比赛变成了另一种“谁进球快、谁赢”的赌博，这已经偏离了这项运动的固有原则和精神内涵。在常规比赛时间和完整加时赛的时间未被改变的情况下，加时赛先丢球的一方立即被剥夺了继续比赛的资格，大量有可能出现的逆转好戏也都被扼杀，这未免显得太不合理和有失公平了。更有甚者指出，如果非要比谁进球快，那不如从常规90分钟的上半场就开始实行“金球制”吧。
(图)捷克“黄金一代”梦碎96欧洲杯 2.比赛更沉闷了 国际足联推行金球制的初衷是为了鼓励进攻，但加时赛一丢球即遭淘汰的规则却让各队胆寒，他们变得更加小心谨慎和注重防守，在进攻中也不敢投入过多的兵力，这反而让比赛的内容显得愈发空洞，即使是万众期待的重头戏，双方在进入加时后的表现也依然索然无味，很难取悦场内外的球迷观众。 3.小心脏受不了 仅仅因为可能出现的一次小错误，就要在一瞬间遭到满盘皆输的惩罚，再坚强的绿茵铁汉也承受不住这样的打击。职业足球教练和球员大都对金球制表示不满，他们的球迷就更加接受不了自己支持的球队被“突然死亡”了。在北美橄榄球和棒球等运动中也存在金球制，那里的球迷将之称为Armageddon，这个词出自圣经，引申意为“灭世天劫”和“世界末日”，或许这就是对金球制残酷性最贴切的形容吧。 2004年2月，国际足联终于在年会之际正式宣布取消“金球制”，恢复加时赛上下半场各15分钟的传统赛制。 【银球制】 在“金球制”被彻底取消之前，国际足联曾试着推行“银球制”这一规则：当比赛进行到加时赛阶段时，先进球的一方要将领先优势维持到上半场结束才可获胜；如果上半场双方战成平局，比赛就进入下半场，同样地，率先打破僵局的球队也要将领先优势维持到下半场结束才可获胜；如果双方加时赛结束仍是平局，比赛就进入点球决胜阶段。简单来说，“银球制”规定当进球出现时，裁判不能立刻结束比赛，不管比分如何，双方都必须至少打满该半场加时赛的15分钟时间。 “银球制”最早是在2002/03赛季欧冠联赛和联盟杯的淘汰赛中被采用，当赛季欧联盟决赛波尔图正是依靠巴西射手德雷在加时赛下半场的“银球”击败了拉尔森领衔的凯尔特人。次年的联盟杯淘汰赛，瓦伦西亚的维森特也打进了一粒“银球”，帮助球队淘汰掉了根克勒比利吉。
(图)银球制帮助波尔图拿下队史首座联盟杯冠军 2004年葡萄牙欧洲杯，捷克和希腊成功会师半决赛，两队90分钟互交白卷，加时赛上半场最后一分钟，希腊高个中卫德拉斯利用角球机会头球破门，用一粒“银球”绝杀对手、帮助希腊历史性地杀进了欧洲杯决赛并最终捧杯。平心而论，银球制要比金球制更公平，它给了落后方扳平比分的机会，也有助于球场安保工作的进行，可说到底还是比不上恢复原有赛制来得方便。在欧洲杯之前，国际足联也已经决定一道废除“金球制”和“银球制”，并从2004/05赛季开始恢复传统赛制，因此那届欧洲杯也就成为了“银球制”的绝唱。
(图)96年捷克队成为了金球制的首位受害者，04年他们又不幸被最后一粒银球埋葬 在现代足球漫长的历史中，除了短暂而疯狂的“金银球时代"，还有几项规则曾经活跃在绿茵场上，但它们最终都难逃被扫进历史垃圾堆的命运。 【球门和进球】 早起的足球规则规定了比赛的人数、时间和场地大小，却在球门和进球细节上的规定不够合理，当时的球门没有横梁，只有两根寂寞的柱子，皮球只要从两根门柱之间穿过就算进球。随着足球规则的演变和完善，球门最终被规定成了今天的样子，后来为了便于识别，人们又给它加上了球网，皮球只要整体进入门柱和横梁围成的这个平面才算得分。
(图)那些坚持“无梁”球门和用手“踢球”的人后来玩起了橄榄球 【两分制】 如今，绝大多数俱乐部、国家队赛事使用的都是三分制，即排名赛中采用获胜得3分、平局得1分和输球不得分的积分制。但在20多年前，“两分制”即获胜一场积2分的规则还被广泛采用于欧洲联赛和世界杯等大赛中，这也导致了当时的球队风格普遍保守、比赛观赏性差的结果。为了鼓励进攻和吸引球迷，“三分制”逐渐取代“两分制”成为了今天家喻户晓的积分规则，这项规则的改变早已深入人心。 【守门员随时用手接回传球】 守门员是可以手脚并用的特殊角色，在很长一段时间里，他们在场上的行为都缺乏合理的约束。上世纪80年代到90年代，国际足联着力解决了门将手接回传球的问题，也让比赛变得更加流畅和精彩。新规则规定守门员： 1.不能用手接同队队员直接掷入的界外球； 2.不能用手接同队队员故意用脚踢给他的球； 3.不能用手接同队队员利用规则故意用脚将球挑起，再用(本人或其他队友的)头部、胸部或膝盖等部位传给他的球，否则会被罚犯规，并由对方罚间接任意球。 特别地，前两种情况罚球地点为守门员接球位置，第三种情况则在传球地点，且传球队员会因为非体育道德行为受到警告。 1994年的美国世界杯首次采用了不许守门员手接回传球的规则，这不但让比赛的节奏大为加快，而且各队也变得更加注重进攻，最终所有比赛的场均进球数达到了2.71，这是近30年历届世界杯的最高纪录。
(图)去岁亚洲杯，紧张的巴林门将就懵圈了一回，还好奥马尔没把这球踢进 【守门员持球四步违例】 同样在上世纪80年代，守门员持球的限制也被重新定义。原规则顾名思义，就是在守门员将球放在地上后又抱起来，如果移动了4步以上还没将球发出去，就要被吹违例，并由对方罚间接任意球。这项规则在实际推行过程中碰到了难题，比如门将以单脚为轴、多次移动另一只脚或者跳起再落地时为了平衡身体而移动步伐的情况就不好界定是否计入4步以内，同时还增加了裁判员的负担。很快，“6秒限制”便取代了“四步违例”，即守门员将球抱起后，如果6秒内还没将球发出去，就要被判罚禁区内间接任意球。这种用具体时间来限制门将故意拖延比赛的办法操作起来也更为便捷和有效。 【用脚踢界外球】 在1981年以前，界外球是可以用脚踢的，但这使得球出界后恢复比赛的方式等同于让对方罚任意球，即犯规后的处罚，这种不合理的规则最终被“掷界外球”规则取代。“掷界外球”听起来很容易，就是把恢复比赛的方式从用脚踢改为用手掷，却有一套非常标准的姿势，且不能直接破门得分，如果乱扔可是要吃到违例的哦。
(图)学习标准的掷界外球姿势，要领是球置脑后、一气呵成 【裁判鸣哨后才能行使职权】 1981年，国际足联还修改了裁判员行使其职权的时间范围。过去裁判员只有在鸣哨开始比赛后，才可以行使自己的职权，新规则规定从裁判员进入场地的那一刻起，他就是球场的主人，可以依据规则做出合理的判罚，这样可以加大裁判员赛前对两队的管理力度，约束挑衅、斗殴等情况的发生。同样地，在比赛结束后，只要双方队员还在场上，裁判员就可以继续管理他们的行为，如果球员进入通道后发生状况，那就只能写入比赛报告了。
(图)内马尔就曾在比赛结束后吃到过红牌 【还有哪些规则可能被废除】 如今，现代足球的发展和变化更快了，赛制和规则也得跟上时代的步伐，最近国际足联专门负责制定规则的国际足球协会理事会(IFAB)已经开始新一轮的行动了，下个被费除掉的规则会是谁呢？ 1.开球向前踢 现行规则是球员在听到裁判员鸣哨后，向前踢球比赛即为开始。IFAB则建议今后球员可向任意方向开球。 2.换人名额只有三个 关于增加“第四替补”甚至更多替补名额的讨论，国际足联也进行了很多次了，目前IFAB的意见是在加时赛阶段，双方可增加一名新的替补球员上阵。通常来说，加时赛双方体能下降严重，极易出现抽筋和伤病的情况，比赛观赏性也会受到影响，希望这项人性化的举措可以早日得到通过。 3.破坏明显得分机会被判罚“红牌+点球” 这也是一项老生常谈的话题，现行规则明确规定：在禁区内，防守方用可判罚直接任意球的犯规方式破坏掉对手一次明显的得分机会，应当判罚点球，犯规队员还要吃到红牌下场。这条规则集点球、红牌和禁赛于一身，堪称足球比赛中对犯规方最严厉的惩罚措施。近年在多项大赛中，“红牌+点球”的规则制造了无数的绿茵惨剧，很多人希望国际足联将其废除，放宽对这种犯规的处理，但这条规则本身蕴含着非常严密的逻辑，也与其他条款互为呼应和支撑，因此IFAB迟迟未能下定决心向其开刀。
(图)世纪德比中的皇马曾深受“红牌+点球”之苦 4.除了黄牌就是红牌 20世纪70年代，红黄牌开始出现，并一直作为对草率程度以上的犯规进行处罚的标志，黄牌代表多次或鲁莽的犯规等情况，红牌则代表暴力行为和使用过分的力量犯规等情况。但现在IFAB建议，在红黄牌尺度之间设立一种新的处罚，让犯规球员暂时被罚下场，待一段时间或者本方丢球之后，再自动获得登场的机会，这有点类似于冰球和五人制足球的规则，IFAB还建议可以在青少年大赛中试行这一规则，也许不久的将来我们就能见到裁判员口袋里的第三种牌了，至于是什么颜色，红橙黄绿青蓝紫，国际足联开心就好。
(图)意乙联赛已经出现了绿牌，不过它是用于表彰坚持公平竞争体育精神的球员 |
|
|
