|
辩论是一门口才与知识相结合的艺术，辩论过程中技巧性很强，需要辩论者熟练掌握很多技巧，下面小编在这里介绍其中一种常用的技巧——反客为主。以下学习啦小编整理的辩论技巧：如何在辩论中反客为主，供大家参考，希望大家能够有所收获! 辩论技巧：如何在辩论中反客为主 反客为主的原意是：客人反过来成为主人。比喻变被动为主动。在论辩赛中，被动是赛场上常见的劣势，也往往是败北的先兆。论辩中的反客为主，通俗他说，就是在论辩中变被动为主动。下面，本文试以技法理论结合对实际辩例的分析，向大家介绍几种反客为主的技巧。 (一)借力打力 武侠小说中有一招数，名叫'借力打力'，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。 例如，在关于'知难行易'的辩论中，有这么一个回合： 正方：对啊!那些人正因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。法律的尊严，可谓'知难'哪，对方辨友!(热烈掌声)
当对方以'知法容易守法难'的实例论证于知易行难'时，正方马上转而化之从：'知法不易'的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。扭转了被动局势。 这里，正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾：辩题中的'知'，不仅仅是'知道'的'知'.更应该是建立在人类理性基础上的'知';守法并不难，作为一个行为过程，杀人也不难，但是要懂得保持人的理性，克制内心滋生出恶毒的杀人欲望，却是很难。这样，正方宽广、高位定义的'知难'和'行易'借反方狭隘、低位定义的'知易'和'行难…的攻击之力，有效地回击了反方，使反方构建在'知'和'行'表浅层面上的立论框架崩溃了。 (二)移花接木 剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到'四两拨千斤'的奇效。我们把这一技法喻名为'移花接木'。 例如.在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例： 反方：古人说'蜀遭难，难于上青天'，是说蜀道难走，'走'就是'行'嘛!要是行不难，孙行者为什么不叫孙知者? 正方：孙大圣的小名是叫孙行者，可对方辩友知不知道，他的法名叫孙悟空，'悟'是不是'知'? 这是一个非常漂亮的'移花接木'的辩例。反方的例证看似有板有眼，实际上有些牵强附会：以'孙行者为什么不叫孙知者'为驳难，虽然是一种近乎强词夺理的主动，但毕竟在气势上占了上风。正方敏锐地发现了对方论据的片面性，果断地从'孙悟空'这一面着手，以'悟'就是'知'反诘对方，使对方提出关于'孙大圣'的引证成为抱薪救火、惹火烧身。 移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技巧。诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，不是随时都有'孙行者''孙悟空'这样现成的材料可供使用的，也就是说，更多的'移花接木'。需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。 比如，在关于'治贫比治愚更重要'的论辩中，正方有这样一段陈词：'…对方辩友以迫切性来衡量重要性，那我倒要告诉您，我现在肚子饿得很，十万火急地需要食物来充饥，但我还是要辩下去，因为我意识到论辩比充饥更重要。'话音一落，掌声四起。这时反方从容辩道：'对方辩友，我认为’有饭不吃’和’无饭可吃’是两码事……'反方的答辩激起了更热烈的掌声。正方以'有饭不吃'来论证贫困不足以畏惧和治愚的相对重要性，反方立即从己方观点中归纳出'无饭可吃'的旨要，鲜明地比较出了两者本质上的天差地别，有效地扼制了对方偷换概念的倾向。
|
|
|
