哀公问:弟子孰为好学? 孔子对曰: 有颜回者好学,不迁怒,不贰过,不幸短命死矣!今夜则亡,未闻好学者也。
鲁哀公问孔子,弟子中谁称得上是好学的。 孔子回答是颜渊,这不足为奇,值得关注的是,孔子给出的理由——不迁怒,不贰过。 也就是说,孔子认为“不迁怒,不贰过”,是好学的重要标准,而且不迁怒,还要比不二过来的更重要些,因此放在了前面。
“不迁怒,不贰过”可作两解: 一是好学的证据,也是好学的结果; 二是好学的方法。
“不贰过”必须先知己之过,然后改之而不复为,所以又必先知何为无过之行,故属“见贤思齐”的范畴; “不迁怒”由怒之来,又可分为两类: 其一,因己无过而受伤,而生怒。 此时,过在人,怒在己。如怒得其人,属于“以直报怨”范畴,如迁怒于他人,则在重复或者延伸对方的过错。 其二,因己有过而见揭,而生怒,即所谓恼羞成怒。此时过在己,而迁怒于人,则是以怒掩过,怒而忘过。结果,则非但必重复或者延伸自己的过错,且可能增己之过,大己之过。 此种迁怒,又多属于“攻其恶,而攻人之恶”之类。
如果不迁怒,则都属于“见不善而内自省”范畴,前者属于见人之不善,后者为见己之不善。
子曰:攻乎异端,斯害也已。 子曰:巧言乱德,小不忍则乱大谋。
这两句,就是迁怒的具体表现,和不良后果。 所谓“攻乎异端”,就是攻击与自己相左的观点,其所涵盖的范畴,要大于“迁怒”,但是“迁怒”的重要手段,就是“攻乎异端”,比如: 反过来,指责有同类的行为; 反过来,指责对方身上的毛病; 反过来,举出反面的特例等等。 总之,就是将矛盾的焦点,引向对方或者他人。
此时,“巧言”诡辩,就成为最重要的工具,然而孔子说,“巧言乱德,小不忍则乱大谋”,其中的大小,固然可以做多种解释,但是至少可以解释为“小怒”和“修德大业”。 其实,“不迁怒”的意义远远不仅限于个人的道德修养,即使对于整个社会的道德导向,也具有相同的作用。一旦迁怒之风,成为不同的社会团体,派系的行为方式,思维习惯的时候,造成的必然结果,就是舆论的无节制喧嚣,和是非标准的混乱。 进而演化成,机构内部的消耗,和整体道德水准的沦丧。 宋明两朝的亡国根源,都有此一条。 |
|
来自: 东方竹马 > 《书法国画篆刻艺术》