分享

2-18、子张学干禄。

 六谷斋 2016-03-17

218、子张学干禄。子曰:“多闻阙疑,慎言其余,则寡尤;多见阙殆,慎行其余,则寡悔。言寡尤,行寡悔,禄在其中矣。”

    有疑则慎言,而寡尤;有疑则慎行而寡悔。慎言慎行,“禄在其中矣”。

[集解]郑曰:“弟子,姓颛孙,名师,字子张。干,求也。禄,禄位也。言行如此,虽不得禄,亦同得禄之道。”包曰:“尤,过也。疑则阙之,其馀不疑,犹慎言之,则少过。殆,危也。所见危者,阙而不行,则少悔。”

[唐以前古注]皇疏:干,求也。禄,禄位也。弟子子张就孔子学求禄位之术也。

答求禄术也。疑,疑惑之事也。言人居世间必多有所闻,所闻之事必有疑者有解者,解者则心录之,若疑者则废阙而莫存录,故云多闻阙疑。“慎言其余”,其余谓所心解不疑者也,已阙废可疑者,而所余不疑者,虽存录在心,亦何必中理,故又宜口愼言之也。“则寡尤”,寡,少也。尤,过也。既阙可疑,又愼言所不疑,能如此者则生平之言少有过失也。“多见阙殆”,殆,危也。言人若眼多所见,阙废其危殆者,不存录之也。“慎行其余”,其余谓自所录非危殆之事也,虽已废危殆者,而所余不殆者,亦何必并中其理,故又宜愼行之也。“则寡悔”,悔,恨也。既阙于危殆者,又愼行所不殆,能如此者则平生所行少悔恨也。“言寡尤,行寡悔,禄在其中矣”,其余若能言少过失,行少悔恨,则禄位自至,故云禄在其中也。故范宁云:“发言少过,履行少悔,虽不以要禄,乃致禄之道也。仲尼何以不使都无尤悔,而言寡尤乎。有颜回犹不二过,蘧伯玉亦未能寡其过。自非圣人何能无之,子张若能寡尤悔,便为得禄者也。”

言当无道之世,德行如此,虽不得禄,若忽値有道之君,则必见用,故云得禄之道也。

[朱子集注]程子曰:“尤,罪自外至者也。悔,理自内出者也。”愚谓多闻见者学之博,阙疑殆者择之精,慎言行者守之约。凡言在其中者,皆不求而自至之辞。言此以救子张之失而进之也。程子曰:“修天爵则人爵[1]至,君子言行能谨,得禄之道也。子张学干禄,故告之以此,使定其心而不为利禄动,若颜闵则无此问矣。或疑如此亦有不得禄者,孔子盖曰耕也馁在其中,惟理可为者为之而已矣。”

  《论语补疏》:樊迟请学稼,则孔子目为小人。小人不求禄位者也。子张学干禄,孔子即告以得禄之道。圣人以事功为重,故不禁人干禄,而斥乎学稼者也。

程树德云:讳言禄仕,乃宋儒沽名恶习。轻薄事功,乃南宋积弱根由。(光辉按:读书只为食君禄,禄在其中矣。最不在宋儒,而在政治控制和社会规则的赏罚之间。)

孔子一生遍干诸侯,所谓者何?宜乎有此一问。

夫子一生行事,以事功为意,却“累累若丧家之狗”[2]。《论语》所载,言辞不多,然说道“知”与“不知”之处实在太多,处处透出孔子四处碰壁的无奈,恐怕也与孔子处处被人怀疑而不断自辩有关。孔子说干禄,以慎言慎行例之,而不以智巧之道者,智巧之道非孔门所重,如鬼谷之术则别为一门(而孙子之道则尤为一大门户,不明霸道与权谋之术,不足以明传统)。

孔子说“干禄”也是强调自我的践行、躬行,此所谓“反求诸己”,上章也是说这个问题。



[1]天爵、人爵问题是吾国传统中的一大问题。当深究之。

[2]《史记孔子世家》:孔子适郑,与弟子相失,孔子独立郭东门。郑人或谓子贡曰:“东门有人,其颡似尧,其项类皋陶,其肩类子产,然自要以下不及禹三寸。累累若丧家之狗。”子贡以实告孔子。孔子欣然笑曰:“形状,末也。而谓似丧家之狗,然哉!然哉!”

《白虎通·寿命》:冉伯牛危言正行而遭恶疾,孔子曰:“命矣夫!斯人也而有斯疾也!”夫子过郑与弟子相失独立郭门外,或谓子贡曰:“东门有一人,其头似尧,其颈似皋繇,其肩似子产,然自腰以下不及禹三寸,儡儡如丧家之狗。”子贡以告孔子,孔子喟然而笑,曰:“形状未也,如丧家之狗。然哉乎,然哉乎。”

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多