分享

中西方哲学的方法对比

 网文下载图书馆 2016-03-19

  哲学是人类用来理解和描述世界的,但世界是千变万化的,从什么角度切入,以何种方式进行来理解和描述世界是哲学首先遇到的问题。

 

  西方哲学从具体问题入手,由特殊性中总结出普遍性,去繁就简,将事物的不确定部分先放置一边,将确定部分的存在方式,运动规律研究清楚,逐步地从哲学中延伸出数学和物理学,化学等科学类别,然后再形成以这些科学为基础的工程学科,由工程形成技术门类,这一条路中,彻底地将世间万物的精神因素排除,是纯唯物主义的体现,所以表现为理想化,绝对化,最终因为其实际的成就造成了一种唯我独尊的科学至上的世界观。这种研究方式没有任何立场介入,他们认为自己是最客观最公正,因尔也是最正确的真理。

 

  但是这种方式不能解释全部世界,所以西方哲学中的唯心主义哲学同时产生,伴随着唯物主义一起,试图从对精神的研究中解决世界的不确定部分,这就涉及到很多立场观点和方法问题,同时唯心主义的哲学必定需要和物质相结合才能真正解释世界,因尔形成了西方哲学的众多流派。

 

  在这众多流派中认为最没有立场(最中立),对变化研究最具有方法指导性的哲学就是辩证唯物主义。在它的研究中,将变化形式和变化规律都进行了理想化和绝对化处理。因尔辩证唯物主义依然面临着很多不能解决的问题。

 

  唯心主义是西方哲学中最不科学的部分,但受科学方法的影响,一直在进行着各种理想化和绝对化的努力,在各自的范围内形成理论,自成体系。

 

  西方哲学始终面临着物质和精神的统一问题,以及不确定性的问题。

 

  中国哲学始终保持研究对象的整体性,从研究变化规律入手,通过天地变化的自然规律中寻找认识世界的途径。这一点可以从《易经》和《道德经》中得到印证。中国哲学的应用在农业、中医和社会实践中得到了体现。

 

  在西方哲学中由于唯物主义排除了精神因素,解决了客观性问题,所以其重点就放在方法论上。而中国哲学中精神和物质始终没有分开,所以中国哲学的头等大事是客观性问题,它的核心就是正心,即在研究中不能有任何的偏向和情绪干扰。在中国哲学中,方法是次要的,正心问题解决了,一切问题就迎刃而解,但恰恰正心问题又是最难解决的。绝对的正心要让人达到完全无我的境界,这是一种常人难以企及的高度。

 

  在现实生活中,保持一种无我的心态和状态,智慧就可以无穷无尽,但自我又不可能不存在,这就是对人的最大考验。做到这一点,就可以出凡入圣了。这就是王阳明的心学和禅宗的本心自见追求的境界,其实中国哲学自始至终都是贯彻着这种思想,只不过着重程度的差别而已,同时正心的概念和方法是最难理解和传授的。

 

  正心没有达到要求的智者称之为聪明人,而不是圣人,他们不能给人以真正的人生启迪,他们具有的不是真正的大智慧。

 

  西方哲学可以对研究者不设门槛,而中国哲学,对研究者本身的要求很高。智慧和本心同在。

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多