分享

判断推理3??逻辑论证

 灼之酒酒 2016-03-19
论证三要素
论证方式是隐含的
削弱
削弱论点>拆桥(削弱论证方式)>削弱论据>他因削弱
思维顺序
问法
能够质疑——找质疑
不能质疑——排除质疑
除哪项外最能质疑=
除哪项外不能质疑=
削弱方式1削弱论点
找到论点矛盾命题
举例证明论点错误(举反例)
削弱方式2拆桥(削弱论证)
论点论据概念不同——直接说论据与论点无关
论点论据范围不同——补全范围
削弱方式3削弱论据
削弱方式4他因削弱
削弱方式5因果倒置(削弱论证)
拆桥>因果倒置
特殊题型1反面论证来削弱论点——没它效果更差
特殊题型2实验类
对比实验:起点不一致——实验之前就是有区别的
单一实验:1、实验主体与结论主体不一致
2、实验主体不具有代表性
3、实验方法不合理
加强
提问方式加强/支持、前提/假设
搭桥>补充论据
解题思维
找论点和论据
搭桥
补充论据
加强方式1搭桥——由论据往论点推
题干中问到前提/假设,找搭桥
论据A、C,论点D,可以在AC或AD间搭桥
加强方式2补全范围(搭桥)
加强方式3必要条件(补充论据)
问的前提,首先想到搭桥,其次想到必要条件
加强方式4排除他因
题干中存在因果关系,排除可能导致结果的其他原因
特殊题型1没我不行
ABC三要素能导致X事件发生,BC要素不能导致X事件发生→A是X事件发生的必要条件,没它不行
特殊题型2实验
对比实验:1、排他因;2、起点一致;3、没我不行(没这个要素得不到这个结论)
不能支持排除能支持的
原因解释属于一种加强
抓住题干中的矛盾点(观点不一致)
紧扣题意选择最合理的解释项
日常结论





    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多