|
《红楼梦》第三回写林黛玉第一次来到贾府时，书中是这样描写的：“步步留心，时时在意，不肯轻意多说一句话，多行一步路，生恐被人耻笑了他去”。在不太长的的时间里，她先后见到了贾母、邢、王二夫人、李纨、熙凤、迎、探、惜三姊妹，宝玉，然后又拜望了贾赦、贾政等诸人。 通过书中的描写，大家是可以这样理解，黛玉自进贾府第一次与诸位亲友见面的过程中，行为确实得体，且完全是成年人的做派。同时红楼梦书中，也把那种大家闺秀的谨慎、矜持、机敏，描写的是淋漓尽致，让人不得不惊叹了。 但是，如果换一个角度来看，就有问题了！问题是黛玉当时是几岁？如果回答是六岁。您马上能够想到什么呢？这不是当今我们常说的小大人吗？一个六岁的小女孩子能够把这一切做得如此精道老练？我们会说黛玉是不是过于小大人了？ 说道这个问题，不得不简单说说。在红楼梦研究中，有一个年龄、年序问题。其中“年表”是一个比较重要的领域，而黛玉入都进贾府是整个红楼梦故事情节重要的转换处。有多种观点，从六岁一直到十三岁甚至到十五岁都有。如果你在“百度知道”中搜索，就有两个不同的答案：一个是十一岁，一个是八、九岁，由此可见，这个问题的复杂程度是怎样的！ 本文不讨论这些，只是按照笔者的理解，简单地依据一些民俗、行为、版本研究者的角度简单地说说这个问题。
视频当中，与前述红楼梦书中所写黛玉入都进贾府的年岁差不多的，也是一个6岁的小才女，她随口抛出大段大段《四书五经》中的句子，熟读国学经典且能活用，让主持人连呼佩服、自认“没文化”。 她称自己在父母的指导下读过《黄帝内经》《易经》《大学》《中庸》《论语》《孟子》《三字经》《弟子规》《笠翁对韵》等著作，已经认识4000多个汉字，“有的会写有的不会写”，并且还现场演唱了一首英文歌，背诵了她自己给妈妈写的小诗。 实际上，这个视频是央视3套《向幸福出发》其中一期节目的部分内容，那期节目展示了四组各具特色、各有所长、古灵精怪的天才宝宝。 6岁小才女这一段内容播出时被命名为《腹隐珠玑心怀锦绣六岁神童世所罕有》。看了她的表演，不少家长都惊叹不已。有人表示，其实每个人幼时的记忆力是最好的，应该在此时挖掘他们的潜力，熟读背诵国学经典将使他们终生受益。也有人表示，孩子幼儿时期的光阴短暂，应该让他们尽情玩乐，而不是两三岁就开始读书识字，死记一些孩子自己并不真正理解的东西。 在看这段视频时，脑海中不自觉地就出现了“小大人”三个字，且想起了红楼梦中刚入贾府的林黛玉来。同时也将这两二者，可以算是天才小女孩的作了对比。对比的结果不用说了，因为个人的观点不同，可能结果就不同，但是有一点是可以明确的，即同是六岁的两个可以算是天才小女孩，用现代话讲，笔者的感觉是一个完全放开，一个有些拘谨。换句话说就是二者表现的极为不同。 回到原题，我们说黛玉六岁，有前一回为证。在红楼梦第二回介绍林如海时说他“生得一女，名黛玉，年方五岁”，贾雨村是在黛玉五岁这年做了她的老师。他做黛玉的老师“堪堪一年”，也就是将要一年，黛玉的母亲死了，这才引出贾府派人派船来接，贾雨村跟了进京。由这里看，黛玉初入贾府是六岁，可说确定无疑。这一回里还有一个佐证，就是黛玉比宝玉小一岁，冷子兴介绍宝玉时，说他“如今长了七八岁”，那么黛玉六岁也正相宜。 既然可以确定黛玉六岁，我们通过看她初入贾府之时的心态行为举动，用行为学的标准，就可以判断她是否是一个六岁小女孩子应该有的心态行为举动。 你看黛玉，应对礼数周到，因原文太长，这里就不引用了。只用开头的一句“步步留心，时时在意，不肯轻意多说一句话，多行一步路，生恐被人耻笑了他去”来概说。 记得曾经看到有专门搞民俗研究的学者，曾经举了这样一个例子： 黛玉去拜望贾政，王夫人在炕的西边坐着，黛玉进来，王夫人把她往东让，黛玉心中料定这是贾政的位子，便不坐，坐在地下的椅子上，后来是王夫人再三携她上炕，她才挨王夫人坐了。东边是上首，平素贾政夫妇对坐，肯定是贾政坐上首，王夫人坐下首，林黛玉作为晚辈，不能坐贾政的位子，这是规矩。即使贾政当时没在场，王夫人已然坐在下首，如果林黛玉坐在上首，眼面前的规矩也说不过去，没有长辈坐下首而晚辈坐上首的。林黛玉一个六岁的孩子，在见面让坐这一瞬间就能迅速反应过来，是不是有些让人难以思议？ 即使黛玉素常秉承家教，对这一套很熟悉了，可是王夫人能这样做吗？她把黛玉往上首让，是虚让，原意也是以为她定不肯坐的，如果她坐了，这个孩子就太不懂规矩了，可是为了表示尊敬，又不能不把她往上首让一让。这对于一个六岁的孩子是不是显得太苛刻？用得着这样考验吗？按常礼，王夫人应直接拉她坐在自己身边才对。从民俗上讲，王夫人所做的一切应该是对待一个岁数较大女孩儿的礼数。 反过来对比看看，前述的视频，现代的小才女（小女孩）是表现如何，如果你看过这段视频，一定能够得出自己的见解和结论的。最起码可以说她不会像黛玉那样，“步步留心，时时在意，不肯轻意多说一句话，多行一步路，生恐被人耻笑了他去”，而是极为活泼，表现抢眼，是一个六岁的孩子应该表现出的状态。 我们再从行为上来看，在红楼梦中，黛玉进贾府，下了轿，是“扶着婆子的手，进了垂花门”。见王熙凤时，王熙凤是“携着黛玉的手，上下细细的打谅了一回”。黛玉“扶着”婆子的手，说明她的身量就应该和婆子差不多才对。而王熙凤“携”着她的手，“上下”地打谅，也不像在打量一个六岁的小姑娘，王熙凤的动作好像是打量一个身量头儿与熙凤差不许多的人一样。 作为对比，在前述一段视频中，二位主持人，是成年人，身材应该与王熙凤差不多吧。小才女（小女孩）六岁，应该和初入贾府的黛玉相差不大吧。二位主持人与小才女（小女孩）对话，采取的是什么姿势呢？有图为证：
但是在红楼梦中，原书就是这样写的，容不得你不信。相信呢，又心存疑虑，这些矛盾之处该如何解释。另外《红楼梦》有如此多的版本。不同版本的描写也不尽相同。比如就有版本研究者指出，《己卯本》和《梦稿本》与别的本子不同。 《己卯本》在第三回熙凤问黛玉几岁了之后，黛玉答道：“十三岁了。” 梦稿本则是“黛玉答道十三岁了。” 如冯其庸、刘世德、应必诚等红学研究大家，此外还有很多研究者也在其研究著作中都曾指出过这一点。如若林黛玉是十三岁，则前述其初入贾府的种种行为，就都能够为大家所理解。 可是这样一来，又与前面第二回说她只有六岁相矛盾，她不可能在由扬州到北京的路上就猛长七岁，同时也与以后书中关于黛玉年龄的描写相矛盾。 如此一来，就产生了一个问题，这就是关于黛玉的年龄问题。而且，据了解直到到目前为止，大概还没有一种可以让人十分信服的说法？ 比如像《西岭雪探秘红楼梦2》中的《黛玉进贾府时多少岁》就持这种观点，她认为：《红楼梦》的时间表是最令读者头疼的一个迷宫，前后矛盾处不计其数，有时很难较真儿，正如众钗结社时所说：“连他们自己也不能细细分析，不过是‘弟、兄、姊、妹’四个字随便乱叫。” 作者下笔时动辄一两年过去，弹指春秋，难以细论；但是十三岁进府还是六岁进府，失误如此之大，却不可能是“笔误”，而只会是“失传”了。 其他的还有很多研究者，比如最近十分热的蒋勋在《蒋勋说红楼梦（1）》中的《第三回 贾雨村夤缘复旧职林黛玉抛父进京都，黛玉进贾府》中说：“作者是怎么描绘林黛玉这个十二岁多的女孩子进贾府的过程呢？” 甚至有人动用了各种方法来研究此问题。比如彭昆仑先生，就用文理结合的方式，采用计算机程序来试图解答此问题。此外，还有很多的不同说法和解决方法，这里就不一一举例了。 但问题是：为什么一部《红楼梦》在“时间观”上存在那么多分歧呢？为什么近几百年以来，这个问题一直弄不清呢？这究竟是怎么回事？是红楼梦的作者，在“披阅十载，增删五次”的过程中始终对于黛玉的年龄拿捏不定呢？始终没有确定下来？还是有其他的原因呢？亦或是与作者所描写的原始生活有关联呢？这些问题启发着人们去钻研它的本质，去探索原作中固有的矛盾。如果您如有兴趣，不妨认真地去探究一下，也许令人十分信服的说法就出在您的手中。 |
|
|
