违宪：第七条：指父母出全资购买；法条上，没写上出全资，如果父母出一部分出资，很多法院也认为同样适用第七条，不是这样子。如果父母只是出个首付，
就不能适用。少写俩字，导致吵得不可开交。司法解释，主要是方便法官看，不用去思考。对孳息的理解不同：一般的个人财产婚后的收益；投资收
益：不确定性，孳息和自然增值：狭义解释，自然孳息法定孳息：租金作为经营性收入更合适，不归入到法定孳息；如靠出租收入生活果园；人工孳
息，需要付出劳动才有收入，也应列为经营性收入自然孳息：市场决定的，属于自然增值。如一块玉的增值，毕加索的画，属于个人财产；当时争议
很大，解释去掉了，基本达成共识擅自处分超过日常生活需要为了解除小三关系，为了解除关系，给小三赠与；给了男的没能要，没给女的不能要求
继续履行；但是，如果合法夫妻主张赠与无效，可以支持。司法解释没通过，可以这么判决，但是不能写。南京，有个案子：男的和女的一起，女的
还流产两次，女的不知道男的有老婆，后来法院判了一些给女的。区分善意和恶意没必要，判决讲究一个示范效应，你应该有注意义务，人有没有老
婆。债务有这条，也被删除了。一方在外面借债，没有告诉是一方在外边举债，应该推定为个人债务；婚二24条侧重对债权人保护；1、婚三就没
有，如果伪造债务，会伤害夫妻未举债一方；处理规则是：三个法律关系，债权人起诉，被告是夫妻俩，按婚二24条来；2、离婚案件中，对于一
方在外面中，举债的一方要想让另一方还款，就要举证用于夫妻共同。3、夫妻一方还了，可以向另一方追偿！！江苏高院，口头答复，没有书面：
离婚后跑出一个债权人，在婚姻关系存续期间借的，他们俩是赌友，债权人知道男的是借去赌博，不是用来共同生活。24条，但是配偶一方能够证
明，该债务没有用于夫妻共同生活的除外。【给出一个解决途径】还房子还是还钱？男的给了50万给女，买了一套房，写在了女方名下。老婆发现
要求返还。赠与的是钱，还钱；给的房子，还房；14 |
|
