|
午后昔日同门师弟过晤，言节后将徙异邦，特来道别。事虽前知，但团圆节闻此，亦不免伤情。追忆前情之余，弟持《六壬断案》“欧阳秘教三十二岁占秋试”一数相商榷。式如下：
后六六虎 兄癸未后 龙空虎常 弟曰：“此数邵公断‘三防与尊长不足’，师兄注疏以‘阴日三合课，先尽支课，干阴不备，干为尊长’为据，似乎不甚妥当。因为干支全局课是否可作不备处之，并无定论。”遂更详辨斯义。如《毕法》论回环曰：“至于干支自作三合者，内多回还格，乃干支相会，不可作不备言之”，明言干支三合格不论不备。《断案·出行访谒》李秀才占访张道士，庚辰日三合课，曰：“盖子发用，虽与日辰三合，奈辰课不足，必主事务未毕也”；次管学正占谒贵，甲午日三合课，曰：“主下梢埋怨不足……且四课不足”，是干支三合格以不备取象断应的明证。故此义虽需实践进一步验证，但邵案本邵公意趣，可以不备释之。若不以不备论，则仍取乱首为总象，兼取申贵人长生空、年上父母坐空，合之可断“与尊长不足”。
最后修改于 2008-03-16 20:28
阅读(359)评论(3)
|
|
|
