 【编者按】施耐庵先生的一部《水浒传》引起了多少众说纷纭，在读诵《水浒传》感叹水浒英雄高义的同时，也为当时社会的黑暗感到悲哀，多少忠贞报国的仁人义士泯灭在封建社会黑暗的统治下。108个人物108个鲜明的性格，即有不甘于黑暗社会的碾压，又有传统的忠君爱国。既有至情至性的豪情，又有为光耀门楣的逆来顺受。一部《水浒传》深刻揭露了封建社会的黑暗和腐朽，及统治阶级的罪恶，描述了在这种扭曲的社会背景下，所有民众的无奈和反抗。欣赏佳作，愿创作愉快！ 
这是《水浒传》里吴用为赚取卢俊义而题的一首诗，一部《水浒传》讲述了一个个悲壮而深刻的英雄故事。里面题诗不少，唯有这一首让我彻悟铭记。我在领略了梁山泊忠和义的英雄情怀后，为他们的结局扼腕叹息的同时，不得不慨叹无论怎样的抗争，他们的命运都是历史注定的结局。因此，不得不为一个个鲜活的人物形象感到悲伤、悲壮和悲愤。官逼民反，一部《水浒传》。 以它杰出的艺术描写手段，揭示了中国封建社会中农民起义的发生、发展和失败过程的一些本质方面。《水浒传》的社会意义首先在于深刻揭露了封建社会的黑暗和腐朽，及统治阶级的罪恶，说明了造成农民起义的根本原因。 一部《水浒传》述说了108将滚烫豪迈的情怀，感受着那一个个苍凉悲壮的英雄形象，不仅思绪万千，读到伤心处让人热血沸腾，恨不得也赴刀光剑影中拼个你死我活。
林冲是让我最为痛心的人物，为了维护生活的平静，在屈辱中隐忍，耿直的他在白虎堂中，面对阴森森的目光不得不低下了英雄的头，即使在野猪林里死里逃生后，他还是极力维护一份平和，还是奢望在惨无人道的专制社会里，寻求到一方可以供他栖身的净土。直到草料场好友陆虞侯将绝情火焰熊熊烧起，面对再也忍无可忍的现实，他才明白自己已经被逼到了绝望的境地。 雪是白的，血是红的。沉默中也会有爆发的时候，但爆发也同样是水泊梁山的不归路。他们悲惨的命运有着惊人的相同：起先林冲在王伦的盛气凌人之下忍气吞声，但是为了挽留各位英雄好汉，他却不得不再次抡起那把苍凉的刀，再次让罪恶的血溅满干净的衣袍。他武艺高强却不想轰轰烈烈，但在黑压压的官场面前，平淡的生活也不能有，除了反抗，还能有什么呢？而当他终于看透了世态炎凉，终于下定决心要书写英雄的浩然史诗时，命运又一次葬送在另一个人的犹豫里。高俅，那个刻在他骨子里，那个让他痛恨终生的人，却怎么也不能亲眼看到他下地狱。 宋江总是天真的认为，只要招安便可天下太平，但他哪里知道那片黑暗是他无法复明的。林冲的坎坷一生最终泣然画上了句号，碧血丹心再也不能收拾旧山河。只留下，阴森的风雪，山神庙前，一个悲凉绝望的背影。 因中毒而亡的也不止宋江和李逵。卢俊义也是被逼上梁山的，他一身武艺，满怀热忱，一生要白首为功名，却被那个时代荒唐的黑暗遮抹。被骗后他依然满心赤诚，誓为大宋人。是李固等人的利欲熏心让他清醒的看到，不得不在另一条路上仰天长啸了。与林冲一样，曾经风光无限的玉麒麟，也在招安之后结束了悲壮的一生。只留下，残阳如血的芦花滩里，一个孤独无助的背影…… 英雄的陨落有英雄的道理，但哪些无辜的山野草民呢？但那平庸的武大郎和潘金莲呢？也许大家觉得潘金莲是公众的坏形象，在外淫荡，杀害亲夫，是可杀不可留，遗臭万年的，但是她就该甘愿为富人做妾吗？她就该被逼嫁给清河县最丑陋的人吗？她的命运就不可怜可悲吗？单凭红颜薄命和红颜祸水是诠释不尽她的命运的，她被迫追随着武大郎的冤魂离去了。只留下，凄美堂皇的狮子楼中，一个妩媚遭唾的背影。 回望豪杰，无论锋芒外露还是沉稳内敛，也无论仗义莽燥还是临危不乱，宿命都如履一辄。酒入愁肠，他们可以饮下梁山泊的豪爽抒怀，但是永远也化解不了那个吃人的朝代所赠与的苦痛。花和尚拳打镇关西，智多星智取生辰纲，武松景阳岗醉酒打虎，及时雨怒杀阎婆惜，这些英气豪胆，也只不过是当时社会舞台上的、一次微不足道的精彩表演而已，就算他们闹到地动山摇，也逃不掉可悲现实的紧箍咒，虽然宋公明说过，“宁叫朝廷负我，我决不负朝廷”，虽然一碗毒酒毒不灭及时雨的愚忠，但他们的悲剧真的是宋江一手造成的的吗？即使不招安，一群大碗喝酒大口吞肉的山岛水贼，以他们薄弱的力量，笑傲山林可以，能撼动整个朝廷吗？在当时的背景下，失败即是偶然也是必然，在历史的大舞台上，他们能上演的，也仅仅是对着命运悲壮地怒吼一声而已。 嗟夫：奸臣当道，一手遮天，不知冤死了多少忠臣义士和庶民草寇，那个黑暗的统治社会啊，那么多悲壮的英魂和冤屈的野鬼，在历史的长河中该如何安息？ 责任编辑：莲香隐隐  |
|
|
