当一回“仲裁”

 

对句：凭广识，陌路樵夫知律吕 [无名渔父]
出句：下直钩，无名渔父钓春秋 [其石]

草香：先说出句：出句“下直钩”用了“姜太公钓鱼——愿者上钩”的典故，
大家都知道姜太公钓鱼时用的是直钩，而普通的鱼钩是带弯钩的，所以能用直钩钓上来的鱼当然是自愿的了。这次擂台是无名渔父报名在前，其石应擂在后，可不是有种愿者上钩的味道？而用“无名渔父”一方面嵌了对方的名字。一方面也符合姜太公当年钓鱼时，还不是丞相这一情形。总之，其石的出句无论在双关上还是嵌名上，都自然流畅，可以说十分精彩啦。草香PF!
    再来看对句：对句是用了“俞伯牙因抚琴而遇樵夫钟子期而引出了一段千古佳话”这样一个典故。在用典上不弱出句，尤其后分句对得工整。只是在嵌名上输了半招，且“广识”对“直钩”略宽。但毕竟是对句，能如此草香也深为PF.
此局：其石险胜。

 

出句：车如熊掌酒如鱼 当知取舍  [无名渔父]
对句: 字若龙形声若凤  独步古今 [其石]

 

草香：先看出句：有道是“鱼和熊掌不可兼得”，出句结合现实生活化得自然，带有哲理。再看对句：字若龙形，似乎在说“书法”；声若凤，指的是什么呢，有什么典故？感觉对字了。
此局：无名渔父胜。

出句：真利器锋芒不露 [其石]
出句：好文章观点必张 [无名渔父]

 

草香：无名渔父安节奏点安排平仄是可以的，此句的节奏是三、四式。即：真利器/锋芒不露；好文章/观点必张。出句用了借喻的手法，锋芒：用“利器”之“锋芒”比喻人的锐气或才干。对句采用隐喻以及反对的形式，表述出作人有时也似作文章，在原则问题上要旗帜鲜明，该张则张。

此局，平手。

 

出句：雅曲涤心，茶香送我青天外 [无名渔父]
对句：春光饰梦，蝶影引人花海中 [其石]

 

草香：出句有边听曲边品着茶悠然自得的意趣。对句与出句意趣相当。但出句“雅曲涤心”“茶香送我”之间关联不够，感觉有些散。
对句，“花海中”不如“青天外”来得大气，用字上略输出句。

此局：平手。

出句：停车一望，欲参云动向 [其石]
对句：撂笔三思，已解浪成因 [无名渔父]

 

草香：非常漂亮的出、对句！用词老道，旗鼓相当。

此局：平手。

出句：月上梧桐何所钓 [无名渔父]
对句：梦迷蝴蝶任其游 [其石]

 

草香：出句用设问句的形式，勾勒出一幅自然图画。其石对得有些象诗钟，字面对仗，平仄合律，但内容相关上还不够，显得有些所问非所答了。
此局：谁出谁赢。无名渔父胜。

 

出句：纵有生花妙笔  难留春住 [其石]
对句：若无引凤佳琴  怎得燕行 [无名渔父]

 

草香：出句分句间因果关系充分。对句，虽有用典，但表述得不是太好，略感牵强。

此局：其石胜。

 

出句：离愁最妒南归雁 [无名渔父]
对句：春恨徒伤夜落花 [其石]

 

草香：出句，写出离愁的无奈。对句，很好地掌握了这一情绪，出句由愁到妒，对句由伤到恨，都描述得不错。惟觉对句“春”字把境限制住了。
微憾。此局：无名渔父险胜。

 

对句：江湖平淡意 [无名渔父]
出句：天地自然禅 [其石]

 

草香：出对句都是用字不多，但含蕴丰富，耐人寻味。

此局：平手。

 

出句：泾渭分明同入海 [无名渔父]
对句：尘埃落定共成山 [其石]

 

草香：出句“泾渭分明”原指泾河水清，渭河水浊，两水在会合处清浊不混，比喻界限清楚，是非分明。那么无名渔父将两者“同入海”是描述大自然还是另有呢？个中滋味看来只有仁者见仁，智者见智了。：））
对句，按出句的模式，对得恰到好处。一点不输出句。欣赏！

此局：平手。

 

出句：胸竹新时诗句老 [其石]
对句：笔花开处海天新 [无名渔父]

 

草香：一个“胸有成竹”一个“梦笔生花”。正可形容两位联友的出对句呢。：））不过，出句有景新诗老的自谦，对句却少了点这方面的感觉，且“新”字异位重字了。

此局：其石胜。

 

出句：喜雨一杯，可醉春山桃万树 [无名渔父]
对句：游心遍处，唯迷深院蝶双飞 [其石]

 

草香：出句用夸张拟人手法，写景状物，生动形象。对句单句也不错，只是在构图气势上相对弱了一些，“游心”对“喜雨”宽了。

此局：谁出谁赢。无名渔父胜。

 

出句：荷香醉我迷归路 [无名渔父]
对句：月色可人记旧缘 [其石]

 

草香：对仗工稳，只是出对句都显平淡。

此局：平手。

 

出句：深山月白秋痕浅 [其石]
对句：旷野枫红寒意浓 [无名渔父]

 

草香：对仗工整。用词老道，唯觉新意不够。

此局：平手。