|
作者 Tibi Puiu 翻译 Lineker 校对 杨璐 你可能会认为，像货币或金钱这样的概念只有人类掌握——人和动物之间的区别即在于此。除了理所当然的领地意识外，有些动物或许具有归属意识，但交易以及其他类似的行为，并没有在除人类之外的其他物种中被观察到。然而在2005年，一个来自耶鲁大学由经济学家和心理学家组成的二人研究小组，设法教会了七只僧帽猴(capuchin monkey)如何使用货币。由此出发，我可以非常肯定的是，你们其中有些人可能已经猜到了从那之后发生了什么。 猴子的生意经 “僧帽猴的大脑很小，它把绝大部分精力都放在了进食和求偶上。”耶鲁大学的经济学家基思·陈(Keith Chen)说。他和心理学家劳里·桑托斯(Laurie Santos)共同开展了上述研究。“你真会觉得僧帽猴就像是一只永远填不饱的无底洞，”基思·陈说，“你可以喂它一整天的棉花糖，它会吃到呕吐，然后回来再要。” 两位研究者正是想尝试开发这些自私的欲望，他们教导僧帽猴利用货币来购买葡萄、苹果和果冻的实验获得了极大成功。通过这些实验，经济学家希望能研究激励受试对象采取某种行为的动机，而心理学家则可以对行为本身进行分析。 “明天就要付笼子的租金了，现在还差点钱，这该怎么办呢?” 早在哈佛大学读研究生时，基思·陈就尝试对猴类与人类经济学之间的关联性进行研究，进而揭示了一些更加有趣的事实。他同心理学家马克·豪瑟(Marc Hauser)就猴类身上的利他主义行为展开合作研究。他们选择以绒顶柽柳猴(cotton-top tamarin)作为研究对象。起初，他们将两只猴子放在不同的笼子里，每个笼子都设有一根杠杆。当杠杆被推动时，旁边笼子里的猴子就能获得食物。在通常情况下，这些绒顶柽柳猴约有40%的可能性来推动杠杆——如果不考虑利他性，该实验所呈现的依然是一种合作形式。 不过，当研究人员将游戏的难度稍微升级了一些之后，更加有趣的现象出现了。他们教导一只猴子总是推动杠杆(盲目利他主义者)，而让另一只猴子从来不去推动杠杆(自我主义者)。然后，他们又让其他的猴子加入进来。起初，盲目利他主义者每次都会推动杠杆，让每个笼子里的猴子都能吃到食物，而其他猴子有50%的几率会以相同的方式进行回应。这些后来加入的其他猴子很快就意识到，盲目利他主义者不管怎样都会推动杠杆，这跟它有没有得到回报无关，于是它们的回应几率降到了30%。相比之下，自我主义者则不出所料地受到了最严厉的对待。当自我主义者加入这个团队时，“其他绒顶柽柳猴会陷入疯狂，”基思·陈回忆说，“它们会朝墙壁上扔粪便，或者缩在墙角无动于衷，表现出有点生气的样子。” “我花7猴币买了一只亚当·桑德勒。” 在刚开始进行研究时，基思·陈和桑托斯并没有设定特定的目标。给猴子一美元，再看看会发生什么，就是这么简单。只不过在具体实验中，研究人员用中间带孔的银碟来代替美元，这些银碟就相当于僧帽猴世界的货币。经过好几个月的重复，僧帽猴才终于明白它们可以用这些代币换取水果。在理解了这一点以后，每只猴子拿到了12枚代币，它们可以决定如何以最符合自身利益的方式，来利用这些代币购买不同价格的食物。研究者们观察发现，猴子们可以将预算控制得非常好。随后，研究人员又改变了市场定价，他们将果冻的价格定得较低，然后观察猴子是否会少买点葡萄，多买点果冻。结果他们发现，猴子们的购买行为与人类针对当前经济规律所采取的行动完全一致。 在教会猴子如何赌博以后，研究人员发现它们同样会做出人类赌徒会采用的非理性决策。基思·陈表示，通过僧帽猴实验所积累的数据，“在统计学上与大多数股票市场投资者的投资数据之间无甚区别。” 僧帽猴不仅知道如何使用金钱，还理解金钱的真正涵义 究竟这些猴子是真正理解了金钱的价值，还是说它们只是单纯想寻求更美味的食物呢?有一天，一位研究者将黄瓜切成类似于代币的圆片状，然后用其替代平常使用的块状食物来喂猴子。有只猴子拿了一片，咬了一小口，然后很快又把它递给研究者，看看能不能用它买点更美味的食物。此外，偷窃现象也出现了。虽然没有任何一只猴子会存储代币，但在分发代币时，大多数猴子会尝试多拿一些。研究者从猴子的生活区里隔出来一处独立小间专门用来分发代币，一次只允许一只猴子进去。但有一次，有只僧帽猴抓着一整托盘代币就想跑，其他猴子见势马上就跟在后面追，结果乱成了一锅粥。研究者们碰到这样的局面真是一筹莫展。 还有一些令人不快的其他现象也出现了，这种现象或许是人类理解中最显著的货币功用形式。其理念就是，我们可以利用货币作为一种交换商品或服务的形式，而不仅限于交换食物。在那场混乱事件中，其中的一位研究者就观察到了有只猴子利用代币来向其他异性索欢。交配结束之后，那只拿到报酬的母猴马上就用代币购买了一粒葡萄…… 事情就是这样的，这些现象听起来挺耳熟的，不是吗?几乎在所有方面，僧帽猴对于金钱的理解以及对其使用方法的掌握，与普通人类之间都不存在太大差别。 基思·陈(Keith Chen)和劳里·桑托斯(Laurie Santos)的研究论文《行为偏差的基础性：来自僧帽猴交易行为的相关证据》(How Basic Are Behavioral Biases? Evidence From Capuchin Monkey Trading Behavior)可在以下网页地址阅读： http://www.anderson./faculty/keith.chen/papers/Final_JPE06.pdf。 |
|
|
