半幅与全幅的纠结 到底是要一台性能超强的半画幅？还是要一台功能鸡肋的全画幅？这的确值得思考和纠结，估计很多人都咨询过身边的人，得到的答案都差不多，“上全画幅！”因为全画幅在大家心里始终是一个情节。如果你要多问几句，未必能有几个把理由说得清楚。 当然，老狼也知道全画幅好，但任何事情都要一分为二的去考虑，残幅存在这些年必然有它的道理，也不是只有便宜这一个优势，否则厂商也不会颇费心思的去升级换代，也不会有佳能80D推出了。 关于全画幅的优势，老狼就不再重复，今天来谈谈有时候为什么选残幅机身更明智。 1. 预算 虽然很粗俗的把钱放在第一位，但却是绕不开的话题。就拿佳能两款80D和6D来说，机身售价并没有太大差距，但别忘了，单反烧的是镜头。一大批APS-C画幅变焦好镜用不上，动不动就是24-70、16-35，说的好像谁都能买得起一样。所以在资金不充裕的情况下APS-C画幅会是个不错的选择。 2. 画质 在传感器尺寸与感光技术不变的前提下，单位像素的感光能力由像素感光面积决定，像素越高，单位像素的感光面积越小，理论上感光性能就越差，画质也就相应降低。全画幅的意思是传感器的尺寸与35mm胶片规格相同，而市面上众多非全画幅相机的传感器尺寸都小于全画幅，如果像素一定，那么理论上非全画幅的传感器画质就是比全画幅要差，因为单位像素感光面积小。因此，评论画质好坏，从理论上来看应该由像素密度来决定，密度越低，单位像素的感光面积越大，画质越好，而不能单看像素或是画幅尺寸。 3. 处理器 不同时期，不同厂商技术不尽相同。就拿佳能来说，80D采用的DIGIC 6数字影像处理器，而6D采用的是DIGIC 5+。 按照佳能官方对自己不同代处理器的描述： 1、DIGIC 6：与DIGIC5相比，照片的处理速度约为2.4倍，短片的处理能力约为9倍 2、DIGIC 5+：处理速度比DIGIC 4高出约17倍之多 3、DIGIC 5：处理涉及的数据量是DIGIC 4的约4倍，处理速度则达到了DIGIC4的约6倍。 由于官方数据和实测参数的缺失，以及商业文案描述的不精确性，不能仅凭速度就说DIGIC6比DIGIC 5+弱，但按照摩尔定律和电子产品买新不买旧的规律，DIGIC 6应该是有了一定的优化和妥协，综合能力应强于DIGIC 5+，尤其在连续数据的平稳处理上，比如高清视频等，但具体到某一个参数，可能比DIGIC 5+略低。 4. 连拍 佳能80D的连拍速度能够达到7张/秒，6D的连拍速度只有4.5张/秒。有人说，这是厂商故意为之，拉开差距。其实并不完全正确，实际上是信息量处理速度跟不上（往往顶级全画幅机身的处理器都是最先进的），全幅CMOS面积是APS-C的2.25倍，这意味着，其它任何条件不变的情况下，前者的信息存储量就是后者的2.25倍。连拍要快，那只能换5D Mark III，再快则是1D X Mark II，预算得翻几倍。当然，佳能也提供了完美的解决方案，那就是APS-C画幅的EOS 7D Mark II，连拍接近全画幅旗舰单反EOS-1D X的水平，价格不到万元。 5. 对焦 在很多影友眼里，似乎单反就只有传感器最重要，全幅=高端大气上档次，忽略了全画幅只是一个标签，而单反相机是由多个部分组成。既然你拥有了画质优势，那么必然在其他方面有短板，对焦系统就是其中之一。在80D身上，老狼看懂了佳能的诚意，尽管没有移植旗舰级机上的61点，但45点全十字对焦系统相对于上代产品的19点可谓迈步明显，而且其中有27个点支持F8光圈镜头（这是 EOS 系列中在F8下拥有自动对焦点第二多的机身了，仅次于 1DX Mark II），装上增距镜打鸟绝对不会心有余而力不足了。另外，中心点对焦亮度下限达到-3EV。暂且抛开画质不谈，这套对焦系统解决的是能否拍清楚的问题。 插播科普： 佳能第一档次对焦性能机型 65个对焦点，65个十字对焦点： EOS7D Mark II 佳能第二档次对焦性能机型 61个对焦点，41个十字对焦点： EOS 1D-X、EOS 1D X Mark II 佳能第三档次对焦性能机型： 61个对焦点，41个十字对焦点，追焦性能弱化 EOS 5D Mark III 佳能第四档次对焦性能机型： 45个对焦点，45个十字对焦点，追焦性能很强 EOS 80D 佳能第五档次对焦性能机型： 45个对焦点，19个十字对焦点 EOS 1DS3/EOS 1D3/EOS 1D4 佳能第六档次对焦性能机型： 19个全十字对焦点 EOS 70D/EOS 7D/EOS 750D/EOS 760D 佳能第七档次对焦性能机型： 9个全十字对焦点： EOS 650D/EOS 700D/EOS 60D 佳能第八档次对焦性能机型： 十一点对焦，中央一个十字对焦点： EOS 6D 佳能第九档次对焦性能机型： 九点对焦，中央一个十字对焦点： EOS 1100D/EOS 550D/EOS 100D/EOS 5D/EOS 5D Mark II 6. 视频 佳能在EOS70D首次引入了全像素双核COMS AF自动对焦技术，在EOS70D上我们看到了全像素双核CMOS AF自动对焦技术在实时取景模式下带来的快速平缓的追焦和对焦，而EOS 80D延续使用了这个技术，更为重要的是实现了顺畅的60fps帧率，还拥有耳机输出。也许对于普通摄影爱好者来说，视频功能压根就是鸡肋，但很多工作室恰恰就是用单反来拍婚礼和活动，此前，5D Mark III因为功能全面，成为“视频机”的首选，而在80D发布之后，肯定要易主。不否认，这是佳能刻意安排的，也许到了明年发布5D Mark IV的时候，又要轮回。 7. 焦距 在体育摄影领域，APS-C有它独有的优势，那就是可以赚焦距。相同焦距的镜头，由于APS-C画幅所能利用的成像圈更小，所以视角也要窄。如果你需要拍摄远距离物体，那么半亿像素的5Ds和2420万像素的80D拍摄出来的画面，相同视角，区别不会有太大。你要是个体育记者何必多花钱呢？ 在文章末尾，老狼觉得还是来点实在的吧。如果你是非专业人士，刚刚发布的80D会比7DMark II更值得购买，毕竟有WiFi，有触摸屏，实际使用中能感觉到方便。专业人士，考虑入手7D Mark II的理由是对焦系统、连拍速度、耐久度都占优，握持手感也更舒服一点，毕竟厚大。 如果在6D和80D之间选择，预算是一方面（别动不动就说有钱就买最好的，那能娶到的话，难道能把林志玲带回家？），重要的是基础（门当户对），入门用户先考虑760D过渡，之后升级到6D更为合适。对于有特殊需求，之前有摄影基础的玩家，倒是可以入80D，之后升级到EOS 5D Mark IV（年底应该会上市）。 PS:对于全幅与半幅的选择你怎么看？欢迎在评论区发表自己的观点 |
|
|
