分享

让人脑洞大开的商标连环案——五粮液“W图形”商标撤三答辩案纪实_超凡

 mavis2016 2016-03-31
X
突如其来的撤三作为世界知名的白酒企业,五粮液集团高度重视知识产权。某日,五粮液的知识产权负责人告知我们,公司收到商标局下发的《关于提供注册商标使用证据的通知》,其注册在第30类商品上的“W图形”商标被一自然人提起撤三申请。“W图形”是五粮液的厂徽,被广泛使用于五粮液的各种产品上,曾被认定为酒类商品上的驰名商标。为保护该商标,五粮液将其进行了全类注册,而第30类的“W图形”商标就是其中之一。五粮液向我们咨询,该商标有可能没有实际使用,是否可以不予答辩。
事情可能不简单
以我们的经验判断,没有人会无缘无故去撤销他人的商标,既然有人这么做,极有可能因为这枚商标是撤销人申请相同或近似商标的在先权利障碍。只是,该撤三案的申请人是一个李姓自然人,我们经过检索没有发现其申请注册有商标,也未能查到该自然人名下有成立其他公司。因此,我们估计,真正发起该案的不是李姓自然人,而是他人借用了李姓自然人的名义,其隐藏了自己的真实身份,显然是为了避免五粮液发现其真正的用意。因此,这个撤三申请可能并不简单,其背后牵扯着其他复杂的情况。
为了搞清楚事情的缘由,我们对30类商品上申请注册的相同或近似商标进行了检索,并对五粮液现有的案件进行了梳理,最后锁定了一家叫五粮小食堂的公司(以下简称“小食堂公司”)。我们发现,小食堂公司在30类商品上申请注册了多枚与五粮液“W图形”商标近似的“W图形”商标,五粮液曾对上述商标提起过异议和争议,并在案件中引证了前述“W图形”商标,且其中一个案件已经进入到诉讼程序。因此,五粮液的“W图形”商标被撤三,并不是一个孤立的事件,其是一系列商标纠纷中的一环,且极有可能是最关键的环节。
错综复杂的连环案
带着这样的意识,我们将上述可能涉及的案件进行了详细的分析,并将案件之间的衔接关系向五粮液进行了汇报,以此提醒五粮液重视该撤三答辩案:
小食堂公司于2008年申请了第一枚“W图形”商标(以下简

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多