本帖最后由 TaskForce141 于 2015-5-31 00:28 编辑 最近一朋友准备购置游戏本,我找了点资料,泡泡这篇《马甲进化 NVIDIA 900M系列显卡规格解析》足够详细了,本帖就整理和补充一些我找到的资料。 目前已经公布的900M系列显卡的型号分别是 ▲定位高端的GTX 980M/970M/965M ▲定位中端的GTX 960M/950M ▲定位入门级的940M/930M/920M ▲为性能而生的高端显卡GTX 980M/970M/965M ![]() (表格内容中965M部分有误) ●GTX 980M和GTX 970M我们已经很熟悉了,二者均采用了Maxwell新架构,区别在于核心数量和核心频率,在测试中,GTX 980M相比GTX 880M的性能提升超过了60%,是当之无愧的移动卡皇,使用GTX 980M的产品多是顶级游戏本。但即便如此,移动版GTX 980M和桌面版的GTX 980规格上还有不小差异(甚至还不如GTX 970)。 ![]() ●GTX 970M的性能相比GTX 980M虽然孱弱了一些,但是随之而来的低功耗和低发热非常喜人,一些注重轻薄又不愿意牺牲性能的游戏本会使用GTX 970M,比如雷蛇Blade。两款显卡与上一代GTX 880M/870M相比最大的不同在于核心和架构,可以说新显卡的性能提升完全得益于全新的Maxwell架构。 ●GTX 965M将是未来主流中高端游戏本会经常使用的一款显卡,它也采用了高端的GM204核心(经查证,965M确实用的是GM204核心,阉割成这样真心不容易,基本上砍掉一半核心面积规格相当于GM206了),性能应该会位于GTX 870M和GTX 880M之间。 ![]() ▲最具性价比的中端显卡GTX 960M/950M ![]() ●定位主流中端市场的GTX 960M和GTX 950M相比上一代860M和850M只是核心频率的提升,也就是马甲。性能方面,与上代产品相比两款产品都会有小幅提升,但本质上并没有太多不同。GTX 960M跳过桌面GTX 960的GM206核心,直接用了更低的GTX 750 Ti的GM107核心。 ●需要注意的是,GTX 950M与上一代GTX 850M一样有DDR3和GDDR5两种显存版本设计,GDDR5显存版本性能更加出色,不过根据我们过去一年对笔记本市场的跟踪来看,搭载了GDDR5版本GTX 850M的产品基本没有,这个问题在GTX 950M上或许也会继续出现。意味着960M就是950M的更高核心频率和GDDR5显存版,他们之间的性能差距在20%以内。 所以建议对性能要求高的消费者直接选择GTX 960M就好,省时省心但不省钱。推荐对游戏性能要求不是特别多的消费者选择GTX 950M,DDR3版本已经能够满足大部分游戏的运行需求。 ▲能不买就不买的入门显卡940M/930M/920M ![]() ●英伟达已经连续在两代移动端产品中放弃了“GT”开头的命名方式,依然有许多电商和媒体没有对显卡名称进行严格的校对。广大消费者在购买笔记本时一定注意,没有GT 840M或者GT 940M及以下的显卡,自从800M系列以来英伟达所有入门级显卡都不再使用GT前缀。 ●入门级的940M相比840M仅仅是频率的提升,930M则在830M的基础上增加了CUDA数量,与840M规格基本完全一致(TMUs及ROPs对性能影响不大),可以认为940M和930M是840M的马甲产品。 ●最低端的920M,在英伟达中国及英伟达美国官网上的信息都表明它也采用了Maxwell核心架构设计,但在外媒的信息中它却是采用了GK208核心的Kepler架构产品,由于目前还没有拿到相关产品,所以我们不敢对此妄下结论,图中数据仅供参考。 如果以图中数据来看,920M将是我们最不推荐购买的产品,抛开上一代Kepler架构不说,575MHz的频率实在太低,它的性能不会比Intel最新的HD核芯显卡好太多,33W的热功耗倒不如不要。(NV官网920M信息页) ▲ 推测性能天梯 ![]() ![]() |
|