|
别让殡葬业步房地产业后尘 谭浩俊 据中信建投研报数据显示，2008年至2012年，我国殡葬业增长率为13.10%，预计2017年殡葬业市场总规模将达约1000亿元。 而千亿市场规模的背后，则是各种不规范行为和“暴利”。按照业内人士的说法，不少医院太平间被个人承包，年承包费有的高达50万，费用则最终转嫁给消费者。而骨灰盒、墓地、“一条龙”服务，包括医院护工给“一条龙”介绍业务获得的中介费，“利润”也都在50%以上，有的更是高达100%。 也就是说，活着的人对死去的人的这份“孝心”，已经让殡葬业陷入了一种较为无序的状态，让一部分人在这样的无序状态下，获得了巨额“暴利”。殡葬业市场的千亿规模，到底能催生出多少富翁，又会留下多少“黑洞”，给多少人带来伤害，已经越来越成为社会各方面关注的话题。 我们说，绝大多数父母省吃俭用，克扣自己，目的就是为了给子女留下一套住房。买不起房的父母，也常常会被子女看不起，或在与他人的交往中“低”人一头。现如今，不少子女为了能给故去的老人一份“安心”，更让自己在他人面前树起”孝“的形象，也不得不尽自己的最大努力，给老人一个能够不被他人看不起的墓地，以及丧事举办过程中的“风光”。正可谓活不起、死不起，住不起、葬不起。 显然，眼下的殡葬业，已经具有了房地产业刚刚处于上涨阶段时的迹象，各种不规范现象随处可见，暴利现象十分严重，消费者面对殡葬价格的上涨以及各种不规范行为，则显得那么的无奈和无助，只能任凭自身利益受损，且连牢骚也很难发，更没有地方发。 按照国家统计局发布的数据，2015年我国65岁以上人口数达1.38亿。而中国殡葬协会的资料则显示，中国的死亡人数在全球最高，每年去世人口已近1000万。也就是说，别的不谈，仅墓穴每年就要增加1000万个。而在很多城市，已经修建的墓地，满足率已经不足5年。即便是农村，由于相关的配套措施不落实，殡葬的压力也越来越大、成本越来越高、“死”的代价越来越沉重。 众所周知，从2003年房地产市场放开到现在，也就短短的10多年时间，但是，房价却上涨了几倍。特别是一、二线城市，房价大多上涨了5倍以上，有的上涨10倍以上。房价的快速上涨，已经让绝大多数居民买不起房，买了房的则成了“房奴”。住房，已经成为压在广大居民身上最为沉重的一座大山，也成为广大居民对政府工作最不满意的一个方面。 而从殡葬业的情况来看，如果再不采取强有力的措施，不对殡葬业的行为进行规范，不理顺政府与市场的关系，加大对殡葬业市场的监管，谁也无法保证，殡葬业不会步房地产业后尘，在未来的若干年内，成为压在广大居民身上的一座新的大山，使广大居民在“死不起”问题上也产生对政府的不满意情绪。 事实也是如此，生死住葬是人类躲不过的四大节点。特别是住和葬，往往被看作是地位和身份的象征、爱心和孝心的体现。住得好、葬得体面，无论是对活着的人和死去的人，都会形成很大的安慰，产生很大的安心。反之，则会产生许多不安和不快。 当然，也不是所有的人都可以住得那么舒服、葬得那么体面，但是，这并不是说，就可以不顾他们的感受，不体谅他们的心情。如果殡葬业也走到房地产业这一步，那广大居民对政府的不满意，真的会上升到一个新的平台。毕竟，死者为大，在中国这个高度重视孝义的国家，还是具有很大的影响力和感染力的。不管这么说，也不能让广大居民在这个问题上对政府产生不满情绪。 也正因为如此，面对殡葬业现状，各级政府及其职能部门，必须高度重视，认真研究解决殡葬业已经出现的矛盾和问题，预防各种可能出现的矛盾和问题，规范殡葬业的行为，让广大居民能够在“死”的问题上不再烦恼。要知道，很多人在“死”前的治疗问题上就会积累许多怨气、产生许多不满，如果在一“死”后还遇到问题，那矛盾爆发的可能性与激烈程度就会大得多。 所以，如何按照市场化要求，学习借鉴其他国家经验，结合我国实际，制定符合我国殡葬文化、孝顺文化、发展特色的殡葬制度与规范，有效发挥社会资本的作用，加大政府对殡葬市场的监管力度，就显得极其重要。 |
|
|
