是不是有了 iBooks Author 以后，普通人都可以制作出优质的电子书了呢？

pgl147258 2016-04-04

展开全文

【张鹏的回答(61票)】:

这个产品带来的影响比较复杂，不仅仅是个人出书这么简单。

1，电子出版技术门槛降低，以前拿技术忽悠传统媒体给自己打工的“阅读平台”其集中度将大幅上升。

2，内容被技术和渠道压抑的价值将得到释放，电子化趋势将进一步加速，版权将进一步收紧。

3，内容会在一定程度上大爆发，信噪比加大，所以推荐平台和渠道平台有大需求和大价值。

4，广告承载已可实现，免费内容也能赚钱。但限于有持续用户而不是读者的媒体，变不成用户则通过读者这个形态，无法规模化持续获得收益。

苹果的伟大之处，在于不断摧毁技术鸿沟，解放智慧与人性的价值。这一次技术扁平化后，创作，编辑，设计等的价值会回归。虽然貌似是每个人都可以创造优秀内容，也一定会有一批英雄出现，不过我觉得机会更是会倾向于能够持续产生稳定质量内容，并拥有复合型商业模式能力的组织形态，因为其边际受益可以更高。

同时，《商业价值》杂志即将出版的这期恰好探讨了这个问题——《Web app来袭》这篇文章谈到随着Google在HTML5上的大力推进，以及Amazon在数字出版上的煽风点火，2012年，基于Web app的数字内容很可能成为大热点。

估计用不了多久，很多典范就会出现，第一批淘金者也会蜂拥而至，好戏其实刚刚开场。

（更多细节还了解有限，以上供参考）

【herock的回答(38票)】:

也许可以这么说：有了iBooks Author，普通人制作优质电子书的门槛更低了，尤其是当他希望在苹果的iBook Store上免费或付费提供电子书的时候。

我昨天下载了iBooks Author试用了一会儿，发现整体感觉特别象Keynote，如果曾经用Keynote做过几个完整的演示文稿的话，应该可以很快用iBooks Author做一本书出来，并毫无技术难度的将其导出到iPad上查看，而且，也不需要花一分钱，做过iOS App开发的人都知道，如果你想让自己写的App运行在真机上，哪怕只是最简单的Hello World，也不是一件轻松的事：至少需要注册一个Apple ID，并缴纳99美金/年的会员费用。

在iBooks Author出现之前，如果某人希望通过苹果的销售渠道发布一本电子书，采用App的形式应该是相对最简单的，假设不考虑外界的帮助，完全自助的话，他面临的问题包括：

付费（99美金/年）
写代码

第一个问题是意愿的门槛，大概会挡住很多只是想试试的人，第二个问题是能力的门槛，更难解决，擅长写字和能写点儿像样代码的人之间的交集，永远不会很大。

使用iBooks Author，就不会遇到这两个问题：

在苹果的iBook Store发布只需要注册一个免费的帐户，如果只发布免费图书的话，所有人都可以免费注册，并将iBooks Author制作好的图书，通过另一个免费提供的工具iTunes Producer上传到iBooks Store。如果想要销售自己的图书，则需要注册“付费图书帐户”，虽然也不需要费用，但需要U.S. Tax ID，没有的人暂时只能发布免费图书了。
使用iBooks Author这种所见即所得的编辑工具来做一本书，和不得不打开Xcode，与各种框架、协议、方法、变量打交道，其难度绝不在一个级别上。“给你好用的工具，也未必能做出好的作品” －这种说法当然是成立的，但好的工具至少可以让我更容易的做出一个作品来，假如没有这样的工具，我很可能连很差的作品都做不出来。

作品的优秀程度，一定会受限于使用者的能力和品位，这个道理没错，但更务实的态度还是应该聚焦在工具本身，好的工具不仅能让用户方便的实现他们的想法，甚至还能帮他们实现的“更优雅”，而坏的应用则让你觉得很多再好的想法，都难以实现，更无法奢望品位和优雅。

简单试用过后，感觉iBooks Author还不能算特别好用，顺手程度比Keynote差了不少，很多地方与直觉相悖，比如编辑目录这个功能，应该很简单，但我研究了半天还不得要领；还有在我的理解里，作为电子书制作工具，最基本的功能应该包括分页功能，但iBooks Author似乎真的没有，只有横屏时能自动按照页面高度排版，竖屏时就会显示成长页面（象通常的网页那样），而向下滚动到分章节的地方时，又会显示成页面切换的效果，并出现较长时间的Loading，看起来很弱。

【杨天颖的回答(29票)】:

iBooks Author(iBA)一定会促进“电子自出版”。

这是一款免费的工具，苹果宣称它主要用于K12（美国中小学）的电子化教科书的创作。但是更多人会把这款工具视为用途更为广泛的eBook创作工具，甚至是互动多媒体内容创作工具。

iBA模糊了eBook和Apps的界线

iBA创作的eBook（iBooks格式），互动性、版式、浏览体验要远比ePub格式好。App Store上大量的互动性和展示性的Apps，现在都可以用iBA来创作，区别在于iBA生成的eBook只能在iPad端的iBook上运行打开。iBA定义的交互和阅览模式，基本上就是Push Pop Press为Al Gore打造了那个电子出版物Our Choice的模式。使用iBA中的widgt，已经能构建常见的交互动作。所以，iBA能让一般用户“自创作”和“自出版”了，而且出版物eBook品质很不错。从这个角度说，iBA模糊了eBook和Apps的界线。

为什么为iBA欢呼？

iBA发布以来，得到的评价很高，很多人为之欢呼。同时也有不少人对此不以为然，认为只不过多了一个貌似Keynote的工具而已，他们的想法是：“工具仅是工具而已。给你支笔，你就能写小说了吗？”

我不能苟同这个想法。同时，我很理解为什么会有人为iBA欢呼。

在iPad（iOS）上从头开发一款类似Our Choice的应用，是一件非常耗时费力的事情，很多开发人员也未必有这样娴熟的开发技术，或者没有创建这样交互界面的能力，更没有批量生成这类内容的方法，而借助iBA就可以做到。

我用假期的时间，把自己的文章和幻灯片用iBA编辑成eBook。总的体会这是一款很有前途的工具。它很像多媒体时代的Authorware或者Director这类工具，甚至比它们更为简单易用。

用iBA来做什么？

为iBA欢呼的人，是想用它来“自出版”，或者创建多媒体应用。

如果仔细看看App Store的Books、Life Style和Entertainment分类下，很多Apps都属于展示与阅读的性质，比如汽车公司为品牌汽车发布的Apps都是这一类。

所以，iBA适合来做电子书、公司或产品展示及说明书、公司年报、个人电子出版物。不同的是，iBA创建的内容将发布在iBooks Store里，而不是Apps的各个分类中。

如果你是汽车展会营销人员，你手里的iPad演示就可以用iBA做。如果你是买别墅的销售公司，用iBA做一款楼盘导游是不错的方法。以前，你要请开发人员来做，不仅成本高，而且更新改动起来太费劲。有了iBA就好了。

iBooks带来的另一灵活之处在于，你可以通过email、网站下载的方法分发给自己的读者，而不用象Apps那样苦等苹果的审核。

不要用iBA来做什么？

iBA不适合发布小说和纯文本。如果你是一个作家，创作的是纯文字作品，建议试用其他工具（推荐Scrivener）来创建ePub格式的电子书，也可以在多数平板和便携设备上阅读。iBA更适合图文并茂，甚至有视频、动画、互动的出版物。

iBA不适合创作高级交互内容和游戏。因为iBA创建的iBooks以章、节、页的形式构建出版物，并且只能在iBooks里打开。iBooks的内存管理的方式是按章载入的。过大的一“章”在iPad 1上运行有一定迟缓甚至偶尔闪退。

iBA不合适做相册影集。如果你没有文字，用iBA创作出来的东西感觉不是很对，最起码iBA自带的模板都是为有文字的作品定制的。此外，缺少文字、以图片主打的相册型iBooks在竖向阅读的时候会很难看（当然你可以在iBA里关闭竖向阅读）。

iBA的精彩之处

iBA中最好用的就是widget，这些常用的基本互动元件减少了很多工作量。

Multitouch，双指捏合。这些动作遍布于iBA创建的iBooks之中，章-节-页之间的切换，Widget的播放和放大缩小，非常平滑顺畅（这归功于Core animation）。比如，播放中的视频被双指捏合起来到任何位置都播放自如，这是苹果的专利技术，带来了很好的体验。（虽然这个交互模式是从Our Choice那里来的，但这个技术的确是苹果的，Steve Jobs为此还威胁过Push Pop Press的小伙子们。后者从苹果公司出来创立了这家公司，并为Al Gore做了Our Choice。后来迫于压力，将公司卖给了Facebook）

文字在预设版式上自动流动排版，而且排的不错，这功能很帮忙。

iBA使用了Style Text，这也很帮忙。Rich Text太傻太费劲，Taged Text又有点象编码。Style Text刚好符合iBA用户的水平，效率也很高。

在iPad上直接预览。这非常好，其他工具做不到。

iBA把Keynote上的好东西基本上都带过来了，尤其是最好用的那个为图片做“透明褪底的魔术棒”。

如果你iPad端没有Keynote，那么可以用iBA顶上，Keynote文件在iBA里只是一个Widget。

iBA的局限

iBA只是一个基于页的电子书工具，并且它更看重横向使用，纵向下的界面是辅助界面。在Adobe DPS中，纵横两个界面是同样对待的（当然也就是要同一内容要做一个横向版本，在做一个纵向版本）。iBA内容主要在横向下创建并播放，这是iBA的一个取舍，也有它的道理。

字型支持太有限，也不可能embed字体进去。主要是iPad上没有那么多字型。

模板太少了。不过苹果和用户们一定会为它不断增添模板。

最后输出没有压缩选项。应该为用户提供压缩选项，就像Indesign那样，以便优化最终文件尺寸。

没有背景音乐。mp3不能直接嵌入，但可以以m4v格式插入，但不能作为背景。不能为互动动作加入音效。也许你可以用Widget中导入Dash Code HTML Widget实现这些，但iBA自带的功能没有。

我发现了iBA的一个Bug，就是你的Gallery类型的Widget如果没做好，就会导致iBooks闪退。如果有人遇到同样的类型可以咨询我。

如何创建HTML型Widget？

也许iOS开发者更能对此给出意见。我不是一个iOS开发者，比较依赖视觉化工具。所以，我可以用Hype这样的工具创建基于HTML5的动画，然后经过简单的手工调整，可导入iBA。

最后，我再来总结一下：

用iBook Author创作的6个黄金守则

1. 先熟悉iBA的内部自动关联。一定要理解目录、章、节、页之间的关系，横向和纵向之间的关系。比如目录和章上的Placeholder是有关联的。不要草草试几页，要先试着排出3章、每章3节的内容来熟悉iBA。

2. 自定义Layouts模板。如果你还不会定义自己的Layouts，就会觉得iBA很死板。其实，你只要在现有的Layouts上复制调整就可以产生新的Layouts，板式变化就多了。

3. 自定义Text的Style。不要在所有文字都灌入之后，才想起来要变更字体的风格。要预先为自己的章标题、文章标题、标注、引言等定义好风格。iBA的一些细节考虑的都挺周到，比如可以定义段落标题另起一栏或一页，避免单行等等。

4. 用Keynote助力iBA。如果你习惯了Keynote，或者之前Keynote里有不少内容可以用上，就直接Copy/Paste过来吧。iBA和Keynote兄弟之间好说话。

以上4点为技术层面的提示，其实最耗费时间的在以下的环节：

5. 规划好你的出版物。熟悉了以上4点之后，你再开始拟定计划编撰自己的iBooks。不要边做边学，不要在文稿还没准备齐全的时候就开始尝试排版。

“磨刀不误砍柴工”，先用纸笔规划好的你iBooks，在勾勒出章、节、页的主要内容之后，看看文稿是否准备好。

然后在准备插图。因为在章、节之间，插图是有视觉关联和一致性的，所以要提前准备好。

6. 测试与排错。既然可以在iPad上预览，那么我们也就把iPad作为测试和排错的环境。因为iBooks有很好的批注功能，所以我们可以使用批注功能来标注哪里需要修改。如果你的iBooks页数很多，排错的工作量也不小。

同样在iBooks中，对iBA创建的iBooks文档进行批注，动作要比在ePub类型出版物上来的方便快捷，一点一拉就高亮了。苹果看来是对自己的格式格外偏心一些的。

以上是我的iBooks Author试用报告和创作守则。欢迎下载我的iBooks并交流：http://www.arshina.com/ibook

【朱会来的回答(8票)】:

还是那句话，iBook Author只是顺应历史潮流，把编辑出版的权力普世化了而已；
扁平化是未来大趋势，昨天诺基亚倒了，今天柯达倒了，后天谁倒？左右市场的是消费者，精英只是一种幻觉，或许自认为是精英的一批人根本算不了精英，所以丢掉那抱残守缺的面子；
iBook Author其实只是一个软件，就像客户端和网页哪种形态更好，现在没办法定论，但两者都做的好的，确实有。类似盛大文学、起点中文那样的平台，本身和iBook Author没什么太大区别，不过在文字加工上套上模板，使结构和观赏度更美观，不过就是网站的APP化。
普罗大众还不具备系统性的文字工程能力，编书说起来简单做起来难。盛大文学、起点中文的文字淘汰率高达95%以上，无人欣赏，会令很多人失去写的兴趣。
最难的可能还是电子版权的付费问题，以前思考过这个问题，就是往电子书里加广告，平台方引入广告联盟，例如google adsense或阿里妈妈，有质量的内容可以换一部分广告费。
个人觉得iBook Author技术不算高，顶多算个过渡产品，有些人说它具有颠覆性，个人觉得有些夸大成份，终端太多人们会无所适从。
在平台基础上，内容为王，未来是谁打天下，或几分天下，还是诸侯们你方唱罢我登台，还有就是除了独立终端外，能否在现有平台上系统集成，这难度应该不大。
如何有效应对P2P，在中国技术天然是版权的天敌。
另外就是让用户花钱的不是好模式，至少在中国行不通，让用户感觉好像自己占了便宜的才是好方法。马云当年的玩法颠覆了很多西方的游戏规则，国人本没有对版权付费的习惯，哪怕看一本书一块钱也难。让广告公司买单，再让消费者从罐头、薯片里把钱吐出来，或许才有机会。
看了苹果电子书项目经理埃迪·库伊的打算，美国人或许接受用14.99美元买75美元的纸书的电子版，但中国真的未必行的通，当然不排除一些付费的高端用户，但市场规模能有多大呢？http://news.imeigu.com/a/1327014367128.html

【李楠的回答(5票)】:

作家 vs 普通人的分类坑爹。

作家是怎么产生的？普通人写啊写的，也就成了作家了。

author 和其发布渠道的意义在于，降低了＂写啊写＂这部分的难度。确保才华不会被别的因素埋没：

你没发现自出版成名的女作者，貌似要比传统方式的丑？也许是因为她们不需要见编辑了。

【风端的回答(6票)】:

不是。iBooks Author让普通人更容易制作出看上去像电子书的东西，其中绝大多数不是优质的，甚至可以说是劣质的。

普通人有很大可能写不出优秀的内容，否则还用作家干嘛？内容不优秀的电子书不是优质的电子书。

普通人有很大可能做不出漂亮的电子书，否则还用设计师干嘛？不漂亮的电子书不是优质的电子书。

iBook Author倒是增加了好的作家和设计师制作出优质的电子书的机会。

【辛鑫的回答(1票)】:

今天发布了基于iBooks Author制作的互动电子书《先锋号》为大家先探探路，欢迎经验分享与讨论。

先锋意创在苹果iBooks上发布互动电子书《先锋号》

网址： http://www.pioneercreative.net

苹果在线商店链接： http://itunes.apple.com/us/book/pioneer/id521155060?mt=11

PIONEER CREATIVE出品的《先锋号》科幻冒险图书之“启航”，是该系列数字互动图书的首部曲，主要是描述2075年“阿努恩纳奇（Anunnaki）外星文明到访地球后，提升人类的科技水平至太空时代，进而能够完成星际旅行，之后2375年地球文明与银河系的其他文明，为躲避”仙女座星系“与”银河系“碰撞所引发的毁灭，建立了一支寻找适合移民星球的星际舰队，故事主线围绕舰队的旗舰”先锋号“的探索与冒险故事，从而展开银河系文明历史和未来。

数字互动图书“启航“主要以描述世界观和背景设计为主，透过世界上最棒的互动娱乐终端iPad平台，使您能够以最好的方式来体验史诗般的未来世界。

先锋号“启航”背景故事简介视频： http://v.youku.com/v_show/id_XMzg3MjczMzAw.html

先锋号“启航”互动电子书体验视频： http://v.youku.com/v_show/id_XMzg2OTUwMTg4.html

内容中包含：

英文和中文两个版本

14000千字的文字介绍

100多张2048*2048的全彩色高清图片

8段1280*563高清视频视频

26个数字3D互动模型

使用帮助：

1 你可以与图书中所有内容互动包括图片，视频，3D数字模型。

2 你可以在iPad2和new iPad上得到最佳的体验与感受。

3 在新款 iPad 绚丽的 Retina 显示屏上，能更快速与方便的阅读到图书中清晰详尽的文本与图像。

4本书只能在iPad的上用的iBooks阅读。

【Doriscafe的回答(2票)】:

不是。

iBoks Author 只是工具。不是有工具就能把东西做好的。会用PS的人也大把了，也不是人人能做出好东西来。

此外，普通人能拿到多少书的版权？（除非自己写书）

【SEMWatch老高的回答(0票)】:

IBOOK AUTHOR解决了一个电子书出版的问题，其实这个问题目前的技术门槛已经很低了。AMAZON可以做，豆瓣可以做，盛大应该也可以做。

虽然这类产品的使用有一定的复杂性，但可以想象，就像PS之外还有光影魔术手，电子出版产品达到一定普及程度的时候，会出现很多的第三方模版插件，使普通人制作出优质电子书的门槛越降越低。

很多年以来出版一直是作者出书的一个瓶颈，因为传统出版还涵盖了产品过滤，定位和销售的业务。取消出版门槛后，这一部分的工作量依然会存在，可能会转换形式。简单地说，出版门槛没有了，销售发行门槛大大提高了。电子书市场或者应用商店上架很简单，销售却很困难，Apple应用商店里那么多应用，大部分作者不挣钱。书籍的丰富程度远超过应用，销售难度对个人来说是相当高的。

所以我认为，不管是传统出版商转行，还是类似豆瓣盛大这样的网络平台增加业务，电子书籍的营销发行会取代传统出版成为新的控制节点。最终的结果很可能是，商业化出版中过程中，作者仍然不用自己动手去制作电子书，真正自己做书的都是边缘作者，长尾众。这会是一个非常有趣的商业过程。

【郑治的回答(0票)】:

同意！平台之后是工具。iPad+iBooks是电子书平台，iBooks Author是工具，普通人可用的工具。其影响相对于Windows+Office。

Windows上的Office，消除了PC上的商务/公务文档的制作门槛。但是书籍出版工具仍然是方正出版系统等专业工具，因为印刷仍是门槛极高。

【吉客的回答(0票)】:

可以预见，有了iBook author 和amazon电子书平台，国外的传统出版商的地位会受到进一步

的挑战，某些作者可能选择直接在app store或者amazon的平台上出版电子书。这会使得出版变得越来越扁平化。国内正规出版领域的形势不好说，但对已经成名的网络作家或者写手来说，应该算是一个利好。

【刘华的回答(1票)】:

iBooks Author本身没什么可说的。最关键的是，她和iBooks生在苹果这个巨大的平台之上，新的产业链就可能形成。本质上，iBooks Author + iBooks + iPad庞大的用户群构成了一个新的产业链形态，让作者可以零距离直接接触到用户，而不再受到传统出版体系的压制（当然，他们还会受到苹果某种程度的控制或者说压制，控制权从传统出版体系转到苹果），这对作者其实是一个巨大的鼓励，我们期待着苹果创造出传统出版体系之外的新作者群吧。

【叶知秋的回答(0票)】:

ibook author更适合做教科书，至少目前来说，对于教科书领域，绝对可以带来一场革命。试想，不能再抱着干燥的课本，你可以有更多的模式来学习认知，尤其对于数理化，生物等等，想想就让人激动。其他领域，暂时不大。

而且也降低了学生们带书的物理负担。更有可能是未来，给贫困地区孩子们一个ipad，就再也不用捐书了。9年义务教育的教科书都可以在里面了。教育发展的不平衡会得到很大程度的解决。多好啊！

可能有点跑题。呵呵。

【畅畅的回答(0票)】:

瞬间想到的是，以后给人看作品集，可以直接发地址了，还挺像回事儿的

【庄弘泰的回答(0票)】:

好的工具可以大大降低普通人制作电子书的门槛。Author使用更简便，做出来的东西更美观，如果玩转了我觉得可以制作出很优质的电子书。但是它的功能是有限的，非常复杂的电子书是不能用它做出来的。

【杨洋的回答(0票)】:

iBook Author可以解决阅读问题，可以随时的在线阅读，如果苹果能够将IPAD能够尺寸弄小一些，方便携带的话就会比较好

【杨洋的回答(0票)】:

无论如何，你首先得有高质量的内容（写作能力），然后加上一些运气（必须的），再加上吸引人的包装（平面设计等可以外包），你的出版物就有机会象“魔戒”那样出名。