金立M5 Plus VS vivo X6 Plus

金立M5 Plus和vivo X6 Plus这两款选择在2015年年末推出的手机，二者在定价和定位上稍有重合，两款手机都是大屏指纹识别手机，定位在中端机层面，价格都在2000-3000元挡。此次有机会体验这两部手机自然要进行一番横评了。首先回顾一下这两款手机的基本配置：

金立M5 Plus：

主屏尺寸：6英寸

主屏材质：AMOLED

主屏分辨率：1920x1080像素

屏幕像素密度：367ppi

屏幕占比：75.97%

其他屏幕参数2.5D玻璃

操作系统：Amigo 3.1（基于Android 5.1）

核心数：真八核

CPU型号联发科： MT6753

CPU频率：1.3GHz

处理器位数：64位

RAM容量：3GB

ROM容量：64GB

存储卡MicroSD卡，扩展容量128GB

电池容量：5020mAh

后置摄像头：1300万像素；前置摄像头500万像素

手机重量：208g

机身接口3.5mm耳机接口，USB Type-C接口

vivo X6 Plus：

主屏尺寸：5.7英寸

主屏材质：Super AMOLED

主屏分辨率：1920x1080像素

屏幕像素密度：386ppi

屏幕占比70.68%

其他屏幕参数：2.5D弧面屏幕

操作系统：Android OS 5.1

核心数：真八核

CPU型号：联发科 MT6752

CPU频率：1.7GHz

处理器位数：64位

RAM容量：4GB

ROM容量：64GB

存储卡不支持容量扩展

电池容量：3000mAh

后置摄像头：1300万像素；前置摄像头：800万像素

可能是对华仔的印象太过深刻，我一直都觉得金立这个品牌身上有一种大哥的气质——沉稳靠谱。但偶尔也会觉得这个牌子过于老成，在产品上很少有突破和创新。此次拿到金立M5 Plus，第一感受就是那种沉稳气息依然未改，但却也看到金立在品质和创新上的追求。正面Home键的指纹解锁，5020mAh大容量电池，双主卡全网通，以及2499元的价格，诚意满满。

而vivo的气质则和金立截然不同，用一个不恰当的比喻，如果说金立是大叔气质，vivo就是萝莉气质。vivo在小清新的道路上义无反顾，每款产品都以颜值和HiFi做担当，尤其受女性用户的青睐。

先从外形手感来说，金立M5 Plus拿到手上的第一感觉就是“太沉了”，毕竟搭载的是5020毫安的大电池。外加上6英寸的大屏，私以为男性更适合驾驭这款手机。银色背面简单霸气，白色正面也是简洁利落。

vivo X6 Plus和金立比起来就轻便很多，正面也是一直沿袭品牌的经典设计。但因为我个人对实体Home键有迷之好感，所以就正面来说，更喜欢金立M5 Plus。就手感而言，两款手机都比较宽大，手握感并无大差异，但金立M5 Plus因为重量过于坠手，所以持握上更倾向vivo X6 Plus的轻便。

两者屏幕都是采用AMOLED屏幕，都采用了2.5D玻璃。但手机的主页面气质截然不同。金立M5 Plus默认的UI采用对比度高，饱和度高的配色；vivo X6 Plus在UI配色上更加清新柔和。另外两款手机的页面应用的排列上横向都是四个图标，对于5.7英寸的vivo X6 Plus刚好，但对于6英寸的金立M5 Plus显得有点过于大了，因为这一点也有很多人说金立M5 Plus有一种老年机的气质。

两款手机都有指纹解锁的功能，先说结论：vivo X6 Plus指纹解锁体验优于金立M5 Plus。其实，背面解锁在实际生活中的使用场景上常常让人很尴尬，所以我个人更喜欢正面Home键解锁的方式。但为何我觉得vivo X6 Plus的指纹解锁体验优于金立M5 Plus呢？

▲金立M5 Plus的指纹解锁用起来略微别扭，我用右手大拇指作为指纹解锁手指，这符合我右手持握手机的习惯。当我想要解锁的时候，理论上大拇指一按Home键就可以解锁成功，但在实际使用的过程中由于Home键的形状偏扁，经常性地无法准确识别指纹。识别成功进入主页面时也总会闪过锁屏壁纸，流畅感不足卡顿感明显。

▲vivo X6 Plus的背面解锁虽然在有些使用场景里没那么实用，但是解锁反应和反馈都比较迅速，所以用起来更舒服一些。另外，金立M5 Plus录入指纹需要按压二十次，vivo X6 Plus十次左右即可。在国产手机纷纷在背面开垦指纹传感器的时候，金立能做到让指纹传感器在正面的Home键上，我觉得已然可贵（实在讨厌指纹识别在背面，难看不说且用起来不方便）。

照相来说，两部相机后置都是1300万像素，金立M5 Plus前置500万像素，vivo X6 Plus前置800万像素，都采用CMOS传感器。就后置镜头拍照效果来说，金立的表现似乎更加亮眼。画面更加明亮，颜色和vivo比起来偏暖，更接近实物颜色。这一点有点出乎意料，毕竟vivo在照相上的表现一直都很好，而金立并没有逊于vivo。不过在手机上观摩时，金立M5 Plus的关照效果明显优于vivo X6 Plus，导入电脑后浏览vivo X6 Plus观感更佳。以下为样张，均为直出样张，未经后期。

▲样张1：左为金立M5 Plus，右侧为vivo X6 Plus。

▲样张2：左为金立M5 Plus，右侧为vivo X6 Plus。

▲样张3：左为金立M5 Plus，右侧为vivo X6 Plus。

▲样张4：左为金立M5 Plus，右侧为vivo X6 Plus。

金立M5 Plus的配置为3G+64GB组合，vivo X6 Plus为4G+64GB组合，虽然ivo比金立的运行内存要大，但实际使用时并未感觉到明显的差异，二者同时运行多个程序时也都很流畅。

▲页面风格能够从各种内置应用上看出端倪，如图，左侧是vivo X6 Plus的日历页面，简洁明了；右侧是金立M5 Plus的页面，页面丰富色彩活泼，符合金立尽善尽美的风格。

▲从手机的功能特色来说，金立M5 Plus 亮点更多，比如金立翻译、金立录音宝、Ami换机和儿童模式都很有特色还实用；vivo X6 Plus除了一直都重点宣传的HiFi外，也有内置的互传功能。

结论：vivo一向都适合不爱折腾手机的用户，使用起来简单舒心，不需要费太多脑子和心力，X6 Plus继续走这个路线，各方面表现都无可指摘但也没有大惊喜；金立M5 Plus则属于亮点和缺点都很明显的产品，强悍的续航能力对应笨重电池，正面指纹识别对应识别反馈略迟钝，录音翻译换机功能各种亮点对应老年机般的页面和才操作体验。对于两款如此不同的手机，如何选择全靠个人喜好了。