|
创研 藏书万卷的教师住宅 第18期住宅平面优化竞赛 主办：马蹄住宅平面优化群 联办：马蹄网 & 设计思享 规模：11方案|小型 时间：2015.07.02-08.12 投票：2015.08.07-08.12 第18期|点评嘉宾 赵 睿纬图设计负责人，设计总监。主要从事建 筑及室内设计行业，同时不断延伸创作边 界，涉足绘画，家具及灯具产品设计。力 求将日常生活中获取的养分以差异性的方 式落地，最终构筑一种相对适度和理想的 生活形态。  葛晓彪十几年的广告创意总监经历，承袭了广告 中对艺术，文学和时尚的惊人感知力和创 想，从三年前跨界进入室内设计，从此他 便迷上了这个创意国度。而他又是那么的 任性，喜欢用那些打破先入为主的代码符 号来营造出一个可供呼吸的空间，自由， 开放，创新，颠覆，整合……  周静建筑师出身，后专注于会所、售楼处、商 业空间、别墅、样板房等专业室内设计和 陈设设计领域，并带领团队执行的室内设 计项目多次获得“APSDA 亚太室内设计大 奖赛”，“CIID学会奖”，“CIDA中国室 内设计大奖”等各类专业奖项。 1大卫&春妮202P 大卫 Share 大家好，我是设计师大卫，很高兴能作此次分享。首先，这个主题是一个万卷藏书的高级教师家庭案例，拿到方案就觉得原来的客厅比较小，承重使客厅的视距比较短，对结构优化比较局限性，主卧卫生间面积小，但是南北通风不错，光线好。我现在说下作业要求：把户型设计成两房一书房的格局，因为业主藏书万本，需要一个独立的书房，方便书籍的收藏、分类和查阅。现在我说下我的方案思路，因为业主是位教师，所以我把风格定位为现代中式，以万卷书展开整个主题。 首先我把客厅定位在南面，为了弥补客厅小的缺陷，我把阳台没有纳入南面，而是做个开放空间，两边藏书，设计罗汉床的位置，尽量比较避免客厅小的缺陷。刚才讲的是主卧，另外一个卧室也定位在南面。餐厅两边是酒柜，主卧做成一个隔断形式，中间有个暗门进去是衣帽间。我把书籍做分类展示，展示区域分布在客厅，并且做了两个书柜。 这个方案最重要的就是动线，为了提高生活品质，卧室里是没有放一本书。还有，一个大大的书房是很有必要的，因为业主是教师。客房模式主要是一个动线，离公共卫生间有个距离，即使有客人，也不会影响卫生间的使用。还有一个是特殊的家教模式，当有多位学生上门的时候，书房仍有足够空间位置提供给学生学习和交流。 我简单说下我的方案的缺点：整个公共空间看起来不是很大，为了这一万本书，弱化了整个客厅，厨房也会有点小。 嘉宾点评  周静 点评嘉宾 这个平面的最大好处是开放空间与私密空间的明确区分，功能动线上清晰流畅，没有产生多余和浪费，巧妙地解决了中间采光不佳的问题，同时小酒吧，餐、客厅打通，引入自然光线，让公共空间部分变得有生气，如果从使用者角度出发是比较有说服力的平面布局，而且几乎每个空间里都打上了爱藏书的老师的个性和气质。 葛晓彪 点评嘉宾 我觉得这套房子的设计让我感觉就是主人房区域的功能特别强大，整体的布局动静分布非常合理，实用性强，舒适度高，私密性比较好。还有一个地方就是说客厅跟餐厅南北空气对流的时候，还是要经过书房，需要把书房的门打开。 赵睿 点评嘉宾 我认为主卧的空间占得比较大，衣帽间的区域，还有主卧的地方，按这样的平面格局，可以完善一下。从功能上来说，厨房和生活阳台比较小，都不在一个功能里面。 整个想法挺好的，有学生或朋友来访，可以在书房里交流分享，书房里的摆放应该需要更加完善。还有一个问题是关系到结构的问题，书本比较重，如果没有考虑到结构的问题，楼板可能会裂开。实际上当书叠一起，那么厚那么重，书柜需要特殊计算。 其实方案做的还是很好的，不过整体分配的比例可以再做调整，比如衣帽间和主卧的位置。加上一进门直接对着衣帽间，有点不太合适。 2憶晨夕118P 意晨夕 Share 大家好，我简单分析我的方案。整体来说，整个空间大概分为3个区域，主卧、客厅、小孩房设计在南面，书房设计在左上角，书房需要一个安静的环境，左上角是不错的选择。在满足了所有的功能需求之后，我中间做了一个很大的休闲厅。公卫和厨房基本上没有做改变，满足了所有功能需求之后还切割出一个区域做生活阳台。 整个空间有点事比较透，没有紧密的感觉。当初考虑一个问题，整个户型中间区域位置采光度比较差，所有我把餐厅和客厅两个位置的采光点直接纳入进去，这样中间区域的采光和空气流通会比较舒服。 我的思路就是让整个空间呈现放松的氛围，不会因为一万本书显得压抑。中间区域可以摆放书籍，再增加一些装饰，使得整个空间氛围活跃。我把中间区域留的很大，考虑到孩子长大，可以把客厅的位置采取套房的形式，在旁边增加移动门。也可以把中间的休闲厅布置成客厅的形式。 主人房是整个空间中比较不满意的，特别是主卫的布置，还是觉得存在不足。这就是我的陈述，谢谢大家。 嘉宾点评 周静 点评嘉宾 是一个极具开放性的居住空间，设计师大胆地将中间采光不足的区域变成了一个小型的可交流的图书室，变成了整个空间的核心，客厅布局也反映了教师与学生的互动关系，是唯一一个将餐厅直接放到有自然采光区域的北向空间，餐厅，图书室，客厅之间比较流畅；如果不考虑上下水管线的问题，主人房的布局相当自由洒脱和柔美梦幻。 葛晓彪 点评嘉宾 我觉得整体的布局设计是很有创意的，让人感动的，尤其是进门的过道，放了两个沙发，非常时尚新颖，室内的布局也很合理，功能分区明确，舒适度好。整个空间南北贯通，视野开阔，主卧室动感设计很不错。次卧的设计也很合理，一边可以学习，一边可以作储藏。 我现在谈谈不足的地方。厨房的门若是不朝客厅方向，朝餐厅方向，布局会更好。还有主卧室的衣柜，会不会挡住原来的窗户，还有更衣室也显得少。  赵睿 点评嘉宾 整体空间分割比较有活力，大体布局没问题，小细节上再处理会更好。主卧衣柜的位置还可以再处理下，一个房间储存空间还是需要多一点。窗户尽量让出来，让光线进来。总的方案想法很好。 3永华105P永华 Share 现在可能要插播一段生活场景，因为这是个人的设计源泉，也是个人的喜好，也就是背景定位啦。一路勤俭节约的教师生涯，至今拥有了自己的新家，他们协商只要家住进去了就要个小孩，希望是一对男女小孩；男女双方平时大都会利用晚上空余或节假日时段家教挣零花外块。 女屋主喜欢在阳光下卧躺看书，更喜欢能够有个按摩浴缸，工作之余还能有个身心的停歇；男屋主平时锻炼后更喜欢享受按摩浴缸的洗礼，同时两人都想要一个安静的工作场所，希望在家支教的同时双方学习工作都不会受到各自因噪声的影响。 平时闲暇之时女屋主更喜欢喜爱下厨做特色的点心，师生小聚也少不了过来品尝女教师的手艺，同聚一堂交流分享各自的学习观点。 结合故事情节，大概的把设计背景定位在了，一家三口，夫妻年龄29岁，小生命即将诞生，父母偶尔来往，喜欢朋友聚会，喜欢藏书（家藏近万本书），夫妻俩均为中学高级教师（男方为数学教师、女方为英语教师）。 现在进入平面功能分析吧，主卧的双动线解决了衣帽间的采光问题。不过略显欠缺的是入门的玄幻，为了格挡而做格挡，换鞋功能在入门的右边，我想入门地方可以再优化一下。个人见解！~ 户型南北通透，原有餐厅面积比客厅较大，很难得到一个大的休闲空间和一个好空间尺度感；卧室区环绕公共开放区（餐厅、客厅），在一定程度上很难规划空间的动静分区；户型东面有些斜面，在规划上也造成一定的难度。 功能划分：考虑到屋主的职业与生活习性，户型采用南北分区处理，采光面好的南面分给主卧、休闲客厅/儿童游乐区/临时客房，北面分给书房师生交流讨论区（支教区）厨房以及餐厅。 功能分析：先从南面功能开始 在整个空间上做了南北动静的分区，南北空间动静的区分在一定的程度上解决了屋主的生活需求。 南面客厅在户型上比较小，所以结合了阳台的做法，在客厅空间里面还结合了儿童娱乐圈、客房的功能，家具的摆放中特意的散乱又有趣的组合，既增加了几分童趣又能在人疲劳的身心得以清除；休闲椅的设置也满足了女屋主在阳光下享受知识的熏陶。 翻转床和客厅折叠门的设置可以让远临的亲戚有个栖息之所，同时可分可隔折叠门的设置更能保证了师生讨论区的杂谈或平时的支教有个净心之处；小孩房采用上下床、榻榻米、楼梯书架、娃娃架等大储量空间，既能满足空间储物的需求，也能让外婆临时来照看小生命的小住处，同时多样的组合也能保证了空间的趣味性。 主卧内设内玄关、更衣间、五件套更衣间、休闲椅，内玄关的设置保证了主卧的私密性的同时，也弱化了两个倾斜视角空间对人视觉角度的影响，双动线更衣间的设置也方便使用，卫生间五件套的做法也能也能让屋主有个休闲放松的淋浴时光，也能体现了空间功能的多样化。。。 北面空间：由于户型入口处紧接着是客卫，客卫靠近入口处的做法，容易造成卫生间内湿气或地面水气影响入口处的美观。所以客卫区域特意留了一条长廊过滤潮湿的蒸汽和地面水汽的影响，同时入口处还设置了入户玄关，玄关对面采用大理石材错拼造型，同时加上清玻隔断的区隔，让墙面的造型与段景台的衔接融为一体，同时也增加了偷窥的空间，使人对玄关后的事物产生浓厚的幻想；换鞋区增加了换鞋椅，方便了屋主的换鞋、和休息等待。 北面空间还设置了师生讨论区与餐厅的结合，增加了空间讨论的体量，保证了空间的流动性；书房内设置的推拉式书柜，增加了书籍的更多储量，同时结合师生讨论区两面柜体，小孩房的榻榻米，楼梯书架等大体量收纳空间也能让藏万本书成为可能，同时书房折叠门的设置也保证了师生讨论区与书房的影响（男女屋主指教或与其他领导讨论时尽可能不会影响到工作的另一方）。 餐厅采用简单的摆设，希望餐桌的挪动也能提供更多的讨论空间，让热闹的师生小聚也成为可能；南北开放区没有过多的装饰遮挡确保了空间气流光照的最大面，让屋主能够尽享两个空间带来的美感也能让身心得以放松。 周静 点评嘉宾 这个平面布局将客厅阳台变为客厅本身的一部分，基本也是以Z形为核心延展功能动线，最大的特点是依据中国大多数人的特性处理了一个玄关，另外对老师的职业特点做了分析，特别地将师生交流和书房以及藏书功能巧妙地与开放的餐厅空间连通，尤其对近万本藏书的功能考虑非常值得称赞，不足的是主人房衣帽间略显局促。 葛晓彪 点评嘉宾 我认为这套布局生活起居是比较健康的，整个空间也非常灵动，功能也比较明确，流畅性非常强。主卧的设计非常好，很连贯，小孩房的上下阶梯式的应用提高了有效的利用面积，也很有趣味性。餐厅的光线几乎没有多大的影响，因为南北都有光线透进。 在南北分为两个互动区我个人认为还是可以的，有些小朋友可能要到北面交流，有些可能要到南面，两边区分还是比较好的。但是有一点，进门入户玄关的摆放看上去还是有点突兀，那么方整的餐厅，如果把玄关放在这里，在南边客厅看上去感觉有点怪。 我还是重点强调储物空间，小孩房还可以，主卧室相对偏少一些。 一万册的书本是设计师首要考虑的，书本非常厚重，如果全部放在一个房间，是不是一个问题。这个房子让我第一个印象是把主卫做的很到位，主卧跟主卫的结合还是比较好的。整体来说设计地很不错，比较到位。我从另外一个角度讲，这个户型的设计，更突出设计的随意性，功能南北区分我还是第一次看到。 赵睿 点评嘉宾 整个流线我个人比较喜欢，这个平面的流线感跟上一个设计师格局还是很相像的，整个功能和流线，衣帽间比较憋屈。 4画界82P画界 Share 今晚给大家简洁讲解下我方案上的一些思路跟见解。首先在平面切割上，空间被放大，最大限度的从其他空间中获取公共区域，从而形成“ Z ”功能组合形态，将空间组合与独立，创造彼此分隔与关联性，保证了空间的机能与交流形态的体现。 为了应命题设计要求，在左上角2个区域抬高上做了相对处理，考虑到当多功能榻榻米空间作为打开状态时，对于生活中的延续与体验，他可以成为一个可以喝茶、聊天交流、休息，并且可以成为客厅组成的一部分，拉伸了空间，坐在地台上交流看书···行为延续了交流，也让空间产生不一样的体验与印象。 从立面可以看到，靠窗处作为阅读写作的实木台可调节适合的高度，，凹陷式的置脚处理，长条形的窗户设计，体现对日式文化对空间这种细致的把握与追求，空间以多功能组合组成，让每个空间在不同需求的状态，组织不同的空间。 在南面的多功能有氧区以空置的形式呈现，想提供一个创造性空间，它可以是集合思考、运动、休闲、交流的场所，开阔的精神，宽敞的开口景深将光线从室外引进室内，把室内视觉体验延伸到了室外，作为静区之间的交通枢纽，也增加了家人彼此之间的交流。 空间以“连续，开启，进入”体验不同的功能性，满足功能需求的同时满足心灵空间自我的必要性。诠释不一样的生活态度 周静 点评嘉宾 这个设计是在原始平面上改造得最少的一个平面，但设计师的整个功能思考的深度和表达的娴熟性能够从图面上反映出来，不足之处是公共客厅采光上虽然借用了多功能房的光线，但功能使用上稍显局促，老师的职业特征中可能产生的与学生的互动略显欠缺。 葛晓彪 点评嘉宾 首先我觉得这套房子设计的比较方正比较实用，功能布局比较清晰完整，生活的拓展性比较强，整个空间很有尺度，动线比较清晰，有效面积利用率非常高，我感觉这个平面布局的设计更多的考虑立面的效果。 在功能区上它的定位比较清晰明确，科学的分割，通风采光都非常良好。 赵睿 点评嘉宾 我个人比较喜欢这个方案，因为这个方案特别轻松，功能也特别清晰，布局上很灵活。我觉得学生互动那一块在这里也可以，一个功能解决好几个问题。尽量让屋子分割功能灵活，不需要堆砌很多东西在里面。 5556681P5566 Share 刚开始我是想把两个房间放在南面，中间作为客厅，书房在两个房间之间，这样两个房间用起来比较方便，厨房上面的位置做了餐厅，这样就形成南北通透的空间，厨房、餐厅、客厅、书房这几个空间就形成一个动区。但是考虑到厨房比较小，我就放弃了这个方案。 如果把客厅放在中间通风、采光会受到影响，最终决定把客厅放回原来的位置。因为原来的客厅视距比较短，我选择了书房跟客厅结合，减少空间的压抑感，中间自然而然往里面做，这样整个动线就有点乱了。 最后我得出最后的分区是：下面部分是动区，上面部分是静区。最后两个房间的选择我把小孩房放在南面，北面跟卫生间结合，我选择做成套房。最后的格局大概就是这样。这个方案有两个缺点，一个是主人房在阴面了，但是还好有两个落地窗，小孩房离公共卫生间太远，还要途径餐厅，有些许不方便。 针对这两个缺点，我调整了另外一个方案，把两个房间设计在南面，客厅在原来位置，餐厅没有变，书房调整到北面。谢谢大家。 周静 点评嘉宾 这个方案的平面动线布局也非常简洁流畅，如果不考虑南北向的问题，主卧的舒适性和功能性是最为完善的一个布局，整个平面在空间布局上打通了厨房、餐厅、客厅、书房的各种相互交融的可能性，这是唯一一个将厨房变成半开放式厨房的布局，唯独藏书有可能会不太满足需求；与2号方案想比，2号是一个内敛的教师形象，3号是一个外向丰富的中学教师形象 葛晓彪 点评嘉宾 看了这套房子的平面布局，首先让我觉得是比较方正比较实用的，结构比较紧凑，空间利用比较充分，公共空间浪费比较少。 首先一进门能够在餐厅区域看到非常好的视觉效果，尤其是餐厅背景两个门的对称，卫生间比较隐蔽，厨房设计地很巧妙，书房的布局还是比较大气和人性化。餐厅的融合贯通很大气实用，整个空间给人的感觉就是动静分明，功能设计很到位。 若是主人喜欢主卧超大，这个户型的布局非常好，遗憾这个卧室没有在南边的位置。设计师在这套户型上做足了功课，花的心思比较多，想法也经过了多方矛盾对比进行中。我们在以后设计超大主卧的时候，还是要考虑到节能需要，过分大主卧，不一定适合，若是主卧能放在南边，还是比较科学的。不过整体说这套房子是设计地非常大气和实用的。 赵睿 点评嘉宾 整体空间分割比较有活力，大体布局没问题，小细节上再处理会更好。主卧衣柜的位置还可以再处理下，一个房间储存空间还是需要多一点。窗户尽量让出来，让光线进来。总的方案想法很好。 6開開&蝉丹子70P马蹄网设计师点评 马蹄 设计师 把书房客厅餐厅全部打通 使得空间开阔通透了许多 但是否有个安静的书房比较好 这个好像是唯一一个有储藏室的 确实藏书和生活储物的柜子规格不一样 这一点考虑的比较周到 把藏书阁变成开放式 不会显得压抑四周都是柜子 这点感觉挺好的。 by：愚蠢的人类 整体很不错啊，就是主卧电视好难受。客厅和书房既然是开放式连为一体的，我觉得干脆可以吧融合了，显得更大气点。真题空间很通透啊，喜欢喜欢喜欢！~ BY：空羽 厨房操作不是很舒服，空间没有晾晒区。藏书归藏书。。但是阅读区太夸张，卧室区域空间被压缩的太厉害。个人意见。 BY：陈泽祺的爸爸 入户就是吧台不太舒服，客房不好使用，主卧缺少独立衣帽间，书房不够隔音，厨房太小。 by：余未央 阅读区的本来是一个采光通风很舒适的空间，这样的处理太浪费了！ by：蒋超_ 7高啊囍69P马蹄网设计师点评 马蹄 设计师 整个空间应用，功能布局都很到位，客户群体换位也很好，只是这么大房子，次卧未免有些憋屈，床头还朝向马桶，客户是否反感，空间比例欠缺考虑，好像还少了一个客卧的功能空间。 by：liu111111 7号虽然比较恶搞，但是它通过较小的改动比较合理的达成了业主的诉求，分享式的书房和家庭课堂的设置都很有职业代表性，不过可能需要增设一些储藏空间。主卫的双盆有点多余。 BY：oooooah 这个苍老师的方案让人眼前一亮，金老师说这叫做“完美”。这个和2#的区别就是次卧室和书房的位置，此方案对卫生间没做改动，可实施性更大，动静分区更好一些，我一直以为一个万卷的老师应该家里比较传统，有板有眼的，看来落伍了。向作者学习…… BY：娜姐1576987080 次卧电视柜影响采光，异形衣柜不实用，主卫双手盆浪费，封闭马桶不实用；居家感觉不足，更像是办公公寓。 by：余未央 很有意思的东西，看到的第一样让我感觉，戳，这什么鬼，乱入了啊。细看下来，考虑的方面不一样，别出心裁。学习了！~ by：空羽 8璞66P马蹄网设计师点评 马蹄 设计师 这个布局和前面的几个比起来比较具有颠覆性了。亮点绝对是那个大气的客厅啊，超赞，不过那里开门进入主卧感觉有点怪怪的。玄关那块 各种东西比较紧凑，不知道该说布置巧妙还是不舒服。。。 by：空羽 这个有新意，客厅电视墙开门不太实用，厨房改动过大不知道执行情况，次卫过小；为藏书而削减了衣帽储存空间，客卧不方便。 BY：余未央 很干净，客厅很喜欢，整体采光通风都很好，书房过度两个房间。客厅有独立通道回主卧室很喜欢，全房通风真的很好，就是厨房小了点。 BY：陈泽祺的爸爸 空间做的很通透，做法很大气，房间也很完整，书房在这个位置很舒服，可以很好的享受阅读的时光！ by：唯美天成 喜欢这个空间感.破开了左边厨房的位置,整个客厅,餐厅连成一体,舒服多了.光线也会很好. 这个赞!~ by：shexiaowu 9x_desig-264P马蹄网设计师点评 马蹄 设计师 厨房可操作台面比较小，吧台区域兼职不大，可以跟厨房融合在一起。客房空间小，书房跟藏书房相近比较好。其他的都还好，不做方案可能不大理解一些状况，不是单纯吐槽。 by：陈泽祺的爸爸 公共区域还可以优化优化，但设计者把重点都把握的很好，把看书和采光，环境相结合的确很美妙吧！（最喜欢这个方案） 。 BY：兽面佛心 面积浪费的可惜啊，主卧位置床摆下去后进深很小了，可以考虑缩小衣帽间。 BY：henghaerjiang 太考虑藏书问题，150房子就这生活空间太憋屈。 by：wd9681 客卧的处理不太好，餐桌不太实用，主卫马桶处理过于拥挤。 by：余未央 10大卫&春妮56P马蹄网设计师点评 马蹄 设计师 这么好的主卧位置竟然藏书，什么叫藏？既然藏就说明不常用，没必要为了一个不常用地方去给一个这么大的舒适空间，跟上面一号同样的问题，动区太小了，很憋屈，空间感还要多训练训练。 by：henghaerjiang 主卧很大气的感觉 如果外面风景漂亮一定很舒服 而且把藏书量计算了出来 让人一目了然 对于没经验的人来说 即使看到平面柜子很多也没法把握是否书能全部装进去 彩平让人眼前一亮。 BY：愚蠢的人类 主卧室很强大，主卫生间很强大，书房很强大，餐厅很不错。但是客厅视距只有3.3米，无论是不是概念布局，这个客厅结构真的这么去用家私的话。。会很紧张。。。 BY：陈泽祺的爸爸 主卧的空间很舒服，包括家具的摆放也很有范，不过主卫的使用上有些不便，睡里面的人上厕所会比较饶。藏书阁的空间太浪费，相比之下，客厅在整个房子的比例上太小气了。 by：蒋超_ 觉得主卧进藏书阁的门怪怪的。本以为6区域的藏书阁是私密的在主卧里面，不过才发现是开放的，这样一来感觉主卧和诸位就和公开了一样。。。 by：空羽 11阿德55P马蹄网设计师点评 马蹄 设计师 客厅的位置设置很有想法，背后家庭厅也很好的符合了相对私密隐蔽性的要求，不过整体方案感觉有点小气了，相比前面几个，有点不足。整体的排版稍微有点不合理。客厅处于一个主动线的交点上，感觉是不是有点不好。 by：空羽 比较平淡，万本图书的储藏本身就很占空间，不知道在书房怎么腾出空间做的客卧，客厅的地毯估计要勤洗一下了，那个休闲室太浪费。主卧太多衣柜，比较压抑。 BY：余未央 用榻榻米来藏书满足要求至于 而且不会因为为了藏书而把家设计得到处都是柜子 有示意图也让人对整个空间有更明确的想象。 BY：愚蠢的人类 6号感觉是专业做效果图的，图确实不错，但平面功夫貌似不够啊。感觉没有太多对空间以及创意的思考，很多都是成熟的已有方案的拼凑~。。恕言~。。 by：oooooah 如果住进去，想那个弹钢琴人，应改好落寞孤独的感觉！有没有同感的。 by：兽面佛心 马蹄平面优化考核QQ群 “471654296” 考核通过后加入总群参加比赛 |
|
|
