|
近日，知名的智能投影公司极米推出1080P无屏电视时，放出无屏电视要在五年内颠覆传统电视的豪言，除了投影当然还有热议的VR，有人说VR与电视屏幕直接交锋已难以避免，十年后，如果你买了VR设备，就不需要电视机了  电视现状看上去很惨：面临VR和无屏电视（智能投影）两类产品的夹击不说，还起了内讧：乐视掀起的智能电视风潮，这几年正在深刻影响着电视产业，有数据显示，2015年智能电视渗透率已达到85%，智能已成标配，中国电视机产业，除酒店等商用电视外，90%的电视机都是互联网电视。可见互联网科技时代颠覆性多快多强。  屏幕大战 不论是PC还是智能手机，不论是VR还是电视，不论是无屏电视还是全息投影，这些产品对用户的本质都是“一块屏幕”，只是屏幕大小不同、功能不同、场景不同，暂称为“屏幕经济” 哪块屏幕会赢得未来？ 1、属性方面，电视屏幕和智能投影，都是“属于多人的屏幕”，它是可分享的；而VR则是“属于你的屏幕”，它是私密的。  2、可移动性方面，电视屏幕和智能投影，都是“固定的设备”，它被局限在客厅；而VR则是“可移动的屏幕”，你可以随身带着它。 正是因此为，VR的价值在于，人们根本不需要坐在客厅“一起看电视”，而是可以戴着VR设备，在不同地方一起“看电视”，或者到一个“虚拟的客厅”看电视。还有，除了看视频节目之外，VR还是一种游戏设备，电视在游戏化上弱一些。  因此，VR与电视有着巨大的不同。但它并不会取代电视，人们依然需要“可分享的屏幕”，试想，在客厅给大人小孩都准备一个VR头盔，人们看不到彼此真面目，是逆人性的，或许很难成为家庭主流。  而投影和VR是两个相反的方向：一个是“放大视野”，努力扩大物理上的空间；一个是“虚拟视野”,营造一个巨大的虚拟空间。VR能够实现的视觉效果可以无边界，类似于IMAX，超过了一般投影仪。反观投影仪，尽管设备越做越小，但它却有两大限制：一是需要一个足够大的投影背景；二是需要一个较大的投影距离，这两点都对空间提出了要求。  在中国当前紧张的人居环境下，恐怕很难取代电视，不过一些有条件的家庭应该还是会选择这样的产品，但也不会放弃电视，它更多是备选。 所以结论是什么呢？ VR和投影给电视带来的冲撞绝对是猛烈的，但若要说电视完全被“颠覆”都是不可能的事情，至少未来5年、10年内可以预见:电视仍将是客厅的主角，VR和投影则是配角。当然，VR会不会比电视卖得更好？可能性是非常高的，因为VR是属于“个人”的，而电视是属于“家庭”的，从绝对需求来说，VR的潜在需求是电视的好几倍。  小编认为：更遥远的未来，电视最大的出路或许在于与“增强现实技术”结合起来。人们即可享受虚拟现实设备的沉浸感，又可与家人一起分享娱乐体验，但这在短期内不会成为主流。互联网科技的创新性颠覆性实在是太强了，你有没有感受到时代的巨变,添加微信：ngxg66 这里有最新的商业资讯最热的时事分析，帮你把握潮流 |
|
|
