|
Paypal、Space X、Tesla……埃隆·马斯克创办的这些完全风牛马不相及公司们，在规模和成就上却如此让人惊叹。有评价说，他有一种站在系统水平上，对设计、技术和事业三者联系在一起思考的能力。 这种能力从何而来？他在多个场合都提到First Principle（第一性原理）。“把物理的第一性原理当做自己的思考框架。一旦你想要做一些新鲜的事物时，你必须找到物理方法。” 4月9日，全球顶级物理学家、斯坦福大学教授张首晟，将走上混沌研习社的讲台，主讲《第一性原理与创业》，文末可直接报名。 整理｜浩淼 清明小长假里，震惊汽车界和科技界的最大新闻，莫过于Tesla Model 3的大卖。
在愚人节的前一天发布Model 3，Tesla创始人埃隆·马斯克（Elon Musk）在4月3日在他的Twitter上更新了Model 3最新的预定数，27.6万辆！
这是个什么概念？
这个数字可以进入2015年全年中国轿车车型销量的Top10。2015年中国轿车车型销量排第10位的福克斯，销量为24.6万辆。而2015年中国新能源汽车销量也只有33万辆。
要知道，按照Tesla的计划，这可是2017年底才能上市的汽车，而且，它的设计、配置、性能均没有确切的消息。
说到这里，我们不得不啰嗦一遍马斯克那些完全跨界的创新：
Paypal（第三方支付平台）；Solar City（家用光伏发电项目公司）；Tesla（电动汽车）；SpaceX（太空运输公司，开发了可部分重复使用的运载火箭）；还有超级高铁……
这些完全风牛马不相及公司们，在规模和成就上却如此让人惊叹。按照TED主席Chris Anderson 对马斯克的总结，马斯克拥有一种站在系统水平上，对设计、技术和事业三者联系在一起进行思考的能力。
想在互联网时代置身其中 辍学创办Zip2和PayPal 每次成功后都投入到更复杂的事业 Musk 于1971年出生在南非，靠奖学金进入了宾夕法尼亚大学。大学时代，Musk开始思考自己的人生意义在哪儿，“什么最能影响人类的未来？” 他想出的答案是五件事：“互联网、可持续能源、太空探索与多星球扩张、人工智能、人类基因密码重新编程。”
从宾大毕业后，Musk 前往斯坦福，本来是去读能源物理博士。但就在入校的两天内，他就辍学了。当时是 1995 年，他“无法忍受只是看着互联网时代过去而置身事外”，他希望加入到互联网大军中，让世界变得更好。
Musk 从默默无闻到声名鹊起，是从和他一起来到美国的兄弟Kimbal合作开始的。他们一起开了第一家网络公司 Zip2，一个帮助传统媒体把内容和信息发布到互联网上的平台。 1999 年，康柏以 3.07亿美元收购了ZIP2，也让当时年仅 27 岁的 Musk 赚到了 2200 万美金。 Musk 每一次创业成功，就立即投入到下一个更难更复杂的事业中去。这也是他不墨守成规的性格使然。 接下来，Musk将自己四分之三的身家投入到新产业中去，大胆地打造了一个名为X.com的网上银行。
我们现在看来好像并无特别之处，但那毕竟是 21世纪初，这一举动在当时非常疯狂，因为互联网新兴公司与大银行竞争还是闻所未闻。
在 X.com办公的同一栋楼里，还有另一家叫Confinity的互联网金融公司，创始人是如今大名鼎鼎的彼得·蒂尔和Max Levchin。 两家公司都开始注意到快捷转账服务的市场需求很大，最终合并成一个公司，就是我们今天所熟知的PayPal。 Musk 创建 SpaceX ，希望将火箭发射费用降低到商业航天发射市场的 1/10，在未来进行星际移民。 创办SpaceX和Tesla 一切看起来都像不可能 他却从低谷走向巅峰 其实在卖掉 PayPal之前，Musk已经开始如饥似渴地阅读火箭技术方面的书籍了。 在那之后，他开始了有史以来最不可思议和不明智的商业冒险——Musk 个人出资 1 亿美元开了一家名为 SpaceX 的火箭公司，目标是将火箭发射费用降低到商业航天发射市场的 1/10，并计划在未来研制世界最大的火箭用于星际移民。
随后，在 2004年，这项「火箭工程」才刚开始不久，Musk 又开始了第二次冒险之旅——他开了一家名叫特斯拉的电动汽车公司，目标在于通过加速发展电动汽车来彻底改变全球汽车行业。
2006 年，Musk个人出资1000万美元，和表兄弟合伙开了另一家名为 SolarCity 的公司，希望通过在千家万户安装一种大型的、分布式的太阳能面板系统，彻底改变耗能产品、大幅降低石化燃料产生的电力消费。
如果你观察 Musk卖掉PayPal后这四年里的所有举动，你会觉得这是一个悲伤的故事。一个沉迷妄想的互联网富豪，搞了一堆不可能做成的项目，完全是在挥霍自己的财富。 2008 年，Musk 陷入了人生的最低谷。
SpaceX 公司三次发射火箭都在进入轨道之前失败。为了能够引入投资和负载合同，SpaceX 必须证明他们能够成功发射火箭，但Musk的剩余的资金只够一次火箭发射了。
同时，在湾区，他的另一家公司——特斯拉电动汽车，也濒临破产。2008 年，经济危机爆发了，这无疑对新兴行业打击最大。
尽管 2008 年是 Musk 颇为坎坷的一年，然而接下来的七年却是 Elon·Musk 和他的公司创造巨大辉煌的七年。
虽然 SpaceX 公司前三次火箭发射均遭失败，但后来发射的 20 次火箭都大获成功。美国航空航天局现在已是它的长期客户之一，因为 SpaceX 创造了私营公司航空运输成本最低的历史。
直到今天，世界上掌握了航天器发射回收技术的国家（机构）只有四个：美国、俄罗斯、中国，还有 Elon·Musk 的 Space X。最新一轮融资中，SpaceX融资10亿美元，公司估值达120亿美元。 正像有人问马斯克：你相信命运和宗教吗？他毫不犹豫的摇了摇头：“不，我只相信物理学。' 把第一性原理作为思考框架 从最基本的组成部分入手 物理方法会让你发现新事物 这种能力从何而来？马斯克创新的秘诀是什么？他本人曾经多次在采访中提到这么一组词汇：First Principle（第一性原理）。“把物理的第一性原理当做自己的思考框架”。
他说： “我们运用‘第一性原理思维’而不是‘类比思维’去思考问题是非常重要的。我们在生活中总是倾向于比较——别人已经做过了或者正在做这件事情，我们就也去做。这样的结果是只能产生细小的迭代发展。 ‘第一性原理’的思考方式是用物理学的角度看待世界的方法，也就是说一层层剥开事物的表象，看到里面的本质，然后再从本质一层层往上走。这要消耗大量的脑力。” 马斯克在中国参加央视的《对话》节目里也提到了第一性原理（第一定律）： “我们要探寻这个事物，不管他是哪个领域的最原本的真相，那就一定是要有非常高的确定性。在你做出结论之前，必须在这些最本原的真实性去得出结论。包括我们能源的消耗、产品等等，里面都涉及到第一定律的应用。” 对于第一性原理在马斯克产品上的应用，他曾经举了这么一个例子： 比如，一些人会说，那些电池组非常昂贵，大概是 600 美元／千瓦时。因为它过去就是这么贵，它未来也不可能变得更便宜。 那么我们从第一原理角度进行思考：电池组到底是由什么材料组成的？这些电池原料的市场价格是多少？电池的组成包括碳、镍、铝和一些聚合物。 如果我们从伦敦金属交易所购买这些原材料然后组合成电池，需要多少钱？天啦，你会发现只要 80 美元／千瓦时。 第一性原理到底是什么？ First Principle最早出古希腊哲学家亚里士多德，在他的书中是这样表述的：在每一系统的探索中，存在第一原理，是一个最基本的命题或假设，不能被省略或删除，也不能被违反。 这有点类似于数学上的公理，是一切推论的源头，只能被发现，不能被推断。 在现代的解释中，第一性原理往往被认为是量子力学中的一个术语，意思是从头算，无需任何经验参数，只用少量基本数据(质子/中子、光速等)做量子计算，得出分子结构和物质的性质，很接近于反映宇宙本质的原理。 马斯克的第一性原理的思维框架，常常与类比思维相比较。 在投资和创业领域，一些人喜欢把美国已经成功的产品或商业模式移植到中国，被称为Copy to China。这就是典型的类比思维模式。 但是类比推理并不是因果推理。Uber在美国的成功，和中国打车App的成功之间并没有因果关系。 因此，与其根据参照物去推论，按照第一性原理的思维方式，应该把问题分解成几个最基础的事实，然后检查每个事实部分。即使问题已经解决，还是要从问题最基本的组成部分入手，从新审视是否有更好的、可能的解决方案。 我们可以举几个关于第一性原理和类比思维的案例： 类比推论：用户从代理商手中买车。也许网站可以提供一个在线通道到让客户与汽车销售人员沟通，他们可以通过在线沟通来讨价还价。客户可以从代理商那里提车，或者让销售人员配送。
根据第一性原理推论：如果客户购买新车，我们需要保证新车在这里是最低价。我们自己造车怎么样?或者，如果这个不可行，或者不够经济划算，我们直接从汽车制造商手中买车，直接绕过中间的代理环节。 类比推论：Gmail有一个非常炫酷的邮件界面。但是不够小。我设计一款与Gmail相似的界面，然后减少一些功能，只用黑色与白色?
根据第一性原理推论：邮件需要用户发送信息给别人，然后让对方知道。最轻的邮件app应该只做这两件事儿。我需要一些巧妙的设计手法确保这个app仍然有趣，而且对用户是实用的…
根据第一性原理推论，会保证你的解决方法是最聪明、最简单可以行的。这也许会带来让人惊叹的创新。
第一性原理的缺点就是，它的整个会比类比的方法更艰难，更让你伤脑筋。一个问题现在成为了100个问题。但是如果你正在做一个对你来说很重要的事情（比如说创业），这个艰苦的思考过程是值得的。
正像有人问马斯克：你相信命运和宗教吗？ 他毫不犹豫的摇了摇头：“不，我只相信物理学。一旦当你想要做一些新鲜的事物时，你必须找到物理方法，物理真的能算出如何发现，那些违反直觉的、类似量子力学的新事物。” |
|
|
