参与行动比例图刘云龙王翔李延峰何旭郑禹赛事黑幕之法律篇打假赌球篇赌球实例0102案例分析目03参与探讨04法律条文录05引发思考足球血案微探
2005.6.112005.9.11深圳市球员陈永强被不明身份歹徒袭击，将其砍伤，造成颅骨骨折武汉球员王小诗被不明身份歹徒砍伤，头
部.耳部等多处被砍伤2006.10.52007.6.12权磊被凶手在腹部.胸部和大腿猛刺十几刀前太阳神球员温俊武伙同队友，乱刀砍死
队友李嘉豪2008年6月7日，中国队在天津0∶1输给了卡塔尔队，彻底葬送了晋级世界杯亚洲区预选赛十强赛的最后希望。那场比赛前，中国
队3场比赛全部平局拿到3分，如果能在主场如愿击败卡塔尔，基本可以确保获得小组前2名的直接晋级机会，但中国队最终输球。从杜伊当时的
首发阵容上看，杜伊在这样关键的比赛中，摒弃了此前表现不错的绝对主力周海滨，居然在双后腰如此重要的位置上起用黄博文和刘健两名年轻球员
，他们都是第一次打这么重要的比赛。90分钟的比赛证明，杜伊在黄博文和刘健的使用上确实非常失败，中国队的中场完全失控。中卡之战不容
国足有丝毫闪失，按常理，任何一名主帅都会尽遣主力上阵以确保稳定性，以杜伊的水平不可能连如此浅显的道理都不懂，他为何要冒险使用蹊跷的
首发阵容呢？退一步讲，即便是启用奇兵，也要有平时的积淀与预前演练，而黄博文和刘健两名小将在队中从未担起过如此重任，杜伊却将二人急匆
匆地推上前台，这连冒险都不是，与“自杀”无异！直到现在，杜伊也未对当年的奇怪布阵给予公众一个合理的解释，而按黄健翔的说法，杜伊如此
作为不是“糊涂”，而是存心故意的，杜伊“恶意出卖了中国足球，伤害了中国球迷”。米卢用国足打假球？黄健翔质疑的另一场国足假球，同样
是一场中卡之战。在2001年的十强赛中，米卢率国足在客场1∶1战平卡塔尔，当时中国队整场比赛处于下风，幸运的是当时初出茅庐的李玮
峰在比赛的最后一分钟，抓住卡塔尔队防守的失误，头球扳平了比分，“大头”当时进球后跪地的场面令人难忘。当时还在央视供职的黄健翔恰好
解说了这场十强赛的焦点战。黄健翔指责米卢，并对全国亿万电视观众若有所指地说：“米卢终于因为自己的保守用人而受到了惩罚！”当时黄健
翔的“失态”被定性为一次解说事故，不过随着中国队顺利晋级世界杯，围绕米卢引爆的的这场风波很快就被淡忘了。黄健翔质疑说：“这场球明明
能赢的，却搞成险平，还弄得自己跟英明神武的样子。”1为什么会出现米卢事件？怎样发现赌球背后的打假球事件?它涉及哪些法律问题？01是
什么动力驱使它的进行LOREMIPSUMDOLORLOREM钱名利激情精彩度增加球员裁判收入增加知名度追求后台利益调动观众
的心增加看点法规第四十九条在竞技体育中从事弄虚作假等违反纪律和体育规则的行为，由体育社会团体按照章程规定给予处罚；对国家工作人
员中的直接责任人员，依法给予行政处分。内容思想打假球赌博活动是严重侵犯社会道德的犯罪，是“不劳而获”的思想表现，被严格禁止第五十一
条利用竞技体育从事赌博活动的，由体育行政部门协助公安机关责令停止违法活动，并由公安机关依照治安管理处罚条例的有关规定给予处罚。
在竞技体育活动中，有贿赂、诈骗、组织赌博行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。总结打假反赌守法为名思考同样是对结局的预判而加以赌
博却遭到不同法律的制约，这是什么原因？体育彩票与赌球有关联吗？是赌球的另一种形式吗？它们的发展情况为什么出现差异呢？体彩 |
|
