 这些年来，身边陆续有朋友做出离婚的决定。 有些，是感情还在，却因为某些客观原因不得不离婚，比如一方出轨有了娃，比如父母苦苦相逼，比如不能生育。 另一些，是没有“原则性分歧”，但感情却已经不在了，能不能过下去呢？能，但不想继续委屈自己了，没必要。 但不管是否还有些残留的感情，离婚都不是一件风花雪月的事，而是一件风刀霜剑的事，男方也好女方也罢，都在这个过程中看尽人性的自私凉薄。 “我真没想到，他居然会这样对我。” “万万没想到，她是这样的人。” “她是什么时候变成这样的，我怎么不知道？” “我感觉好像陪着一个自己不认识的男人过了五年。” …… 离婚的人这样诉说着对对方的失望。我想，他们的前夫/前妻应该也同样在诉说着对他们的不满。 这很正常，因为离婚本来就是一场利益的博弈，其实结婚也是博弈，但结婚时，有尚还浓烈的感情作润滑，有共同的未来作期许，即使博弈也不会太露骨，而且所有有形无形的较量最后都被爱这层玫瑰色的光晕掩盖。 离婚则不同，感情早就不在或已淡泊如水，未来也不再是“我们的”，而是“你的”和“我的”，所以争夺也就变得格外尖锐，“你的”就不再是“我的”，少拿了就是吃亏，吃亏也不怕，怕的是我吃亏却让你占了便宜。你是谁啊，你是害得我从初婚变成二婚的那个人，你是执迷不悔的和我道不同不相为谋的那个人，你是享受了我那么多年的爱意和陪伴现在为了这点小钱却斤斤计较不肯先放手的那个人。 给谁也不能给你。你过得不好我才能放心。—— 这些话虽然不能明白说出来，但心里想的也是八九不离十。 两个人对对方都怀着怨恨，这事，能善了？ 说到底，还是感情上的伤痛，化作了一口闷气，要不能在离婚时撕出来，只怕余生都要堵在心口。  有人很天真的说，离婚分财产？很简单啊，按照原则来不就行了吗？比如说照顾带孩子的一方，比如说照顾无过错的一方，比如说照顾离婚后弱势的一方。 可是谁告诉你这些原则是人人都能接受的呢？ 我见过把孩子留给母亲但拖着不肯给足商定的抚养费的父亲。有人说他是人渣，他振振有词，我也不容易，她妈妈也上班拿工资，为什么一定就要我来养孩子？ 我也见过出轨后执意不肯承认自己犯错，非要在财产方面多吃多占，甚至不惜染指前妻的婚前财产的男人。他同样苦大仇深，这么多年我都让着她，由着她，忍着她，她怎么也该给我点补偿。 还有确实是弱势地位却提出不符合常理的要求的，比如夫妻婚后合买的房子，女方离婚时要求直接拿走，原因是男方还可以再买，自己的工资却再也买不起。 经历一次离婚，会看见人心百态，别说刷新对对方的印象，连重建自己的三观都是分分钟的事。 原来当爱已成恨，一个人对你的态度和你对她（他）的观感，都可以有180度的转弯。昨日誓言，如川而逝，今日你不会让我，我也不必让你。  在双方都无明显过错却过不下去的离婚案例中，有一部分男性曾经想过要多做一些让步，毕竟在目前的环境中，离婚对于女性的影响会稍大一些，但很快就会受到来自于亲朋好友的种种好言相劝，你傻啊，婚后你对她那么好，对家庭做的贡献那么大，现在你让步，还不是便宜了她未来找的那个男人…… 一颗受过伤的心哪里经得起这样的撩拨，何况无论婚姻中的哪方，潜意识里都会放大自己的价值，男人会觉得，你看这车这房要不是我你能买得起吗，女人会觉得，你看你这些年一直过得舒舒服服，背后都是我的劳累。 在离婚时，肯定都是觉得对方是欠自己的，自己做什么，要什么，也都是合情合理的。 心软也变成心硬，若是本来就心硬，那么只会变得更硬。 那么到底有没有电视剧里演的那种教科书式的离婚？偶尔也有。前提是物质足够丰富，不需要争，或人品足够光明，不屑于争，但绝大多数都是普通人。我见过出轨后净身出户的男人，觉得自己超级了不起，超级有逼格，做了人所不能的事，其实不过只是为自己的错误付出代价，但这样的人我依然愿意给他点个赞，毕竟他实实在在的做了退让。 怕就怕那种便宜也要占，苦也要诉，明明是我负了你，却非要演绎出你负了我的效果的人，对他/她有什么好处？并没有，只求一个心理上的满足感。 所以我常常对身边的单身姑娘说，结婚时，对方可以不那么优秀，甚至可以不那么体贴，但人品要好要正直。和一个正直磊落的人，最坏的情况下，至少也可以做到好聚好散。 文：甜面酱 来自：【佐佑】app |
|
|
