|
美国股市好，那是批评中国的时候拿来做比较的，真的像美国股市的做法靠近了一步，骂声就又来了；依我对美国股市的经验和观察，美国股市好虽好，但是操作难度大很多，风险大很多，个股波动的剧烈性大很多，血本无归的可能性大很多，技术分析的无效性大很多，基本面分析的茫然性也大很多，每年有无数的公司被市场边缘化，乃至最终悄无声息的消失，优胜劣汰是残酷的，买股票有风险，你踏入股市的第一天，就应该对此保持清醒。 中国股市在退市制度全面建立并认真实施之前，是全世界最安全最有保障的股市，尤其是那些坚守st股票的人，彻底看破了中国股市的玄机，只要把功夫用足，搞清楚重组的来龙去脉，可以多次重复在垃圾山上淘金的故事，根本不需要去看什么财报，企业年报季报，也不需要去关心行业发展，竞争是否残酷等等，一个好企业变得更好 ，难度系数远远大于一个坏企业变成一个正常的企业，所谓的基金一哥王亚伟，不过也就是擅于此道的一个特定时代的产物，而且浸淫太深，一般意义上的行业分析和价值判断在其心中可能已经是一个玩笑了，一个基金经理秉承如此理念，业绩大大超越同行，好像是有资格傲视周遭，鹤立鸡群一把，但是如果没有意识到这只是中国特殊发展阶段性的产物，以为真的是自己出神入化，那就囧了，以中国特有的国情，重组方的投石问路与基金操作方的隐秘邀约达成默契并不是个多么有玄机的奥妙，成功者有基础可以不断复制而已；郭树清“你不懂”的传言是否真假不重要，重要的是传递一种信号，一个国家如果永远不能成就卓越，永远在乌鸡变白鸡的圈子里打转，他想要更高更好是没有可能的，今天在制度性的改革上迈出重要的一部，确实是一个很大的进步。 作为投资者，入市就是有风险，愿赌服输，要清楚公司经营不成功者占多数，平庸者大把，优秀者是少数，碰到可能退市的股票，可能性很大，要管好自己，制度设计上有漏洞和执法不严有纰漏，应该大声地积极地痛责之，但是自己投资失误，首先要求公司高管一起陪绑，并要求在制度上予以保证，那是心术不正，没有承担的做派，新股的恶炒之风早已不是秘密，高估是绝大多数，知道个中玄机，还要冲进去炒，炒输了又骂高管伺机减持，自己变成受害者，如果双方换位思考一下，股价虚高，又可以抛空减持，何乐而不为呢？对于如此无品的赌徒，我也只能说: 活该！ |
|
|
来自： zhengZwang > 《二月立春》
