|
近年来，河流健康一词在学术论文、河道治理、媒体论坛、水十条中频繁出现，河流健康已成为当前学术界、领导者和公众共同关心的热门话题。 然而，当我们对有关的论文、文件、领导讲话等关于河流健康的论述进行深入学习和分析时发现，人们对河流健康的理解还不深刻、不全面，甚至存在一些偏颇。 什么是河流健康？ 它的内涵是什么？ 怎样描述河流的健康状况？ 怎样诊断一条河流是否健康？ 怎样保护、预警与修复河流的健康？ 对于这些问题，人们各抒己见，莫衷一是，显得较为混乱。显然，这是由于人们对河流健康概念的理解深度和差异造成的，这样的知识状况不利于我们正确指导和有效进行河流健康的评价与保护实践。 河流健康是生态系统健康概念的一种派生。20世纪80年代在欧洲和北美开始了河流保护行动，许多国家通过修改、制定水法和环境保护法，加强对河流的环境评估和生态保护，“河流健康”的概念也相应出现。 文伏波 水利学专家，教授级高级工程师，中国工程院院士。 大江大河的生成与发展以地质年代计算，它是受气象、地质等条件制约，主要表现为不断流动的水体。人类从逐水草而居发展到今天；从依赖河流提供的生活生产用水，到修建工程控制河水，除害兴利；从工业化的大发展造成水质污染、环境破坏，并威胁到人类自身的生存，到开始重视改善水质、修复损坏的生态、恢复河流的功能，真正做到人与河流和谐相处，水资源的可持续利用，这是今天人类为了自身的生存与发展应有的共识。 从上述人类与河流共处的漫长历史的事实，我认为：健康的河流应该既是生态良好的，又是造福人类的河流，是以水资源可持续利用的河流。 2005年4月在武汉召开了首届长江论坛，并发表了长江宣言。我参加了长江宣言的研究讨论，我赞同长江宣言的提法。健康长江的内涵应该是：具有足够的、优质的水量供给；受到污染物质和泥沙输入以及外界干扰破坏，河流生态系统能够自行恢复并维持良好的生态与环境；水体的各种功能发挥正常，能够在生态与环境可承受的范围内，可持续地满足人类需求，不致对人类健康和经济社会发展的安全构成威胁或损害。 具体来说，健康的河流首先应该具有良好的水土资源与水环境状况，具有足够的水量供给和维持河流的动力和活力；满足水沙平衡、生物生境和入海水量的需要；水质能够满足水功能区水质目标的要求；水土保持得到有效控制，河道泥沙含量满足冲淤的基本平衡。其次，要保持完整性与稳定性，河流的上中下游、干支流、河湖的连通性较好，湿地保留率适当，河势保持良好的状态，能够满足水流连续性、通航、水生生物生境、防洪除涝等的需要。第三，保持水生生物多样性，具有丰富的水生生物。珍稀和特有水生动物能够生存繁衍；以鱼类为标志的生物多样性得到有效保护；经济鱼类的种群数量得到较好的恢复。第四，具有足够的调蓄洪水空间和河道泄流能力，防洪工程措施达标率和非工程措施完善率满足防洪安全需要。第五，合理开发利用水资源，使水资源以及水能资源开发利用率控制在生态与环境能够承受的范围内，维持健全的供水、灌溉、发电、航运、水产养殖、旅游等诸多为人类服务功能。 河流健康的描述或评价不管用哪种方法，都是要使用一些指标来描述河流的健康状况。不同的河流的评价指标是不一样的，但指标的选取要考虑河流的不同区域的地理及人类活动的差异性等因素。长江水利委员会初步提出了健康长江评价指标体系，并提出了14个评价指标，正在不断探索中。 提出了评价指标以后，关键是需要确定评价指标的健康期望值。对各指标进行计算和分析，从而对河流的总体健康状况进行诊断。如果综合评价指标值在其健康期望值范围内，就说明河流是健康的，否则，就认为是不健康的。当然，由于各条河流的情况各不相同，诊断的指标和方法不尽相同。 河流的健康状况如何需要对详实的基础信息进行分析而得出。因此，流域内各有关部门要共同建立有效的监测网络，对河流的健康状况要进行全面的监测，并根据监测数据对河流的健康状况进行分析，在此基础上做出预报和预警。要保护河流的健康应重点做好以下几个方面的工作：一是水资源的保护；二是水土流失治理；三是水资源的合理开发利用；四是水利水电开发带来的生态与环境问题的妥善解决。同时，要对已经破坏的生态环境实施修复。修复措施包括生态隔栅、人工湿地、生物控藻技术、植被过滤带和水生生物重建等生物措施和工程措施，并且要研究水生态保护投入补偿机制。 来源：河长谈治水 |
|
|
