宇宙学模型或要改写！这些科学家到底发现了什么？

三体迷【宇宙探秘专栏】根据现在的「宇宙学模型」，我们知道宇宙诞生于138亿年前的一次大爆炸，并且正在加速膨胀。在宇宙膨胀的过程中，有两种神秘的力量起到了关键作用——暗物质和暗能量，其中暗物质的引力减缓了宇宙膨胀，暗能量则驱使宇宙加速膨胀。

「哈勃常数」是宇宙膨胀的重要参数，通常可由以下两种方法计算：

1.根据「宇宙微波背景辐射」计算。「宇宙微波背景辐射」是宇宙大爆炸的余晖，是一群古老的光子，我们可以凭此追溯宇宙的过去。将时间往回推移，宇宙越缩越小，理论上会缩回到一个奇点，从而反推宇宙的膨胀。通过威金森微波异向性探测器（WMAP）和普朗克卫星等精密仪器的探测，人类对「宇宙微波背景辐射」的认识已经比较成熟。

2.根据「星系红移」计算。星系红移实际上是光的多普勒效应，通过对遥远星系的红移的测量，我们可以计算出星系退行的速率v。而用「标准烛光」，我们可以测得星系的距离D，再结合「哈勃定律」：

我们就可算出「哈勃常数」H0。

通常，这两种方法得出的结果比较吻合，就算出现偏差也在误差范围之内。然而，最近由约翰·霍普金斯大学的物理学家Adam Riess教授领导的一项研究得出了一个让人困惑的结果。他们的团队用哈勃望远镜对18个星系进行上百个小时的观测，将「哈勃常数」的不确定性从原来的3.3%缩小为2.4%。可是，这个结果却表明宇宙膨胀的速度要比研究「宇宙微波背景辐射」得出的结果快8%，这已经超出了误差范围。这意味着随着研究的进一步深入，或许会使得现有的宇宙学模型不得不进行改写。

当然，对此一些专家提出了以下几种可能性以维护现有的宇宙学模型：

• 组成暗物质的粒子的特性与我们目前所认知的大不相同，影响了早期宇宙的演化。

• 暗能量并非恒定不变的，而是正在逐渐增强。

• 「标准烛光」本身可能并不靠谱。
  

想当初，1929年哈勃宣布其观测结果表明宇宙正在膨胀时，也有很多科学家提出了各种解释为静态宇宙模型作辩护。人类认知宇宙的过程是一个渐进修正的过程，孰是孰非只能让时间来回答。亦或许，根本就不存在最终的真相！