华语|【辩外】有哪些看似很有道理却缺乏逻辑的话？

有哪些看似很有道理却缺乏逻辑的话？

先声明，这里仅指出逻辑错误，并非不认同特定环境下相关发言的适当性，更不是否认语言背后除逻辑之外的情感因素。

1

你行你上啊，不行别比比。

前半句：为什么不行，职责不同位置不同也轮不到我出手。没有上，没机会上，不代表不行。

后半句：有没有权利发表意见和行不行没有半毛钱关系。

2

没有调查就没有发言权。

有没有调查影响的是可信度，和有没有发言权没有直接关系。特别提示：区分发言权和造谣、侮辱诽谤。

3

黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。

两个问题，一是不看方法和过程二是只看单一结果能抓到老鼠和好不好没有直接关系。

4

如果道歉有用，要警察干嘛。

两者不是替代关系。

5

讨论客观事实不要带入人身攻击。

警惕滥用：针对可信度的人身攻击与客观事实有间接关系，不能一棒子打死。

6

纯天然。

天然一定比人工好没有任何逻辑支撑。

7

古法。

古法比现代工艺好这个逻辑更搞笑。

8

圣母，白莲花。

警惕滥用：圣母不如老鸨？白莲花不如血莲花？

 其实大多数逻辑错误都能够靠明辨概念，明晰对象和场域来避免，上述各项和列出的相应问题在特定的情况下也许并非如此。