|
法律审判实务由逯献旭律师主编，旨在分享审判实务中难点、疑点、权威解读及公众普法等，欢迎订阅。转载请注明来源法律审判实务 【标题】“重婚”始终都是无效的吗？
问题：我院在审理原告李某与被告陈某离婚纠纷一案中，发现被告陈某与原告李某于2000年1月登记结婚时隐瞒了其已有配偶的事实，且为达到骗取结婚登记的目的，提交了虚假的婚姻状况证明。2003年6月，被告陈某的前一婚姻关系已为我院生效的判决所解除。在对该离婚案如何处理上，产生了三种不同意见:第一种意见认为，被告陈某已有配偶，又伪造婚姻状况证明，骗取了结婚登记，为此，后一婚姻关系应认定无效。审理中，法院应及时向婚姻登记机关发出司法建议，建议其撤销该婚姻登记。待登记机关作出撤销决定之后，法院依法判决驳回原告诉讼请求。第二种意见认为，若婚姻登记机关未作出撤销决定，该案便无法按上述意见处理。鉴于被告陈某已构成重婚的事实(即便前一婚姻关系已被依法解除，仍构成重婚)，根据《婚姻法》第10条第1项的规定，应判决宣告婚姻无效。第三种意见认为，鉴于陈某前一婚姻关系已解除，重婚即法定无效婚姻的情形已消失，根据最高人民法院《婚姻法解释(一)》第8条的规定，人民法院不应以无效婚姻进行宣告，而应以原告提起的离婚案由定性处理。
《人民司法》研究组认为：来信所提到的案件中，被告在原婚姻关系存续期间采用欺骗手段与原告结婚，其行为确已构成重婚。根据《婚姻法》第10条规定，重婚是构成无效婚姻的一项法定事由。不过，最高人民法院《婚姻法解释(一)》第8条规定，申请时法定无效婚姻情形已消失的，人民法院不予支持。来信所述案件中，在原、被告诉讼至人民法院之前，被告的前一婚姻关系已为人民法院生效的判决所解除，即被告重婚的事实状态已不存在，原、被告之间构成无效婚姻的法定事由亦已消除。据此，本案不应以宣告婚姻无效案件处理，而应当按照离婚案件进行处理，故原则上同意来信中第三种意见。 |
|
|
