中国要体现大国担当参与国际大事保卫世界和平的三要素

[原创] 中国要体现大国担当参与国际大事保卫世界和平的三要素 [

   

大国担当是一个重要的词汇，小国不宜用，中国合适；世界和平是关键词前缀自然是保卫了，然后的三要素，其实远不止三个条件。只说三个较重要的并且是真实的目前正在实行的吧。 某同志不要激动，不是PK不是师长教诲，人各有其见地也。 第一大要素：打铁自身硬 硬，不是精神上的硬那没个吊用！民富国强就是最好的硬。实力摆在那，气场自会出来，拳击比塞，遇到个1米9的个子重260磅对手，你不凛然一惊的就是傻子。 经济自然是首要，一个国家的国力首先是指强大的国力而非军队人数或武器。中国现在飞速发展，但离这个目标还很远！说GDP全球第二没有意义，真正的实力谁都心中有数。吴大使深谙此道所以他的说话比较谨慎。 第二要素：与世界主流接轨 主流世界，你离他越近你就越是主流。 主流不在朝鲜不在古巴委内瑞拉津巴布韦巴基斯坦，主流在美欧！ 你与主流为敌的话，与主流接轨就是屁话发昏章第一，所以这点也极端重要。 世界主流是自然形成的，你怎样不喜欢他他也明明白白地摆在那里，你要在对外政策上与主流为敌的话你怎样“保卫世界和平”？ 很可喜的是中国现在的政策就是与主流高度的交往，高层频密出访，将老师当成老师，将联合国当成真的国际对话平台，越来越多地在国际事务中与各大国共同商讨，逐渐地提升了中国在世人中的份量。这样，担当才能落到实处。 第三要素：要“和”世界先“和”自身 和就是和谐。 如果你本身一团糟，世人都看得到的，“家和万事兴”，人家自然对你另眼。目前的中国大体上还可以，中国的主流是坚持改革开放、增加文明建设、提高民众的素质，大部份民众在这点上与专家和顶层都是一致的。个别网民与这个大潮流不一致，有撕裂现象，令人遗憾。有人狂喊战争，这与世界大潮相悖也与中国政府的基本国策相抗，这是很不妥的。 未来的世界，战争的可能性是在趋于减少而不是增加，鼓吹战争论者基本立场是错误的。 中国, 国际, 和平