王维 张志健刘全胜 黎金芳 (方大特钢科技股份有限公司)
摘 要对方大特钢1#高炉降料面炸瘤生产实践进行了总结。分析结瘤的原因,并指出了处理过程的成功与不足,以便吸取结瘤处理的经验教训。 关键词高炉 炸瘤 处理 预防
1 前言 方大特钢1#高炉有效炉容1050m3,自2006年10月1日投产以来,一直稳定顺行,各项指标均保持在较好水平。2015年2月24日开始,炉况难行,炉缸不活,风口不均,上部调剂效果不理想,恢复困难。3月5日利用休风堵风口机会,观察发现料面不规整,8#—16#风口上方有结厚现象,虽采取洗炉、开边缘等措施炉况基本稳定,但始终无法强化生产,高炉燃料比大幅上升,各指标大幅下行,结厚前后指标对比如表1。为进一步强化1#高炉生产水平及各项经济技术指标,确保铁厂生产任务及各项指标完成,定于2015年3月25日—3月29日(包括恢复时间)对1#高炉进行炉墙炸瘤处理。 表1 结厚前后1#高炉各参数及指标对比
2 高炉结瘤的处理及原因分析 2.1降料面过程 3月24日晚班开始改全焦冶炼(焦负3.06),每批料带200kg萤石以洗刷炉墙并改善渣铁流动性,槽下101皮带打水装制恢复,利于休风料焦炭打水降顶温。23:08开始下休风料(休风料的安排见表2),通过炉顶打水、风量控制休风料下料等方法控制顶温不超过400℃,达到空料线的目的(风量、顶温的控制见表3);同时安排专人每小时取炉顶煤气进行分析。本次空料线操作较为顺利,顶温均控制在400℃以内,于3月25日3:10退出TRT,5:17切煤气,5:30左右休风,实现全程煤气回收,整个过程约6h30min,空出料线,雷达探尺测得约17.2m。 表2 休风料
表3 空料线过程中风量、风压、顶温的控制
2.2炸瘤过程 休风后所有风口均用炮泥堵好,4h后开始降低高炉冷却水压。采用炉身结厚部位开孔进行探瘤爆破,由于炉顶一直冒白烟无法观察炉内结厚情况,遂根据实际情况和经验分别将第7层10#冷却板、第11-12层11#冷却板、第12层12#冷却板烧损开孔,及在第19段18#冷却壁、第22段14#冷却壁和21#冷却壁安装螺丝孔处开孔,采取边开孔边爆破边观察的方式进行,共计处理时间41h38min。 本次1#高炉结厚呈层状分布:22段(炉喉钢砖下约3m左右)沿8#~16#风口圆周部位结一凸台,结厚约1.0~2.0m,将此结厚物炸掉后,从12层12#冷却板开孔处检查发现沿7#~9#风口圆周向下部位有1.0~1.5m左右的结厚物,逐步烧损11层、12层11#冷却板及7层10#冷却板开孔炸瘤。图1是第12层12#冷却板处所拍炉内结瘤热态和冷态图(厚度约1~1.5m)。 2.3结瘤的原因 2.3.1入炉原料的碱负荷与锌负荷偏高 1#高炉入炉碱金属与锌含量自2014年11月下旬开始有较大幅度的升高,碱负荷在3-4kg/t,处于中上限水平;锌负荷高于1.10kg/t,有时达到2.0kg/t,大大超出正常范围。当高炉入炉碱金属和锌负荷偏高时,碱金属化合物沉积在固体物料表面,生成一些低熔点化合物,引起炉料过早烧结软化,导致炉温波动时粘结在炉墙上,形成结厚或结瘤,而锌的挥发温度低,气态锌在上升过程中遇到粉焦或粉矿并降温变为ZnO黏附于炉墙上,容易形成高炉上部或中上部结厚、结瘤。炸瘤后取炉内结瘤物与粘结物化验成分见表4,可以看出入炉原料有害元素含量高是此次结瘤的主要原因。 表4 炉内粘结物与结瘤物主要成分,%
2.3.2机烧碱度波动大 2月24日-2月25日入炉机烧碱度由1.80突然升高至2.10,导致炉况失常,最终发展为连续性悬料,恢复过程中又产生边缘管道,造成煤气流分布与热制度失常。高炉出现管道后高温煤气未经过充分的热交换就到达高炉上部区域,将没还原的矿石软化,软熔炉料将凝固,在边缘时就会形成结厚,处理不及时则发展为结瘤。 2.3.3操作制度影响 1#高炉为了降低消耗,长期以来采用大矿角,且矿焦角差大,导致边缘过重,在原料碱金属高的情况下炉墙易粘结。 2.3.4炉役后期炉型不规整 1#高炉处于炉龄后期,经常需使用钛矿护炉,操作炉型产生了一定的变化,在炉况波动时,比较容易产生布料不均,从而导致偏行引起结厚。 3 炉况的恢复 3月26日中班在炸完最后一处瘤后,采取静态装料方式进行, 23:00料线填至5~6m,开始送风。为使复风的顺利进行,集中堵6#-15#风口,同时采取单铁口出铁的方式进行,选定无结厚部位的北铁口出铁恢复炉况,并视情况逐步打开风口和恢复南铁口出铁。考虑到结厚物进入炉缸以及计划休风后炉缸热量不足,复风料的安排如表5。 表5 复风料安排
复风初期装制上采取单环恢复炉况,煤气利用率差,且检修时间由于部分原因超时,休风时所加净焦基本烧尽,加上炸下结厚物堆积在下部,炉缸热量不足,给炉况的恢复带来了一定的困难。3月27日夜班恢复期间高炉不受风、难行,铁水热量差,冷渣冷铁难流,加风进程缓慢,共计坐料两次。早班随着净焦到达炉缸,热量有所好转,逐加风并扩矿批至25t,焦负2.94,同时改多环布料改善煤气利用;随着风口的逐步打开,3月28日扩矿至28t,焦负3.79,并恢复南铁口出铁;3月29日扩矿至30t,焦负4.5。目前1#高炉煤气分布日趋合理,炉缸热状态良好,各项指标全面恢复到正常水平。 4 本次处理的成功与不足 4.1成功之处 (1)本次炸瘤对高炉本体内型及设备均无损坏,炸瘤效果总体上实现了预期目标。 (2)休风、复风方案制定较为详细,炸瘤后炉况恢复基本顺利,未造成炉况大的波动。 (3)减风幅度控制较理想,顶温基本在可控范围,保证了料面下降深度。 (4)全程回收煤气避免了资源的浪费和环境污染。 4.2不足之处 (1)预判不足,休风后,开启大小人孔后因炉顶一直有白烟回旋,致使始终无法看清炉墙粘结部位及结厚程度,很大程度上影响了爆破最佳位置的选定和处理进程。 (2)休风前期预期降料面深度不够,且处理延时,导致休风所加净焦基本烧尽,增加了前期复风的困难。 (3)对入炉有害元素重视不够,导致至结厚,同时在处理特殊炉况时,措施不周全,致使结厚发展为结瘤。 5 预防结瘤的措施 结瘤一般是由炉况失常引起的,因此防止高炉结瘤是高炉操作者的重要任务,应千方百计的避免结瘤的出现。以稳为主,兼顾强化,理性操作才能保证高炉长期的稳定顺行。针对此次结瘤的教训,在今后的工作中需要注意以下几点: (1)搞好精料工作,在原燃料波动时,及时校正好碱度,保证炉况的稳定顺行,预防为主,兼顾强化。 (2)在日常操作中要稳定各种操作制度,减少炉温的波动,调节炉况要及时准确。在炉况波动时,处理要准确全面,避免反复。压差长期偏高时必须引起高度重视,及时把压差降下来。 (3)关注好有害元素的入炉情况,定期组织高炉排碱。在原料碱金属高的情况下,炉墙易粘结,为避免炉墙结厚,应适当保持边缘气流,矿焦角差不宜过大。 (4)大中型高炉在处理炉况失常时不宜过分发展边缘,以免造成管道行程,进一步恶化炉况。 (5)及时消除冷却设备漏水,发现结厚要及时处理,避免出现结瘤。 (6)针对长期稳定顺行的高炉,要定期组织工长进行特殊炉况的培训。 6 结语 方大特钢1#高炉自2015年2月形成的炉身结瘤,于3月25日—3月29日(包括恢复时间)进行炉墙炸瘤处理,总的来说炸瘤处理是成功的,也存在不足,教训值得吸取。关键是要提前采取预防结瘤的措施,避免结瘤的发生。 |
|