分享

中小型听神经瘤该如何治疗:手术切除或立体定向放疗?

 随风飘摇的帆 2016-04-29


【Ref: Golfinos JG, et al. J Neurosurg. 2016 Apr 1: 1-11. [Epub ahead of print]】


听神经瘤(vestibular schwannomas,VSs)是起源于第八对颅神经前庭支的良性肿瘤,约占颅内肿瘤的5%,多发于50-60岁。目前,VS的治疗包括影像学随访观察、显微手术切除(microsurgery,MS)和立体定向放疗(stereotactic radiosurgery,SRS)。近期的观察性研究发现,对于中小型的VS,SRS可以阻止98%的肿瘤继续生长,对听力和面神经功能的保护优于MS。美国纽约大学Langone医学中心神经外科的John G. Golfinos 等对MS与SRS治疗中小型VS进行对照性研究,结果发表在2016年4月的《J Neurosurg》在线上。

 

作者从2001年至2014年在该中心诊治的VS患者中,筛选得313例肿瘤直径小于2.8cm、未接受过治疗的患者;其中111例行SRS治疗,202例行MS治疗。按照患者年龄和病灶大小进行配对,共设3个配对组:一组21例SRS治疗患者与21例MS治疗患者,对比听力保留情况;二组83例SRS治疗患者与83例MS治疗患者,对比面神经功能保留情况;三组85例SRS治疗患者与85例MS治疗患者,对比肿瘤控制情况和并发症发生率。一组患者同时按照术前AAO-HNS听力水平进行配对,二组患者按照House-Brackmann面神经功能分级进行配对。

 

一组中,MS和SRS两组患者在年龄、病灶大小、性别比例、术前症状和听力情况等基础指标上均无显著性差异,但MS组的随访时间相对更长(43.7月比30.3月,p>0.2)。最后一次随访时,SRS组在术前A级听力的保留率上显著优于MS组(42.9%比14.3%,OR 4.5,p<0.05),有功能的A级和B级听力保留率亦显著高于MS组(85.7%比42.8%,OR 8.0,p<0.01);生存曲线显示SRS组在随访过程中听力水平呈现下降趋势,但仍显著优于MS组(图1)。



图1. SRS组和MS组患者术后听力功能的保留情况。A. 术后两组患者不同听力AAO-HNS分级所占的比例;B. 术后有效听力保留情况的生存曲线分析;C. 术后听力水平保留情况的生存曲线分析。

 

二组中,MS组的随访时间较SRS组显著延长(35.7月比19月,p<0.05),其余术前基础指标两组相仿。在最后一次随访时,SRS组发生面神经功能障碍(HB III-IV级)的比例显著低于MS组(0%比11%,OR 21.3,p<0.01);多数SRS组与MS组患者能保留术前面神经功能的HB级别,而术后面神经功能减退的患者MS组比SRS组多见(30%比4%,OR 8.5,p<0.01)(图2)。



图2. SRS组和MS组患者术后面神经功能的保留情况。左. 术后两组患者不同HB分级所占比例;右. 与术前HB分级比较,MS组术后面神经功能障碍的比例更高。

 

三组中,SRS组的随访时间短于MS组(20月比36.8月,p<0.01)。SRS组与MS组均获得良好的肿瘤控制率,每组各有2例患者因肿瘤增大接受二次治疗。术后并发症方面,两组患者的发生率均较低,MS组的并发症包括术后头痛(16.5%)、味觉改变(5.9%)、脑脊液漏(4.7%)、乏力(3.5%)、感染(2.4%)以及脑积水、深静脉血栓、后组颅神经障碍和皮下积液(各占1.4%);SRS组的并发症发生率更低,包括头痛(5.9%)、味觉改变(2.4%)、脑积水(2.4%)、复视(1.2%)和瘤周水肿(1.4%)。

 

该医学中心的回顾性分析表明,对于肿瘤直径小于2.8cm的中小型VS,MS与SRS治疗后的并发症发生率均较低;未出现死亡病例;两种治疗手段均可获得良好的肿瘤控制率;SRS治疗患者的面听神经功能保留情况优于MS,并发症发生率更低。该研究SRS治疗后患者的随访时间较短,而且采取非随机对照分组,在设计上存在缺陷。在治疗方式的具体选择方面,应将期望的疗效和患者的意愿以及术者的经验,结合起来进行个体化的分析。


(浙江大学附属第二医院王勇杰编译,《神外资讯》主编、复旦大学附属华山医院陈衔城教授审校)


相关回顾



    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章