|
卖比买重要得多 证券市场有个俗语，叫做会买的是徒弟，会卖的是师傅。这句话初学者的理解往往不深；他们会觉得，不买，哪里有利润呢是吧。他们这样理解很正常，但他们只对了一半。 包括很多老股民，他们对卖出的理解，都是有问题的。 在我们的理解中，卖比买重要得多。 前面我们有文章讲得很清楚，你100万进场，市场可以将它打成10万，也可以将它拉到1000万，那么你到底在这个市场里挣了多少钱，以什么来衡量呢？就以你卖出时的资金来衡量。也即你卖的那一刻，决定你投入的100万，到底是变成10万了，还是变成1000万了。 当我这样说的时候，可能很多人认为是纯理论。因为对多数投资人来说，他们的100万永远也难以变成1000万。那么我们换个讲法，看看如何。 如果我们看看沪深股市月K线图，很清楚，在过去的3个102月周期内，上证指数每个周期呈现出两波月线级别的稳定可操作行情。在那个行情中，基金也好，个人投资者也好，普遍都能够挣到大钱。也即从大的格局上来说，在过去的近26年时间内，上证指数较为稳定可靠的可操作阶段，应该在6次（或更多点），在那个行情中，你只要抄底抄对了，就能挣大钱了。 同样的道理，在随后至少6次的熊市调整行情中，很多个股是腰斩，甚至是腰斩再腰斩。也即你前面的介入尽管对了，但是决定你最后挣多少钱的，并不只是你前面的介入，而是你后面的出局。因为如果你没有出局，到熊市了，你的资金，假设前面从100万做到1000万了，最后在熊市底部，很可能只有200万，甚至很可能回到100万，甚至还会把你套住。 这是道理的一方面。 另一方面，如果我们从整体上来看，把全体做多资金当做一个整体，把全体做空资金当做一个整体。在牛市，做多资金挣钱挣得嗨，在熊市，做多资金亏损亏得让人不想活了。我们如果剔除大股东和少数二股东三股东他们（注意他们在牛市甚至熊市还会减持），那么在牛市里的浮盈，是需要资金来接盘才能成功退出的。但实际上，因为浮盈的庞大，社会上不可能有那么多资金来接盘。实际上能够变现的，最后一定是少数而不是全部浮盈。比如从1849点到5178点，这个市场上的浮盈，如果剔除掉大股东二股东三股东他们，会有多少呢？我想少说也有上十万亿，可是有多少能够成功变现呢？我不清楚。但我清楚一个结论，有多数浮盈，最后不可能从市场上拿走。也即有相当多的资金，最后一定会是纸上富贵，坐电梯了，上上下下的享受。 因此，在高位变现了的资金，才是最后的赢家，在高位没有变现的资金，最后要么坐电梯，要么严重套牢。 同样的道理，反弹也是一样，能够变现拿走的利润是有限的。因此，别看你现在账面上赚得多，没有变现，那都不叫做利润。市场只是暂时把它存在你账后，最后找个时机把它拿走。特别是在熊市。你变现了多少，你才能赚多少；你没有变现，最后都比较惨。 很多散户都有这样的体验，你卖了，挣钱了，可股价还是涨了，然后你就后悔。其实这大可不必。重要的是你挣到了钱没有，你把钱装荷包里了没有，而不是你是否一直持股，最后一直坐电梯；或者你是否卖在了一个最高价。最高价一定不是为你而设的，这个你一定要清楚。如果你明白这么个道理，就不会在熊市里有太多的计较。 我们计较的是，在熊市里能够挣到钱，不管是多还是少，我们都满意。但是，我们更在乎的是，能够在熊市里把资金安全地带到山下，不要在反弹中迷失了趋势，不要迷失了方向，更不要迷失了自己。 没别的，熊市中，更需要会卖。重仓、满仓而不会卖的，最后一定会把自己玩儿死。
|
|
|
