|
疫苗之惑 除了疫苗本身可能引起的问题，各地医院和疾控中心的处理方式也备受异议。据了解，近期，来自陕西省宁强县的一位儿童因被家猫咬伤，在2016年1月，到宁强县疾控中心采用“2-1-1方式”接种的成大生物狂犬疫苗，只接种到第三针，第四针因故未能接种，由于后来爆发山东假疫苗事件，家人担心疫苗有问题，3月24日，其家长到县疾控中心询问孩子所注射的疫苗批次及相关情况，接种室医生告知，全县2016年以来接种的均是201407226批次疫苗，没有其他批次疫苗，并提供了全县的疫苗接种记录名册，上面显示均为201407226批次。 家长也翻阅了门诊接种记录，记录显示截至3月24日前接种的狂苗均未发现有201407226外的其他批次，考虑到还有第四针未接种，家长要求查看并带走剩余的一支疫苗，当班医生以“疫苗属于生物制品，保管非常严格，不能带走，疫苗过期或者当事人过期未来注射，按要求登记后由专业人员销毁，这么长时间没来打，已经销毁”为由拒绝提供。 对于上述状况，上海地区一位疾控中心的工作人员对记者表示，对于患者注射的疫苗包装等物品在患者要求的情况下都会出示给患者，不会以其他理由拒绝出示。 此后，该家长拿到一个写有孩子名字的疫苗药盒，药品包装盒上系201407226批次，并显示，生产日期是20140729，有效期为20170726，但家长打开药盒后发现药品上的生产批次是201411343，有效期是20171110，这与包装盒上的不相符。而后该家长通过成大生物了解到批号如同身份证，绝对不可能出现不相符情况。 对于上述状况，宁强县疾控中心之后发布了一份声明文件，表示“上述购进疫苗均有生物制品批签发合格证、疫苗运输跟踪记录，储存、运输、库存温度符合规定，购进记录齐全，票、账、物、款相符”。但其中并未提及日期不相符的问题。 根据广东省疾控中心免疫所发布的一项报告，人用狂犬病疫苗生产所用的原料如动物器官、组织、动物血清、酶制剂等，可能带有野病毒株、支原体和其他潜在的致病因子等；动物血清可能含有噬菌体，可侵噬细菌产生毒素，还可能导致人体细胞的改变，因此接种狂犬病疫苗可能会发生不良反应。 一位医药行业专家向本报记者表示，目前国内狂犬疫苗的临床数据都没有公开，一般疾控中心对疫苗相关事件做出的结论都是“耦合”或者“不排除”这种字眼，并不会直接下结论，但如果患者在注射疫苗期间没有使用其他药物，那就很可能与疫苗有关联，但因个体差异较大，或者标本出现问题，鉴定起来往往难度也较大。 资料显示，在登陆新三板后，成大生物发展迅速，其主营产品包括人用狂犬病疫苗（成大速达）、乙脑灭活疫苗（成大利宝）和兽用狂犬病疫苗（维瑞成），其中狂犬病疫苗业务占比超过90%。也是国内最大的人用狂犬病疫苗生产企业，狂犬病疫苗市场占有率在50%左右，该公司的盈利能力也居新三板医疗健康企业之首。 而该事件的持续发酵已让成大生物陷于风口浪尖之上，对公司未来的影响目前还难下结论，本报记者也将继续关注此事。 |
|
|
