|
笔者在文革那个年代还是中学生，众所周知的原因，从小学生，中学生到大学生全都休学在家或在大街上闲逛，期间本人有时也与一帮学友们躲在上海那典型小阁楼里的狭小空间一起在听黑胶唱片。侥幸躲过抄家仅存的几张周璇演唱的唱片和78转的手摇唱机，成了唯一的娱乐大餐！时不时地换唱针，有一、二张唱片由于保管和可能过度放唱，噪声，滑槽屡屡，但是在那精神和物资严重匮乏的年代已经很满足了，从此我也与音乐和黑胶积下了半个多世纪的情缘。 然而，铁打的音乐，流水的载体！从78转黑胶唱片进化为33 1/3黑胶唱片，继而在卡式录音带也曾风光了那并不多时的上世纪80年代，就被迅速崛起的CD所替代！笔者这么多年来也在一路跟着奔来：很了解它们的独特音质音色。
在音响界，模拟声和数字声孰优孰劣的争论，一直没有停止过。 模拟磁带的声音远比一般人想象的好的多，它的音质柔和滑爽，声音过度自然，听久了，耳朵也不会累。模拟磁带可以完全复制CD上的音乐信息，而CD唱片却不能完全复制模拟磁带上的音乐信息。 当CD刚问世时,一比较和黑胶唱片音质,可说是惨不忍听，因为CD音质单薄生硬,高低音无法延伸,动态又差,很像是由黑胶唱片转录成低级卡式录音带后的严重失真的音质。的确，有业界宣传说CD的音质完美无失真,理由是数字录音,播放不会失真；S/N高于90db，高于黑胶唱片(60~70db)等等，这个嘛，可能也有道理。 数年前欧美国家突然兴卷起一股强大的黑胶唱片文艺复兴的风潮,黑胶强势回归了！原因可能是对CD的音质无法大力提升，甚至是对SACD高规格的音质都不满意,才转而回去追求黑胶唱片的世界。这应该不仅仅是怀旧而已；而是一种追求最高音乐质量的自然行为！于是乎，黑胶唱盘，唱片又开始在市场上出现。笔者本人自然有现成的器材和黑胶唱片，升级重装后，也随着这股潮流又一次融入了黑胶大军阵容。此文着重将多年聆听黑胶唱盘和CD的经验，提出一些心得，和大家分享及提供参考。 黑胶唱机 （一）CD声音平面化;黑胶唱片较立体 以流行音乐分析，聆听CD，尤其当听声乐唱片时，很难分清声乐和伴奏乐器的相对位置，音场后缩；且声音不凝聚，唱调呆板，音量转大声时，开始毛燥，似有破裂音及高频噪音，无法长时间聆听。相对黑胶唱片音场充分向前延伸，能深深感受声乐的热情及充满活力的表情，各种伴奏乐器各在适当位置，如在后方，或旁边，声音很凝聚，音量转大声时，声乐和伴奏乐器相对位置仍然很牢固，可更享受声乐的厚实嗓音及清楚换气，尾韵，长时间聆听也不会疲倦。 再分析古典音乐,当聆听黑胶唱片《亨德尔：水音乐》5（Handel;Water Music(laGrande Ecurie&La Chambered u Roy;Jean-Claude Malgoire)时,小提琴在最前方细腻的演奏，木管在稍后方甜美的伴奏及当高潮时，可听到定音鼓从最后方用力敲打鼓，及由清脆，富冲击力的鼓皮向前方滚滚袭来的震撼及残响，如身临现场。充分享受乐团卖力精彩的演奏!
（二）黑胶唱片较CD更温暖(Warm) 一般音响迷最常提及Warm（温暖）此评语，但未加说明。在此作个深入分析：以流行音乐黑胶唱片《约翰·戴维森的专辑“一种寂静John Davidson Album “A Kind of Hush”》来比较CD版的差异：CD版本比较Hi-Fi，带宽较黑胶唱片来的更大，声乐音调较高，但缺乏转音变化，厚度也差，因此聆听后，只觉得音效还不错，但就是无法引起共鸣从而感动你起的心。 再聆听黑胶唱片：你立即能感受到约翰·戴维森那既温暖,又富有磁性又厚实的嗓音，当他唱My Cup runneth over(爱溢满杯)时，似乎让你感受在一个宁静，有月光的夜晚，听到他满溢的爱情向他的爱人不断的唱出，倾诉浓情蜜意，以及伴随着着口琴，小提琴和背后来优美的泛音…，当段落结尾时,微小但仍厚实，低沉,很温馨绵长的低音共鸣呻吟着，让你不禁也想跟着吟唱…，聆听后,让你回味无穷，余音绕梁,深深撼动你的心灵。不知这样描述黑胶唱片的温暖，你能了解吗？音乐的特色很难清楚地加以模拟，但如果音乐听来只有温暖，但缺乏共鸣、动态、和尾韵，它仍然是没有生命的。透过这样的解释,希望你能洞悉它的关键点! 黑胶唱片能抓住现场音乐或母带那种临场，温馨，柔软，充满共鸣和多层次音调的精髓，这难到不是音乐能带给人类最高的慰藉吗?我想也是为何音响迷要重回它的怀抱原因之一吧！ （三）黑胶唱片的相对动态优于CD 大部份的人都受CD s/n比大于90db,大于黑胶唱片的说教，误以为CD的音乐动态一片定优于黑胶唱片，但经过很多音响迷比较的结果，反而是黑胶唱片活生感较明显，动态也优于CD！为什么呢？ CD的高s/n比，如100db仅表示在音乐高潮音压达100db时, 噪音可低至0db，但这无法法代表音乐真正的动态，事实上我门听音乐时，感受的是音乐各种频率的相对动态，相对动态越高，越活泼动听。已经有人仔细比较过黑胶 vs CD的相对动态，结果显示在2K~10KHz范围，黑胶唱片的相对动态优于CD！另外在s/n比，也已有科学研究显示在小于500 Hz时，CD s/n确实大于黑胶唱片，但大于500 Hz时，黑胶唱片 s/n却反而大于CD。此客观科学数据正可以说明为何当听CD时，中高频粗糙，并有毛燥感，不耐久听。而真正聆听黑胶唱片中高频不仅活泼，动态起伏大，真实，富冲击性又细腻，平顺延伸！至于小于500 Hz时，CD s/n大于黑胶唱片的问题，因人耳对低频较不敏感，因此听音乐时，此低频噪音通常被音乐讯号盖住，较不影响聆听质量。 一位国外录音工程师曾经指出现今流行音乐CD有不少瑕疵，如不当降低母带噪音，降低原音音质，另其中之一是有厂商为了营销理由，突显自己厂牌CD音量高于其它厂商，录音等化电平平均调高约12db！这样听感较饱满，但会降低动态，而动态正是音乐生命的泉源！这些不当的做法其实是在遏止音乐的前途。 有些流行音乐，增加适当的提升和冲击原是无可厚非的事情，但其掌控权应交给聆听者！在最前端的软件应是尽量提供原音质量给消费者，再由他们视需要添加响度(如小音量)或增减某些频率以符合特殊的环境(如车上)，因CD如果叠加人工料理太多时，交到消费者手上，因有的录音过强，想要修正时，后端的音响器材或其它材料就很难补救了。比较之下，黑胶唱片录音虽然有RIAA（美国录音工业协会）等的影响，但大致能提供很接近母带或原音的质量，消费者可视需要添加响度(如小音量)或增减某些频率以符合特殊的环境。 （四）黑胶唱片比CD更真实、自然 以弦乐器来说，如曾经听过现场弦乐器的演奏,一定会对其一整片厚实，又有层次感，大动态的特色留下深刻印象。CD一般弦乐器的录音较单薄，缺乏层次，不如黑胶唱片弦乐器现场演奏般的亮丽，充满多层次的音色。 再比较我门所熟悉的人声：听黑胶唱片时，可明显听到那种充满临场感，多音阶，高密度，又柔软，多表情的活生歌韵，能将你带去他/她唱歌的现场情境中。而CD一般人声很生硬，声音中间似乎是空心的，离你很远，音调呆板没有变化，有些像自唱自吟。另外有些宣传是24bit或32 bit高数字规格母带数字化的CD，很多人声听来更不自然，尤其过份强调子音，中低音也淡薄，给人一种假假的腔调，离真实和自然的情境更远了！ 真实的人声就是最佳的乐器，充满厚实，柔软，多重音调及共鸣，由于百万年的演化，人类对人声的辨别程度是极高的，每人的声音不同，乃因人声的频率除了基音外，各有不同的泛音，此泛音如果在录音过程受到破坏时，声音就会失真。黑胶唱片是纯模拟录音的原音，能保存很多重要的泛音讯息，而显得比CD真实多了。总之人声频率范围内失真很容易被人所查觉，于是当听到失真的人声时（或相关乐器），我们会感受到不真实，不自然，无法久听，更不能引起共鸣！ 展望 CD也并非毫无价值。CD的播放质量或许无法和黑胶唱片相比，但在录音效果上比以前卡式录音带优秀，特别在带宽，消除杂音上，有很大的进步，编辑性更强。日后也期望CD的质量能再提升，造福爱乐者对想追求音乐质量的音响迷或准音响迷而言，黑胶唱片的再度流行是一大福音，由于LP的不可复制性，具长久收藏价值。此先辈的珍贵遗产，更让我们有责任，义务将此美好的录音媒体知识传递到下一代，让他们更有依据，做更有智慧的抉择！对音乐或音响，或许每人的欣赏角度不同而有不同的看法，以上仅是笔者的经验和心得。 长按指纹即可关注我们！ |
|
|
