|
和电影一样?同为文化娱乐产品的广告需要担负起社会责任?这就让它有不可逾越的藩篱?虽然有些被禁的理由看起来有些匪夷所思或者过于敏感。当然?其实用成年人的眼光看来?这些广告均有其独特的审美价值。 
dakota fanning的一则香水广告在英国遭禁?理由是"性暗示明显”?让一个未成年少女与性挂钩确实欠妥?但这也不是时尚广告界第一次挑战禁忌?这里就送上一些好莱坞大牌明星们的平面广告?它们的共性除了主角够"闪”够有名?还有就是：因为太露骨而在不同地区被禁。
2008年?eva mendes 的ck obsession香水广告在美国被禁?理由是"色情淫秽”。 
christina aguilera的这系列运动鞋广告主打"制服诱惑”?christina aguilera穿着暴露的pvc装、吊带长袜?准备给身着热裤和粉红色运动鞋、忍受着头痛和膝痛的自己注射。因为内容太色情?遭到了护士组织的愤怒抗议而被雪藏。 
2010年?beyonce的heat香水广告在英国被禁?理由是bee姐裸露的大腿及半遮半掩的胸脯太过挑逗。beyonce火辣的身材?本来是香水的卖点?最后却成了被禁的缘由。 
2010年?julianne moore 的这则全裸bvlgari手包广告在威尼斯被禁?理由直接了当?就是"too sexy”…
这则广告根本不是性暗示而是性明示了?而且侵略性很强?被人谴责有强奸女性的意味。因此在西班牙和意大利被禁。
|
