殷颖：难为贾平凹了

陈忠实在中国文化圈和读者心目中的地位是崇高的，他去世了，自然人心凄然。这时候，人们的目光就注视着各界对他去世的反应。其中最重要的也就有陕西作协主席贾平凹的反应。于公，贾平凹是作协主席，领着作协主席的工资，享受着作协主席的待遇，对一个作家去世，理应代表单位出来表示哀悼；与私，都在陕西这块地方上混，互相自称“文友”，最少应该有一点“兔死狐悲”式的悲伤吧？但是，贾平凹却迟迟不说话，直到今天，陈忠实去世三天后，网络上开始传播一张贾平凹手书的纪念陈忠实的文章原稿，我是在手机上放大后才看清，这个文章写得很有意思，准确地说很难为贾平凹。

我把全文打出来，就是如下这些文字：

“面对着陈忠实的离去，作为同辈人，作为几十年的文友，到了这个年纪和这一时刻，我真切地感受到什么叫黯然神伤，什么叫无声哭泣。  

他是关中的正大人物，是文坛的扛鼎角色，在感念着他作为一个作家的丰功伟绩，我就想到一句词：水流原在海，月落不离天。

正如有哲人说过，在这个宇宙里，生命是不息的，每当一个人的一世进入其中，他就活在了整体，活在了无限，而不仅仅是一个家庭，一份工作，一份情感里。当任何一个人的去世，如果说是这个整体的一部分失去，是我们的一部分失去，但那仅仅是带走了一部分病毒、疼痛和恐惧，生命依然不息。

更何况陈忠实有他的《白鹿原》。

他依然在世间。

          2016 · 5· 1”

贾平凹这篇文章我数了，加上题目、署名、时间一共283个字。

第一段贾平凹说陈忠实离去了，然后是几个条件，“作为同辈人，作为几十年的文友，到了这个年纪和这一时刻，我真切地感受”。我一看就笑了，心想，贾平凹是想悲伤，但是，实在悲伤不出来，就给自己制造了许多应该悲伤的条件，第一，“同辈人”，他死了，我也快了；第二，“几十年的文友”，他死了，我应该悲伤一下。第三，“到了这个年纪”，都离死不远了，我也应该悲伤一下下。于是，贾平凹“真切地感受到什么叫黯然神伤，什么叫无声哭泣。”请注意，“黯然神伤”和“无声的哭泣”，这两个动作都是通过表演可以完成的。

第二段更有意思，更难为贾平凹，陈忠实去世了，应该给他一个定位吧？中国自古就有盖棺定论的传统，贾平凹不得不说，怎么说呢？他说“他是关中的正大人物，是文坛的扛鼎角色，在感念着他作为一个作家的丰功伟绩，我就想到一句词：水流原在海，月落不离天。”

这句话你开始读，你会觉得评价不算低，什么“正大人物”，什么“扛鼎角色”，什么“丰功伟绩”，但是，你仔细读，你会发现，贾平凹费了心思，他在这一系列褒奖词之前，加了“关中”两个字，他的意思是说你陈忠实再牛，也就是关中的一个人物而已，到陕南、陕北都很难，更何况全国？这是对陈忠实的准确定位吗？接着是两句四六不着调的诗。我不知道贾平凹和陈忠实之间发生过什么？但是，这些话，清楚地告诉我，文人相轻的恶习依然在这些老朽的文人身上滋生着。贾平凹只害怕别人抢自己的风头，他都不想想，有一天，他死了，有人说他是商洛山区的所谓“正大人物”，那时候，贾平凹会不会从骨灰盒里飘出来？

再后面的文字，更是扯了一大堆放到任何一个死者身上都适用的话，无关痛痒，可删可减。但是，你必须注意贾平凹这句话，“当任何一个人的去世，如果说是这个整体的一部分失去，是我们的一部分失去，但那仅仅是带走了一部分病毒、疼痛和恐惧，生命依然不息。”你注意，他说陈忠实死了，“仅仅是带走了一部分病毒、疼痛和恐惧”，这话你仔细想，很耐人寻味。

本来，陈忠实去世了，我虽然也觉得悲伤，但是，却没有写文章的想法，陈忠实的《白鹿原》虽然曾令我几周睡不好觉，但是，我只尊重作品，对作家本人并不怎么挂念。今天看见贾平凹的文字，我却很冲动，不由自如地想说几句话，我太佩服贾平凹了，他当年一句“丑到极处就是美到极处”的荒唐话颠覆是非，让多少人挠头，让多少人糊涂，让我始终搞不清贾平凹究竟是丑还是美？他今天又在陈忠实去世这样的大事上，继续玩心机，确实是“鬼才”呀！首先是“鬼”，然后才是“才”。

陕西这块地方太有玄机了！太有热闹可看了！

 

2016年5月1日星期日于上海星光书屋

 

（注：文章只代表作者观点）