|
东方朔像 东方朔是一位箭垛式人物，他的事迹有不少传说和附会。要了解真实的东方朔，首先要搞清古代文献上哪些记载是可靠的。现在看来，比较可靠的史料首推《汉书·东方朔传》。  西汉刘向已经指出，东方朔的故事“多传闻者”。班固为东方朔立传篇幅很长，为什么呢？他说：“其事浮浅，行于众庶童儿牧竖，莫不眩耀，而后世好事者因取奇言怪语，附著之朔，故详录焉。”颜师古解释说，班固的目的是要告诉人们，社会上流传的东方朔故事有很多虚构，他详著东方朔传记，就是要给东方朔一个全面而真实的记载，除了本传所载之外，其他的都是虚构的。显然，班固对东方朔的事迹进行过一番整理。 按照这一观点，班固以前的史料，凡被认为不可靠的，班固就未加采录。例如司马迁《史记·滑稽列传》中记载东方朔的三件事：公车上书，用三千奏牍，皇上读了两个月才读完；每年换一个老婆，把皇上赐给的钱都花在了女人身上；以索酒要田为条件解释驺牙。《汉书》中都没有采用，说明在班固来看，这些夸张性的情节皆属妄传。从班固的时代到唐代颜师古注《汉书》，又过去了六七百年，关于东方朔的事迹，又有不少增加，甚至还出现别传之类，这些《汉书·东方朔传》中所无的内容，在颜师古看来皆属虚构。他说：“而今之为《汉书》学者，犹更取他书杂说，假合东方朔之事，以博异闻，良可叹矣！”   班固给东方朔的总体评价是“其滑稽之雄乎！”——用今天的话说，就是滑稽大师、滑稽大王。东方朔确是一位可敬、可爱、可叹的滑稽大王！ |
|
|
