|
重庆市大渡口区人民法院助理审判员 马志勇 “虽然输了官司，但是我输得服气，你和你的同事让我感受到了公平公正，也让我学到了很多知识。” 这段话摘自我收到的一封感谢信。 收到这封信时我是意外的，不仅因为这是我从事行政审判工作近五年收到的第一封感谢信，更是因为没想到写这封信的当事人会感谢我们。 在行政审判实践中我们发现，有些行政案件的原告方明知道最后会败诉，也要花费时间和精力来起诉，用他们的话说就是要“争口气”。 这类当事人通常非常注重诉讼程序的公平性，最忌讳法官作出偏袒行政机关的言行，他们对法官的所有言行举止保持着高度警惕，也因此会对法官的工作存在很强的抵触心理。 对法官质疑、倔强、不信任，是这些当事人普遍性的情绪标签。而写这封信的当事人李某就是这种“争口气”型的当事人，性格非常倔强。 第一次与他当面交流，他就搬出一大堆关于行政诉讼的书籍，不仅全面，而且都是最新版本，翻出各类规范性条款支持自己的诉求，而且用非常坚决的语气批判政府机关的行为，对于我和同事耐心的讲解却毫不在意。 而且，自他的案子分到我手上之后，几乎每天他都要询问开庭的时间。有时候是打电话，有时候则是直接来法院询问，每次询问我都要耐心地向他做一番解释才接受。 案件开庭时，他的情绪也十分激动，我只是依法充分保障了他的各项诉讼权利。不过庭审之后，他对我和同事的态度就有了明显的好转，还在电话中以及此后的面谈时，对自己以前的激动言行表示歉意。 宣判之前，李某又来到法院。我原以为他是要催问判决的事情，面谈时才知道他只是专程来咨询一个案外法律问题。 当时他一改从前高声大气、桀骜不驯的风格，非常有礼貌地说：“马法官，这段法律规定我怎么都看不懂是什么意思，你能给我解释解释吗？” 我给他解答后，他表情轻松地谢过我。临走时还说：“马法官，你们再有什么事直接通知我来法院就行了，不用再跑我家了。” 案件宣判之后，李某很平静地接受了败诉的结果。这既在我们的意料之外，又在预料之中。 其实，这类“争口气”原告当事人最在乎行政诉讼的过程中是否体现了公平公正。对这类当事人必须从程序的细节出发，让当事人感受到法院审判的公平公正。这种被公平对待的感觉便是打开这些当事人心扉、促使其服判息诉的钥匙。钟丽君 刘 勋/整理 |
|
|
