|
我们已开通评论，可于底部留言。 红楼梦人物成对成组出现，是个很有趣的现象。这些近似的人物却各有各的特点，读者绝不会把他们混淆，这是因为红楼梦作者高超的人物塑造技巧和语言驾驭能力已经臻于完美。这些成对成组出现的人物，有的是因为主子的取名，比如王夫人的金钏、玉钏，彩云、彩霞。贾母的鸳鸯、珍珠、琥珀等；有的则是因为性格近似被评论者归到了一起。而红楼梦作者似乎也在有意把一些人物归类。 第八回，周瑞家的在梨香院薛家初次见到了香菱。由香菱想到了东府的蓉大奶奶可卿。第五回，宝玉在太虚幻境见到了警幻仙姑的妹子可卿，“鲜艳妩媚，似乎宝钗，风流袅娜则又如黛玉”，而且可卿字“兼美”，可见作者的象征意义十分明显。后来随着情节的不断深入，可卿死了，香菱被薛蟠纳为小妾，宝钗和黛玉亦成为完全不同的形象，似乎渐行渐远。而在作者的行文中，晴雯却渐渐走近了林黛玉，与林黛玉有了某种不可分割的联系。 在宝玉祭奠晴雯宣读《芙蓉女儿诔》的时候，黛玉蓦然出现。二玉已经很久没在一起了，所以黛玉出现，吓了宝玉一跳，也吓了读者一跳。尤其是宝玉在反复斟酌之下说出那句明显谶语的话之后，黛玉“悚然变色”，读者的心也为之揪了一下。“茜纱窗下，我本无缘；黄土垄中，卿何薄命”，这洋洋洒洒的《芙蓉女儿诔》原来只为了这十六个字。脂批言，“一篇诔文总因此二句而有，又当知虽诔晴雯而又实诔黛玉也。奇幻至此！若云必因晴雯诔，则呆之至矣。” 《芙蓉女儿诔》满篇充满愤激之语，简直一篇泣血之作，情感之浓烈，让我们觉得讶异。虽然晴雯是宝玉喜爱的丫鬟，但却算不上是他的挚爱。这篇饱含感情的抒情长文，明显是借诔晴雯浇自己心中之块垒。 脂砚斋云“虽诔晴雯而又实诔黛玉”，则是从行文角度给出了另一种理解。早在第八回脂砚斋就作出了“晴有林风，袭乃钗副”的评价。然而脂砚斋的话也只是“晴有林风”，却并不是我们经常在一些评论文章中看到的“晴为黛影”这句话。显然，这两句话表达的意思是有明显区别的。那么，“晴为黛影”是从何而来的呢？ 涂瀛在《红楼梦问答》中说，“袭人，宝钗之影子也”；“晴雯，黛玉之影子也”，很早用“影子说”分析人物关系。张新之的《红楼梦读法》也持此说：“是书叙钗、黛比肩，袭人、晴雯乃二人影子也”。或许“晴为黛影”就是从这些评价中而来。 晴雯和黛玉的性格是完全不同的。晴雯暴烈，黛玉和婉；晴雯经常打骂小丫鬟，黛玉则眷顾丫头们。晴雯的小性子针对怡红院的很多人，黛玉的小性子只针对宝玉一人。黛玉聪明隽秀，言语活泼机智诙谐，常常几句话就活跃了气氛，令人喜爱，虽性情忧郁，却仍然不失为大家闺秀。晴雯手巧，言语伶俐，却句句都是伤人之语，虽然是丫鬟却常常自以为能决定别人的命运——她经常要把人“赶出去”。 黛玉虽然不管事，却洞悉贾府内部矛盾、人际关系，并且处理的非常好，懂世故却不世故。晴雯则完全不懂人际关系，她看不到怡红院中那些被她打骂的小丫鬟背后会代表哪一部分人群，更不懂得这些人和上层会有怎样的联系。黛玉经常躲在自己的精神世界，自叹身世，以高傲的心默默对抗着命运。晴雯则张扬跋扈，以暴烈和极端的方式对待自己看不惯的人和事。 如果说晴雯和黛玉还有共同点的话，那就是她们的个性都是自然的，不做作不矫情。 “晴有林风”仅仅是指晴雯的某些行为方式和林黛玉有些相像而已。而“晴为黛影”则是指晴雯成为黛玉的替身，晴雯的性格命运就是黛玉的性格命运的写照。的确，这句话就像一个咒语横在黛玉的头上，晴雯之死也成为黛玉命运的一个结论式符号，读者因无法读到曹公笔下的黛玉之死，而晴雯之死的文字又如此精彩，便不自觉地联想到黛玉之死。“虽诔晴雯而又实诔黛玉”，确如是。而“晴为黛影”的含义也仅止于此罢了。试问，心若比干多一窍，聪明灵秀的林妹妹，晴雯怎能与之相比？ ——节选自《红楼絮语·晴雯新论》
推荐《红楼梦学刊》 |
|
|
