城镇化与环保：做到三水分离

一、上世纪六十年代的上海每天清晨，天刚方亮，小巷里就响起了摇铃声及“倒马桶了”的喊声，随着环卫车的咕噜声，一家家开了门，妇女们拎着马桶将粪便倒入集粪车中，随后环卫工人将装满的粪车送到苏州河畔的粪船中，再送到郊区农民手中。（65年暑期，我班10多人在长宁区清洁管理站干了2个多星期)

    现在的农村，大多数人家盖起了小楼，室内都装上了抽水马桶，粪水随水流进入小沟，再流入大河大江，最后流入大海。“庄稼一枝花，全靠肥当家”，一宝变成了一害。

二、上世纪六十年代的农村，春天的蛙鸣声吵的你睡不好觉，走在乡间小道上，有时一不小心，一脚踩下去，就能踩死好几只跳动的蝌蚪。而现在，我就住在出门就是农村的小镇上，已经有几年听不到蛙鸣声了，只是偶尔在集市上看到有蛙肉出售。种地用化肥，有虫用杀虫剂。大量应用的结果是土地板结，污染了水源。而工厂排出的有害物质对环境的污染更加严重。

三、城镇化不等于城市化，农村人口也不可能全部住到城里去。城市要建设，农村也要建设，东部要发展，中西部也要发展，地要种，山要管，矿产要开发，到处需要人。人人都想过好日子。全国二千多个县、市、区，大多数还是县。因此，城镇化本人理解为：除一部分成为市民外，相当部分还是就地改造，进行小城镇建设或农村社区化建设，让农民过城里人一样的生活。

四、小城镇（农村社区化）建设要求达到，交通发达，环境优美，网络快捷，服务措施完善周到，管理规范，一句话和城市一样，甚至更好。

五、利用出游的机会，观察了几个扩建中的小镇和正在建设中的社区感觉：1、没有合理的规划。2、继续存在三水（雨水，粪水，含有害物的污水）合一，也没有污水处理措施。3、布局欠合理，本人不具专业知识，提不出全面的想法，只能提几点建议：

（一）小城镇建设要结合环保，做到三水分离。

好处是：1、雨水通过下水道收集起来，也可补充地下水不足；2、粪水通过下水道统一输送到小城镇外面农地蔬菜大棚基地，既节省水源，也可（足够）保证小城镇居民都能吃到有机蔬菜；3、降低污水处理成本（粪水不用处理），又可使污水中的有害物质消除后的水用于抽水马桶用水。我国淡水资源不富裕，节水是国策。

（二）合理规划，做到出入方便，环境优美，日照充足。  1、设想一个7万人左右的小城镇模式：占地：1.5k㎡(1.25*1.2),中心区0.5k㎡（0.7*0.7）建设托儿所、幼儿园、小学、中学、医院、商店、行政等公共设施。中小学的体育措施晚上节假日对外开放。中心区周围1k㎡为居民区，三室一厅4人户。每栋楼高30米（9层+底层储物间）一般每层8户（96米*10米）每户120k㎡，前后楼距24米。好处是;(1)保证每户都有一个11平方的车库，一栋72户可提供76个车位，10k㎡以上的储物间（高度应在2.5米左右，可做小卖部用）。楼前有4.5米宽的通道和3-4米宽的绿化带。楼后也有4.5米宽的通道。车库顶上搞绿化。

（2）左右楼距为14米，镇区主干道设计成米字型，道宽20米。

 这样：南北向、东西向、东南西北向、西南东北向，不管吹什么风，空气中的雾霾都能畅快消散。                             2、 所有企业 收污染处理措施均设在小镇周围，保证不再有污染。

    西部地区地广人稀，应因地制宜在交通方便的地方，铁路车站附近进行社区化建设。