|
作者：pcbt 前言我该买什么镜头？我的镜头够不够？我还要买什么镜头？ 这是困扰数码单反器材爱好者的三个终极问题。一个声音说“买你买得起的最好的”，另一个声音说“早买早享受，生命在于折腾”。事实证明，手总是剁不完的，器材多看多摸才是王道。。。 从APS到全画幅再到微单，从套头到L头再到蔡司，从一周三次到三个月一次。。。算下来接触单反至今已有近8年时间了。整理了一下，林林总总用过的镜头已有20个之多（基本都是佳能系统，成龙感动牌，特效加的好）。在这里总结下用过镜头的感（tu）受（cao），优缺点和样片，一家之言，仅供新入门的单反（器材）爱好者参考。 （注：文中的链接只是借用个器材名字参数，里面的价格很多不靠谱，不用在意） 机身篇在镜头之前先简单谈一下机身，什么“全幅秒全家”，“dxo排名”之类的或许有参考意义，但真正选择时还是确定好预算，然后去摸比较合适；相当价格的东西，绝对差距都不会太大。我的折腾路径是40D->5D2->a7m2，简评下每个机身如下： Canon EOS 40D优点：作为老一代佳能APS画幅的中坚力量，40D可能是最经典的机身代表之一。之后的50D画质饱受非议，60D不但改为了塑料机身，而且由于7D的存在光芒也明显被掩盖。像素，机械性能，6.5张的连拍能力，实用的CMOS超声清洗，握（fu）持（mo）感很好的金属机身都可以作为那个时代的APS标杆（另一个标杆是D80，最后一代CCD机型，定位略比40D低半档）。 缺点：不是全画幅，不是全画幅，不是全画幅。。。金属机身略重，而且摸过以后，再看低端单反会感到浓浓的玩具感 Canon EOS 5d Mark II优点：在单反最为火的几年，占据了佳能全画幅中端机型的位置。现在看来，这个各方面都比较中庸的全画幅单反最大的优点就是在最合适的时候出现在了市场上，另外也是最早将高清视频拍摄引入单反领域的机型之一（House某集是完全用5D2拍摄的）。 缺点：连拍只有3.5张，对焦只有中心点堪用，佳能祖传的低宽容度 Sony ILCE-7 Mark II索尼（SONY）ILCE-7M2 全画幅微单机身（α7M2/a7M2 Mark II)...优点：作为全画幅微单，体积和重量相对较大，二代相对一代的手感、对焦、防抖均有明显改进，Sony CMOS的高宽容度在高反差和低光照条件下对后期有明显帮助。 缺点：电池尿崩（随时担心着电量），镜头贵（1999的痰盂），sony拍人偏黄 镜头篇EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS佳能（Canon）变焦镜头（拆机版 防抖镜头 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II镜...作为穷人三宝之首，相信是很多人随着入门单反一同购入的镜头之一。除了机械性能差，外观玩具之外，还是一颗相当不错的挂机头，经常能给人惊喜，尤其是其还具有强大的近摄距离。现在400块左右的镜头，有防抖，焦段实用，还能要求更多么。这个头现在出了STM版本，对焦应该能有一定改善。 优点：便宜，焦段实用，有防抖，近摄能力强 缺点：塑料，对焦弱，机械性能差 穷人三宝之二，俗称小痰盂，目前已有新款“铁痰盂”；作为最便宜的定焦头，光圈足够，画质也不差，对焦声音明显，在暗光处很容易来回对焦对不上，俗称“拉风箱”。此外这款镜头采用的是5叶光圈，容易焦外产生五边形光斑，由于标头的镜头结构，焦外二线性也是很严重。当然，600块的东西，能体验大光圈的感觉，怎么都是值了。 优点：价格便宜，画质不错 缺点：对焦声音大，容易拉风箱，焦外差 穷人三宝之三，这款镜头同样现在有STM版本。作为长焦，用处很大的防抖给这款镜头加了很多分，虽然没有USM马达导致对焦有些慢，但等效400mm的最长焦距能让新手也略微体验一下打鸟的感觉。总之，便宜嘛，一切都好说。 优点：价格便宜，防抖实用，画质尚可 缺点：做工廉价，对焦略慢 简称A16，是当时普遍推荐的替换18-55套头的一款镜头。作为三大副厂之一的腾龙，A16也是推广度最高的镜头之一，不到2k的价格体验下2.8的标变，相对于原厂17-55的5k左右的价格，实在是很实惠了。不过这款镜头成像色彩相比原厂有偏暖（也就是俗称偏黄）的缺点。 优点：价格实惠的f/2.8，画质不错 缺点：对焦声音大，色彩不如原厂 相对于原厂的百微（3k8左右），三大副厂均有对应的微距头：腾龙90微、适马105微和图丽100微，售价均在2k8左右。图丽的百微做工看似很扎实，但实际上用过没多久就出现了近摄非最大光圈出现err的情况，经过漫长的半年多的维修未果（图丽在国内几乎没几个维修点），最终原价退货了。唯一的优点就是画质对得起微距两个字。 优点：价格便宜，画质好 缺点：机械性能差，对焦弱，无防抖 作为佳能最便宜的红圈镜头，小小白的色彩，画质，做工都对得起红圈的称号。但对于忍不住红圈白头诱惑的人来说，还是一步到位买一个有防抖的吧 优点：最便宜的L镜头，色彩好，画质好，内对焦+内变焦 缺点：无防抖
相对于4k的小小白，7k+的小小白防抖版很容易让人觉得太贵，但使用之后大部分人都会感到钱没白花。防抖版相对小小白重新设计了镜头结构，画质上有明显提高，防抖的加入能让长焦头的实用性提高了不止50%，作为旅游/风景长焦头是十分合适的选择，不过这个价位不少人会在它和小白之间纠结很久。 优点：画质极佳，色彩好，内对焦+内变焦 缺点：不是f/2.8，价格贵
属于个人用过了就不想再出的镜头之一（当然换全幅时出掉了）。焦段非常实用，aps上体验24mm的超广角的不二选择。作为旅游头十分推荐。至于光圈，还是买个定焦吧。 优点：焦段极其实用，画质强于套头，IS和USM可靠 缺点：无
佳能物美价廉的人像头。85mm的镜头结构使得焦外较50mm有明显提升，用在全画幅上是非常合适的人像焦段。比起一众L定焦来说，85 1.8的色彩较为清淡，更适合拍摄小清新类照片。 优点：f/2以后画质不错，焦外好，人像给力，价格实惠 缺点：色彩略淡，全开光圈画质略软
佳能百微的升级版，搭配了独有的HIS防抖技术，对于这个焦段的手持微距拍摄还是很有用的。作为L定，保持了色彩浓郁的特点，在这个焦段基本上没有什么缺点了。 优点：画质非常好，防抖强，色彩浓郁 缺点：无
老款的适马APS画幅版标头，等效焦距在50左右，且具有1.4的大光圈。售价2k不到，相比全画幅的35 1.4便宜很多。画质作为定焦尚可，但焦外只能算是一般，边角处有可能出现三角光斑。 优点：价格实惠，画质尚可，APS版标头 缺点：非全画幅镜头，副厂有跑焦风险，现在有更好的ART版可选
适马老款的50 1.4，价格高于各厂商的原厂版本，画质也略微要好一些，尤其是焦外更为柔和。鉴于当时没有ART版本的镜头，除了50L，这个镜头如果不跑焦已经是非常好的选择了。 优点：画质好，焦外好，对焦迅速 缺点：体积大，副厂有跑焦风险，现在有更好的ART版可选
可能是APS用户买的最多的L镜头了-_-。当年多少新入入门级aps单反的人，被商家忽悠上了这个镜头。不得不说，在APS上1740焦段略短，广角的威力又被剪裁掉无法体现，最终落得了还不如1855的夸张说法。在全幅上，1740就是咸鱼翻身了，优质的色彩，畸变控制，可以接受的画质，在1635没有出来之前都是佳能超广的不二选择。 优点：画质不错，内对焦+内变焦+防尘，价格实惠 缺点：无防抖
佳能最便宜的红圈定焦头，f/2的光圈全开一样锐利，色彩也是我用过的镜头里最浓的，不过可惜没有防抖。 优点：在佳能L定焦里价格最便宜，全开画质优秀，色彩极其浓郁 缺点：无防抖，除了人像用途很窄
适马第五代的小黑，终于加上了防抖，相对于小白兔至少翻倍的价格很实惠。重量上由于2.8的限制基本和轻便无缘了。200mm配上2.8的光圈，切割感很明显，是糖水人像的好选择，同时也能兼顾下风景。 优点：价格便宜，画质很好，防抖可靠，糖水人像十分适合 缺点：沉（2.8无可避免），副厂有跑焦风险
佳能（Canon）EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM 标准变焦镜头 老款的5D套头，24-105的低配版，除了焦段有差距外，防抖用的是老技术，马达似乎也是，不过价格很便宜（二手1k多），作为旅游挂机头是个省钱的选择。 优点：价格便宜，焦段实用 缺点：各项性能（防抖，马达）老，镜筒存在自动下滑的毛病，画质和24-105有差距
这个镜头分两代，第一代画质略坑爹，但畸变控制很逆天；第二代画质和做工明显改善，但畸变控制弱了不止一点儿，只能说鱼与熊掌不可兼得吧。12mm实在是太广了，不只需要技术，更需要的是适合的场景。 优点：超广角的实惠选择，畸变控制优秀 缺点：画质一般，焦段太广不好控制
佳能（Canon）标准变焦镜头 带遮光罩和镜头袋 （佳能 EF 24-105mm f4L IS U... 5D2套头，各方面比较中庸，画质、畸变都可以接受，属于“如果只要一个镜头的选择”。现在的新款24-70 f4价格有些感人。 优点：焦段实用，防抖马达俱全，价格便宜，画质可接受 缺点：成像稍偏软
链接给的是二代的，一代早已停产，只有二手。二代的画质极强，当然一代也不算差了。作为体验一下移轴镜头的选择二手买一个也是可以的，不过非专业人员利用率毕竟太低。 优点：画质不如二代，但仍然很好；二手价格相对便宜（6k以内） 缺点：手动对焦，光圈小，操作复杂，一般用户用途少
目前适配A7m2的唯一镜头，广角画质感人，畸变控制感人，价格也相对感人。。。在FE24-70坑爹的情况下，作为挂机头也是不得已而为之，35mm拍摄环境人像也是个好选择，可惜光圈略小（当然要是2.8价格至少乘2）。 优点：画质非常好，最值得买的FE镜头之一，做工也很扎实 缺点：无
|
|
|
